按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
美国近20年横扫的国家和地区，基本上都是采用的苏式建军模式。这让俄罗斯大为震惊。在全面更新了军事学说后，俄罗斯也彻底抛弃了苏式军事体系。2006年初，俄军总参谋部提出要从根本上改变目前大陆军架构、大军区体制的军事建制和建军原则，构筑宇宙——地（海）的大立体攻防。
美、俄都计划在2015…2020年左右将新型军队打造完毕，从而再次领先世界。德国正在实验取消陆海空三军体制，其他欧洲国家的军队也在悄悄地快速革新中，以跟上“第一梯队”。
亚洲历史上曾因为军事变革步伐最慢而吃尽苦头，今天各新兴强国都在加速追赶世界军事潮流。日本要成立太空战略司令部，印度则自建航空母舰；韩国要组战略空军，越南则重点发展现代海军，连新加坡也喊出要当“亚洲以色列”的口号。无论国体大小，个个都是进攻型的态势。和欧洲没有地区战争动机的正常军事升级换代不同，亚洲的军事变革都带有明显的指向性，似乎有重现第一次世界大战前欧洲危险态势的情形。当年因为塞尔维亚的一个火星，把整个欧洲和世界的很多地方都烧着了，今天亚洲有着太多的导火索。特别是中国周边的海洋，惊涛骇浪。台独分裂分子一直想玩火，引发亚太大国大战，以便火中取栗；除此之外还有传统的世界火药筒——中东。如果说21世纪世界还会有大规模战争，最有可能在亚洲爆发。这对中国和平发展的大战略构成直接而现实的威胁，必须予以特别注意。
《盛世狼烟》 眺望篇（２）
中国为什么需要新型军队？（1）
第六章中国为什么需要新型军队？
2003年9月，俄罗斯著名军事理论家斯里普琴科，发表了一篇题为《俄罗斯需要新型军队》的文章，明确提出：俄军应当准备未来的战争，而不应准备过去的战争。他建议在今后的军事改革中，对俄军现有指挥体制和军兵种结构进行彻底的改组：加快研制常规高精度武器的进度，以彻底改造俄罗斯陆军为核心。他认为俄陆军现在有9个集团军、1个独立军，28个师，是俄军中人数最多、装备最复杂的军种。可是未来战争是非接触战争，传统陆军将失去作用。交战双方再也不可能像第二次世界大战那样在广阔的战场上投入千军万马的大兵团进行决战了。斯里普琴科建议将陆军进行重新的排列组合，将守卫边防、保持国内稳定的任务交给内务部队；撤消现有六个军区，成立一个中央军区，其负责组织国家的空天防御和国家重要目标防御配系之间的协同。在此基础上，将现有军兵种统一组建为战略突击力量和战略防御力量。他认为未来的战争样式是宇宙——空中——海上突击战役和防御战役。陆海空三军不仅仅是联合作战问题，而是一体战问题。
由于中俄军事体系结构性的类似，我以为斯里普琴科的见解，对我军有着直接的思想触动价值。
中国也需要新型军队。和俄罗斯军队仅仅出于对技术和编制落后所导致的紧迫感相比，中国需要新型军队的理由更充分。
一、中国需要新型军队的四大理由
（一）、我军现行本土防卫战略和军事体系，已不适应国家利益全球化的现实
你能想象一下一户人口众多的农家，任凭自己广袤土地上丰收的作物无遮无拦，屡被盗贼哄抢，却依然手持棍棒守在自己家中的各个角落，夜以继日准备迎击别人打家劫舍——尽管早已不会再有强人破门而入，却因为历史上曾经遭受抢劫的记忆而依然不肯放松准备——的情形吗？
这就是今天中国军队国防战略和国家发展现状的基本写照。
新中国成立以来，中国军队始终坚持传统人民战争思想，这一战略的核心是国土（主要指大陆本土）防卫。但随着外在大规模地面入侵威胁的消失，改革开放，中国国家利益的迅速扩大，“求发展”明显取代“求生存”成为新时代国家与民族的主要矛盾。半个多世纪的卧薪尝胆，中国虽不能算是足够强大，但也是相当强大——核武器、安理会常任理事国、名列前茅的GDP，均是明证。再加上传统的优势——世界第一的人口，世界最大规模的常备军，世界第三的国土面积，完全可以断言：昔日亡国灭种的危险已经消失。如果今天中国这样的实力，还要担心被人家占领、洗劫，那世界上95％以上比中国综合实力落后的国家，岂不是整天要提心吊胆？但中国似乎并没有真正意识到这一点。
一朝被蛇咬，十年怕井绳，今天中国就是这样的心态。由于自鸦片战争以来至日本入侵，大大小小西洋和东洋鬼子留给中华民族的记忆过于屈辱惨痛，以至于中国人的生存危机感几乎深入骨髓。尽管1945年抗日战争的胜利，意味着中华民族的生存危机已经过去；1964年中国原子弹试验成功，事实上意味着国土被新的强敌大规模入侵和占领的可能性已微乎其微——此后的发展证明了这一点；到1979年中美建交，中国整体安全形势全面改观，而到1991年苏联解体，大规模地面入侵的威胁，更是彻底消失；但是，中国的思维定势依旧“猫”在历史的战壕和碉堡里，枕戈待旦。这从中国兵器设计部门研制我军新一代轻武器时，刻意与欧、美、俄等同类兵器口径相区别的“潜意识”就可以看出来。一个美国军工专家说：“为什么中国人不更简单地直接采用已有的5。56×45口径而去重新开发一种全新的小口径系列武器呢？我认为答案只有一个：就是受中国军队那种纯防卫的教条思想影响，他们认为一旦中国遭遇入侵，敌人将无法使用缴获的中国武器和弹药。”关于这方面的例子不胜枚举。2003年，笔者时任某军事院校科研部“伊拉克战争研究小组”组长时，从某权威媒体上看到我军一位将军发表的谈伊拉克战争观感的文章，竟是从伊拉克民众对美英联军的骚扰性袭击，看到我传统人民战争的巨大威力，并言之凿凿地设想我正规军和民兵游击队怎样重现昔日地道战、地雷战的光荣！这种自虐式的“智慧”真让同为中国军人的我感到羞愧——今天是什么年代？我们怎么还能再允许敌人踏上中国的国土呢？
《盛世狼烟》 眺望篇（２）
中国为什么需要新型军队？（2）
讽刺的是，当中国由于历史记忆原因，总是以一种受害者的心态恐惧未来潜在敌人的时候，今天世界一些大国出于对中国现实实力和未来发展趋势的考量，也莫名其妙地担心中国的强大会打乱整个国际秩序。英国一家媒体就把这样形容：地球是一个池塘，世界其他国家是在这个池塘里嬉戏的各种动物，而中国是一头正在走进池塘的大象。这个比喻代表了美国、欧洲、日本以及其他许多大国或地区集团的共同看法。无论从经济、军事还是近代史以前的历史的角度，一个稳定、发展的中国，都是它们不敢轻视的庞然大物。“中国威胁论”为什么此起彼伏不绝于耳？原因便在于此。由于沟通不畅和互信不够，中国与世界事实上处于“麻杆打狼，两头害怕”的状态。其实，即使强大如美国，当年朝鲜战争时，新中国千疮百孔，其领导着“联合国军”尚且不敢以日本侵华的模式进攻中国；越南战争时中国一纸声明就让美国画地为牢。美国如此，其他国家更有谁“敢动中国的奶酪”？所以，中国以“抗日战争”为模式形成的传统国土防卫战略，具象地看是守株待兔，抽象地看是杞人忧天，假设的情况都是根本不可能出现的。今天，那些或对中国充满敌意或充满疑惑的国家，没有一个有占领中国本土的胆量和打算，但却不约而同地以延缓、牵制中国发展，阻止走向世界为目标。在这一目标下，一些国家和地区力量有可能结成战略同盟“包围”中国。中国应该思考和应对的是：如何从政治、外交上、经济上瓦解，军事上突破这一围堵，成功融入世界，顺利实现国家现代化发展目标，成为受世界尊敬的强国。在这一转折性的新情势下，中国以传统国防战略为指导的现行军事体系，已日渐显现出结构上的局限性。
1993年，中国一艘远洋货轮在公海上被美国军舰拦截，以怀疑为伊朗运送化学武器为由强行搜查，这就是著名的“银河号”事件。当时身为空军上尉的笔者就发表了一篇《银河号警醒中国人》的文章，指出如果中国远洋船队后面，跟着护航的中国远洋舰队，这种事件是不会发生的。话虽直白，其实意在呼唤国人关注国家国防战略转换问题。可惜人微言轻，此文终成“种树书”。
1996年，当代汉奸李登辉抛出“两国论”引发台海危机。本为中国内战延续的两岸军事对峙，却引来美国航空母舰群的强行干预。之后，日本也积极“参乎”台海局势，于是美日台军事同盟浮出水面。中国人忧虑的目光始越过黄土，朝向茫茫的大洋。
之后中国成为原油净进口国，且自海湾战争导致油价飙升以来，普通的中国人由于切肤之痛，忽然关心起了马六甲海峡——中国80％的油轮从那个狭窄的地方经过，并由此本能地意识到：超出本土以外，我们掌握自己命运的能力多么脆弱。2006年5月21日，中国发行量最大的《环球时报》忧心忡忡地说：“目前，中国进口石油的大部分是通过海上途径运输，这就使其易受攻击。如果中国与美国关系紧张，在太平洋地区拥有绝对优势的美国海军可轻而易举地切断中国的海上交通线。”
正是从这些很“商业”很“外交”的一系列事件中，中国人开始意识到传统的看家护院式的国土防卫战略已经——早已——彻底过时。超出大陆本土，不要说我们不能对孤行远洋的中国商船提供保护，甚至对近在咫尺的我领海和自己国内的事情也不能“做主”。
一个美国的战略学者说：“中国经济的要害就是在能源储备上远远