按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
非欧美。在这些所谓高科技局部战争中，全世界叫得最响的是信息化，认为由于美国可以让战场“单向透明”，结果以“硅片”战胜了“钢铁”。但很多人忽视了另一面：美国在机械化能力的全面优势，才是胜利的基础。以规模最大也最经典的海湾战争和伊拉克战争为例，即使美国不使用卫星侦察和精确制导武器，萨达姆也改变不了战争结果，因为伊拉克军队的武器大部分打不到美国本土、战区空军基地和航空母舰上，而美国的远程战略轰炸机和空中炮艇一样把伊拉克打成焦土，只不过战争的时间和伤亡数字增加一些而已。是机械化——主要的远程打击能力的差距，决定了美国所有那些战争的结果，信息化能力只是让战争的结果变得简单明了。
真正意义上的世界军事史上的远程打击时代，是20世纪90年代到来的。1981年以色列飞越4000多公里袭击伊拉克核反应堆；1986年美国万里空袭利比亚，将一个“远”字的含义，诠释得淋漓尽致。2006年美国爆出的一个新型武器实验和战略计划，又将这个“远”字推到登峰造极的地步：美国有关部门准备改造洲际导弹，为其配上核弹头。加上其全球导弹防御系统，美国的全球长矛和全球盾牌都已经握在手中。如果说近20年来的战争，美国的战争主要还是以防区外打击为主要特征的话，用不了多久美国从自己的本土就可以突然开战了。俄罗斯也注意到这一趋势，莫斯科热工学研究所所长兼总设计师索洛莫诺夫5月16日说：随着全球定位系统的出现，给以运载核弹头为主要设计的洲际弹道导弹换装常规弹头进行非常精确的打击是可行的。他说“目前的命中精度是几百米，未来的命中精度可以达到几米。如果达到这种精度，常规弹头造成的杀伤力可与核弹头造成的杀伤力相提并论，只不过前者用的是手术刀，后者用的是斧头。”
呼之欲出的“洲际常规导弹”，可是地球上目前打得最远的武器了。两个当年的超级选手，同时以全球为战场，其对全世界大国、中等国家军事示范的作用不言自明。当然，洲际导弹不会取代其他兵器而独霸战争，但这是一个征候——人们将拼命地从最远的地方袭击对方。世界武器发展历程证明：只要有一种有效的新武器问世，接着便是大范围的普及。坦克、飞机如此，核武器也如此。美国总想绝对地超过别人，最终只不过是起到了武器技术发展领跑人的角色。
我将“远”字列为未来新型中国军队的第一能力，是因为在我军各种现代作战能力的短板中，这一弱点特别突出。长期坚守国土防卫战略的结果，导致我三军皆以近战兵器为主。这一情况今天已使我军屡现尴尬，举例：今日台军只有三十多万，日军只有二十多万，而台独和日本右翼竟敢动辄以吓阻和决战对拥有数百万之众且有核武器的我军叫嚣挑衅。我军虽众，但都在“城”中看家护院；其在城外高声叫骂，故无顾忌。我漫长海疆众多海域，几乎到处是强加的“争议”。面对海空挑衅，我军虽勇，但臂短腿短鞭长莫及，只能望洋兴叹。巨大的被动局面，发人深省。
五十多年来洗脑式的强化教育和宗教式的政治神化、拔高，让一些人甚至是专职理论研究人员的思想观念，长久地停留在传统人民战争理论的铜墙铁壁面前，不敢越雷池一步，像锈死在当年碉堡废墟上的一门山炮。即使改革开放国门大开，国家利益的触角迅速超越本土伸向世界各地，我军依然反复强调“积极防御”。从辩证法的角度看“积极防御”没什么不对，但一些人的着眼点和落脚点事实上只停留在“防御”上，至于“积极”的理解则仍限于战术层面。“为改革开保驾护航”的说法基本上被赋予了政治含义，因此未成为我军及早进行军事战略反思的启蒙。一个典型的例证是关于中国是否应该拥有航空母舰的争论。一些所谓专家的观点是：由于美国的全球侦察、精确打击力量强大，其航母舰队控制着太平洋，我航空母舰未来将无法生存。照此观点，我现时没有航空母舰列装的三大舰队，是不是应该解散？应该不应该拥有航空母舰固然还可以继续争论，但因为别人强大我们就不敢、不能强大的思维方式，毫无疑问是作茧自缚。
战略指导思想长期禁锢的结果，我军一些进攻性兵器的运用被异化。日前，数位美国前任国防部军事战术专家在《亚洲军事了望》，针对中国军队的现状发表评论说：中国长期的“固守国土”政策注定它的空军一直用来作辅助作用……中国很多飞行员，没有“远程打击概念”，目前还在刻意去追求“大s型”机动……美国空军主要在中远距离上打击对手，一旦对手突破这个距离，那么美国空军要做的就是“撤走”，不会与对手进行近距离格斗；现在中国一线空军绝对不缺少远程打击手段，但他们却开发出一套所谓“中近格斗”战术，一旦远程打击失效，就冲上去准备“空中拼刺刀”。但对于一旦在中远距离作战失效就飞回基地的美国空军，中国空军必然不敢贸然接近美国地面防御区域。因此，那样的战术设计事实上将一无所获。
《盛世狼烟》 眺望篇（２）
新型中国军队蓝图设计之——鹰击战略（4）
最大的“异化”还是对于进攻性军种作用的认识上。世界海军在诞生之初，原是为远洋商船护航的武装船队，当马汉《制海权》问世，海军成为为国家开辟海上战略通道、进而争夺和控制世界的战略军种。可以说，从一开始海军就是进攻性的军种。第一次世界大战中，因为地面大规模阵地战导致战争旷日持久，使双方同时想到从空中打开突破口，空军于是诞生。从一战、二战的实践，直到今天一系列现代化战争，无不证明了杜黑关于空军是进攻性军种论断的正确。但在我军，由于根深蒂固重陆地、重陆军的传统，加之传统国土防卫战略的绝对化，在看待这两个军种的时候，我们只见其外形，而忽视了其内在。由于这种忽视，结果这两个“舶来军种”基本上“洋为中用”地被我们建设成了中国式的“海上陆军”和“空中陆军”。陆军是老大哥，海、空军是小兄弟。因为陆军在国土防卫中的主要战略使命是防御，结果迫使天生是进攻军种的海、空军也成了防御性的，就像一只老公鸡教两只小鹰学格斗，结果两只小鹰也变成了在地面上蹦蹦跳跳的小公鸡。北洋水师当年失败的根本原因，就是按照陆军的思路把海军当做海上阵地。空军一直依据朝鲜战争和国土防空的有限经验，沿着防空军的思路，走了几十年，倾力发展歼击机而且是在单一机型上挖空心思，结果落在世界后面。此等教训足以刻骨铭心。1965年中国空军使用轰…6型中程轰炸机空投原子弹实验成功。空中核打击平台的建立，标志着中国空军在那样一个艰难的年代，实际上已经担当起国家的战略使命。但是，当时我们并没有深刻地认识到这一点，直到2004年才恍然大悟。同时期的美国，由于越南战争的实践意识到了这一点，所以，此后美国大力发展远程战略轰炸机和巡航导弹。美国近20年来使用空中力量无往不胜，其实就是得益于对空军战略作用的正确认识。中国从20世纪60年代以来，再没有发展战略轰炸机和远程空中攻击力量，致使今天基本上是一支以歼击航空兵为主的防空型空军。尽管中国空军人数世界第一，战机数世界第三依然被国际军界认为是战术空军。我们自己拔掉了自己的战略羽毛，因此只能做家禽，不能为雄鹰。海军发展的教训和空军类似，至今还在“黄水”里打滚。今天我们大声疾呼要加强海空军建设，我认为问题不在于“加强”，而在于“解放”，把这两只小鹰小龙解放出来——从对陆军这只“老公鸡”的依附中解放出来，给它们原本属于它们的海洋和天空，让蛟龙入海，让苍鹰翱翔，不仅是对海空军自身的“加强”，也是对全军的“加强”！
今天空军提出建设战略空军的口号。这不仅仅是空军的事，它反映的是我们全军新军事观念上的一个进步。海军也应该是战略海军。美国四个军种都有在全球范围内单独遂行现代化战争的能力，中国军种不以此为目标，但应该学习美军努力成为实现国家意志最佳工具的做法。世界所有先进国家的军队，各个军种都是平等且平衡的，未来中国新型军队，也应该如此。令人欣慰的是，国防大学已提出建设联合指挥大学。观念的转变是一个先声。中国军队就将在新军事变革的征程上大踏步前进了。
观念新而后眼界远，战略定而后三军强。今天世界各军事强国无不具有远程打击能力，未来新型中国军队也必须拥有同等远程打击能力，才有足够的报复手段，因此才有可信的威慑能力，就像核武器给中国带来的战略效益一样。有例可证：在一次演习中，美军原计划用Ｆ—22和“联合攻击”战斗机等最先进的隐形战机夜袭解放军机场和导弹阵地，派航母战斗群打击中国大陆沿海目标，美国陆军在五天之内将一个师的兵力运上前线，海军陆战队搭乘可以垂直起降的Ｖ—22旋翼飞机深入敌后。但在演习的过程中，美军三艘航空母舰在解放军反舰导弹的威胁下，不得不远离海岸线，舰上全部250架战机毫无用武之地。美军能用得上的只有Ｂ—2隐形轰炸机和巡航导弹，但由于数量原因，且由于Ｂ—2在无护航状态下的某种脆弱性，使得仅靠这两种武器，根本无法赢得大规模常规战争。在“联合－９６”演习中，我军远程打击的威慑性也颇为明显。当时，新华社公布的弹着区域图，一个在台北附近，一个在台南附近，显示大陆已具备覆盖和封锁台湾全岛的能力。一时台独人心惶惶，股票狂泻，资金外逃。而这是我在大陆进行的历次陆地大规模演习，所没有达�