按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
暮宋淦骱屯端拖低常扇∫曰倜鸲曰倜穑嗷ゴ莼俚恼铰浴Ｖ泄环⒄钩隽朔浅Ｓ邢薜暮宋淦鳎褪沽衷谥泄飞系暮宋谠屏⒓聪ⅰＨ绻轮泄杂邢薜牟屏腿肆ν度敕吹枷低澈捅椴既牡叵律枋峁窃跹牟豢吧柘耄�
所以，中国的核战略对于那些苦思冥想对付隐形飞机和隐形空军的战略计划者，有着普适性的、直接的借鉴意义。在战略层面上，对付隐形战机和隐形空军最根本、最有效的办法是：1、加速发展有自主知识产权的隐形技术，尽快装备隐形战机，然后逐步实现空军整体隐形化，尽快拥有同等常规威慑能力，以攻对攻才能以战止战；2、在隐形技术问世之前，发展太空侦察系统，利用现有成熟的高技术，从源头上掌握隐形空军的战略动态，为己方远程打击力量提供目标方向。力避己方有效的反制手段，在躲过隐形空军的先敌打击的同时能够实施快速反击；3、发展X波段相控阵雷达。据报道，美国准备很快在日本部署的X波段相控阵雷达，具有在3000千米外发现棒球大小目标的能力。虽然这是美国为全球导弹防御计划研制的，但有如此性能的雷达，发现隐形飞机也是可能的。应当集中财力、物力，首先掌握克制隐形飞机的探测技术，然后以此原理发展防空武器。
（二）战术策划层面上应以打基地、打节点为主。隐形空军不是想象中而是现实威胁，因此对付隐形飞机和隐形空军的办法不能好高骛远，更不能“面向未来”纸上谈兵，而必须从眼前的实际出发，立即拿出应对之策。我认为，必须克服刻舟求剑，试图从现有装备的常规战术中，去寻找战胜对手的思维方式。要承认一个事实：在F…22为代表的新一代隐形战机面前，就传统空战而言，所有的第四代及其以前的战机，都基本变成了“瞎子”。所以，应该毫不犹豫地摈弃以可视性战机与隐形飞机进行空战的一切战术思想，改采“避长击短”“你打你的，我打我的”战略。怎么打？杜黑在《制空权》中有个有趣的比方：“当一条疯狗闯进村庄时，村民们并不各自呆自己家门口，手拿棍子，等待疯狗突然出现时把它击毙。这样做会耽误他们的工作，并不能阻止疯狗咬人。没有一个村民会这么办。他们定会聚集三、四个或更多勇敢的人去追踪疯狗，找到它的窝，将它打死”。这个比喻几乎可以原封不动地作为今天对付隐形飞机的战略——即以其作战基地（包括海上移动基地）为基本打击目标，变打飞鸟为打鸟巢。隐形空军的空中作战平台隐形，但其基地却无法隐形；隐形飞机在空中具有高机动性，但其基地却无法移动，就是其海上移动基地，其整体目标也过于庞大，而移动缓慢，难以隐形。因此，可以采用陆海空立体饱和攻击，以超低空远程突袭为基本作战手段，也可以以中远程弹道导弹突然袭击。通过此种战略战术，成建制、大批量消灭隐形战机，不仅可以斩断战争挑起者的长臂，同时也可重挫其士气。因此，在现有武器装备发展计划中，大力加强远程打击平台和远程巡航导弹的性能和数量，应成为现实军事选择的必须。
《盛世狼烟》 眺望篇（１）
中国注意：“猛禽”来了！（13）
此外，打体系节点，打辅助飞机和设施，使其无法发挥“战争先锋者”角色，也是对付隐形飞机的一种思路。分析隐形飞机的强点和弱点可以知道，由于强调隐形，隐形战机自身不能搜索目标，而必须依靠卫星、战略侦察机和预警机侦察、指挥，通过数据链提供基本的目标信息。对于作战手段较多的大型国家，通过太空战、信息战手段和其它方法，阻断其数据传输，将使隐形战机无用武之地。比如可以使用太空战手段，堵上隐形战机和隐形空军的“天眼”；以弹道导弹攻击敌战略警戒雷达；发展远程空空导弹或潜艇对空导弹等，重点消灭无法隐形的预警机，使隐形突击集群失去战场“指挥官”。通过这种不对称战法，首先在对方军事体系上打出一个“窟窿”，将会收到釜底抽薪、事半功倍之效。
其他还有使用脉冲武器，摧毁其自身电子系统和元件，使其也变成“瞎子”。也许，这些战法对于一些小国显得过于“豪华”，但对于一些有潜在技术实力的大国，却是最有效的选择。战争就是总体实力的较量，面对如此昂贵、先进的武器，不能指望以人体炸弹去抵消。
作为一个完备的军事体系，在率先以进攻力量的发展，尽快抵消隐形战机和隐形空军带来的战略威胁的同时，可以研制反隐形探测技术。这也是以往重大新式兵器诞生后世界军事领域的一条基本经验。核武器1945年首先在美国问世，世界各国首先的反应不是构筑反核武器系统，而是首先也拥有核武器，之后，才考虑构建自己的反导弹系统和地下设施。现在，隐形战机和隐形空军刚刚问世，也必将在世界上掀起一股“隐形”潮。但之后，世界就将在反隐形技术上着力。
我注意到美国、俄罗斯和日本、欧洲诸航空强国都在研制针对隐形战机的新体制雷达。甚至捷克这样的国家也已研制出有一定反隐形能力“维拉”雷达。我还注意到超越雷达的新型被动探测系统和也在试验中。
1999年科索沃战争中，南军老式的“萨姆”导弹曾在F…117投弹的瞬间（弹舱打开时飞机雷达反射信号强），一举将其击落。这个偶然的战例让我们产生这样的灵感：能不能以在研的诸多先进反隐形技术，通过“贴花”和“嵌入”的方式，和现有军事装备结合起来？如果成功，至少在对付隐形威胁的应急技术和战术手段中，又多一种现实的选择。但我同时也知道，这种办法即使是一种捷径，也不会蕴涵重大希望。一套濒临失效的体系，拜新技术所赐也许可以在某种特定情况下重新恢复某些功能，但绝不可能成为全新的体系。为发展隐形技术，美军曾经提出并分析了50种非常规防空概念，包括：声学系统、双基地雷达系统、红外探测方法、电晕放电探测、与宇宙射线相互作用、被动相干探测方法、雷达影子探测、“地雷”、磁扰动探测、混合双基地空间雷达、高频表面波雷达、探测飞机辐射、探测辐射度、飞行器气动尾迹探测、超宽带（脉冲）雷达。如果那多的反隐形技术可以轻易应用，精明的美国人一定不会以举国之力发展隐形飞机和隐形空军。
有矛必有盾。我相信世界终将发展出有效对抗隐形飞机和引空军的技术手段，但这一过程可能会相当漫长。现在的问题是：虽然反隐形技术研究正在向着全方位、综合运用、系统集成的方向发展，但现有的一切成就都处在研制和试验阶段，而隐形战机已经用于实战。而且即使反隐形技术装备研制出来，要在短时间内全面替换现有防空体系，也是根本不现实的。所以，在相当长的时间内，世界军事领域将处于矛胜于盾的状态。世界各国的军人们面临的共同难题是：如果战争明天来临，怎么办。
《盛世狼烟》 眺望篇（１）
警惕：信息化闪电战！（1）
第二章警惕：信息化闪电战！
○新型战争二十年孕育一代；
○“一小时打遍全球”计划和全球导弹防御系统，一矛一盾，美国全球快速攻防体系即将建成——
历史总是惊人的相似。“一战”结束前的1917年，为了超越阵地战的军事困境，坦克和飞机作为新式作战平台大规模应用，到1939年，令人恐怖的闪电战样式首次出现在波兰战场，战争的性质改变了。虽然空地战场的主角还是飞机和坦克，但已经不再是两种孤立的武器，而是代表两种机械化突击力量的符号，而“闪电战”一名，则是这两种机械化突击力量完美组合的军事动能的形象比喻。德军的闪电战给世界带来了巨大的灾难，同时也引起后世军事理论研究者恒久的深刻反思。回想起来，这一机械化时代登峰造极的战争样式，从新式兵器问世、理论萌芽诞生（法国戴高乐、英国富勒的装甲战和机械化制胜论）和局部战争检验（西班牙内战），到战略战术孕育成熟作为一种新军事体系投入下一场战争，只用了二十年左右的时间。巧合的是，为了超越遭遇战的血腥模式，越南战争后期美国实验了激光制导炸弹的空袭战术。1991年美国和多国联军发起海湾战争，拉开以空袭和精确制导武器非接触、非线性非对称为特点的信息化战争时代的序幕，两场战争的时间跨度也近二十年。“二十年”是不是现代新型战争魔鬼的诞生发育期，固可存疑，但下一个关于“二十年”的魔咒，的确又一次出现在我们和世界的面前：从海湾战争到今天，经过各国军界热烈的学术探讨，特别是始作俑者美国不断以新的战争实践完善、改进、提高、否定之否定，历经近二十年的量变，信息化战争的样式即将发生惊天动地的质变：一种以大范围、短时间、快速度、强威力、软杀伤为基本特征的新型闪电战呼之欲出。
一、一系列高技术战争为信息化闪电战的孕育奠定了实践和理论基础
1964—1975年的越南战争打了12年，但同等规模的海湾战争只进行了42天；到了2003年的伊拉克战争，大规模军事行动只用了21天。很显然，战争的速度是越打越快了。隐藏在这一大趋势背后的核心因素，是高新技术对战术的决定作用：据有关资料，凭借强大的C4ISR9即指挥、控制、通信、情报、计算机、侦察、监视系统），美军完成一个“发现—定位—瞄准—攻击—评估”打击链所需的时间，海湾战争时是100分钟，科索沃战争时为40分钟，阿富汗战争和伊拉克战争，平均在30分钟以内，几乎是发现即摧毁。这种超级战术能力，必然地要在战役和战略的层次上显现出来：一是使战争的整体进程大大加快，二是促使战争决策者依据这种�