友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

漂亮的女招待-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  “等一下,”佛里奇说,“法官先生,我抗议。辩方律师调查自己的证人抱有某种企图。” 
  “抗议无效,”法官埃根说,“回答问题。” 
  “那是,我想,是罗德尼·阿彻写的。” 
  “这张纸是什么时候到达你的手中的,拉维娜夫人?” 
  “等一下,等一下,”佛里奇大叫道,“我抗议,法官先生。有什么证据说明那张纸曾在她手中过,有什么证据说明那张纸可以作为本案的有效证据。被告方调查自己的证人,完全抱有某种不充分的、毫不相干的、无关紧要的企图。” 
  “抗议无效。回答提问。”法官埃根说。 
  “能否回答上一个问题?”梅森问,“这张纸是什么时候到达你的手中的?” 
  “我……星期六上午。” 
  “谁给你的?” 
  “阿彻先生。” 
  “在哪儿?” 
  “在佛里奇先生的办公室里。” 
  “法官先生,”佛里奇说,“很显然,这次讯问完全是一个为难证人的阴谋。我诚恳地提醒,法庭调查的时间已经过去,原告已经退庭。” 
  “你的抗议可能不无道理。”法官埃根说,“虽然现在下定论还为时过早。但是我要向辩护律师说明,当他最初提出抗议要对证人进行再次法庭调查时。我觉得,同原告方申明的那样,他一定是抱着拖延时间的企图。而现在,一切却似乎是另一回事啦。我要问你,梅森先生,上次庭间休息之前你的手中已经有了这张纸吗?” 
  “没有,法官先生。” 
  “原告退庭时,这张纸还不在你的手中。” 
  “不在,法官先生。” 
  法官埃根说:“我建议你重申你的动议,梅森先生,传证人到庭接受再次调查。” 
  “我抗议,”佛里奇大声说,“这样做完全违背既定程序。原告已经退庭。梅森先生已经利用一切机会调查过证人,他已经详尽无遗地调查了每一个细节。他已经全面调查了所有各个方面。现在,证人已经退庭,梅森先生却提出这样的动议,这显然是不合时宜和不合规矩的。” 
  “记得法律中有这样的规定,”法官埃根说,“绝对由法庭自主做出决定,法庭对证人的询问范围可以无任何限制。法庭允许此项动议。法庭还要说明,佛里奇先生,此项调查完结之后如果你想提交补充证据,法庭亦将允许你重新立案。现在,梅森先生,现在你可以不把这个证人当作你的证人,而当作反方证人进行法庭调查。继续进行。” 
  梅森说:“这张纸上的笔迹出于罗德尼·阿彻先生之手,是阿彻先生在星期六上午在佛里奇先生的办公室里交给你的,是这样吗?” 
  她迟疑了一下,然后说:“是的。” 
  梅森说:“你看过纸上的内容吗?” 
  “看过。” 
  “我要求你注意一下纸上内容。”梅森说。 
  “法官先生,我抗议。我抗议把那张纸作为证据提上法庭,抗议当着陪审团的面读出纸上的内容。”佛里奇说,“那不能作为本案的有效证据。” 
  梅森明显地看出法官埃根有点犹豫不决。 
  “我想,让我看一下那张纸。”法官埃根说。 
  梅森把那张纸递上去,法官埃根看着看着,面容变得更加严厉而坚毅。 
  “我支持抗议,不允许用这种方式提出这样的问题。”他说,“但是,辩护律师有绝对的自由对证人进行法庭调查。我认为,这张纸被作为证据之前首先应该进一步地验证。不过,这张纸确实可以用在对这个证人的证言进行弹劾的法庭调查上。继续,梅森先生。” 
  梅森说:“拉维娜夫人,你一再申明,自从上星期五下午休庭后你没有再与阿彻先生进行过联系,是吗?” 
  “我申明过我没有与阿彻先生谈过话。” 
  “你与他联系过,对吗?” 
  “这个……这就看你说的联系是什么意思了。” 
  “他与你联系过,对吗?” 
  “他给了我那张纸。” 
  “现在,”梅森说,“我要问你,案发当天晚上你在晚餐上吃了些什么?” 
  “我与阿彻先生一起用晚餐,我吃了法国炸虾,我们合用了一瓶智利产的红葡萄酒。” 
  “你是如何从饭店走到案发现场的?” 
  “我们沿哈维大道前行,到达默里路,从默里路驶到科雷斯特韦尔大道,然后沿科雷斯特韦尔大道驶向案发现场。” 
  “现在听我说,”梅森说,“星期六上午,你接到了阿彻先生写的这张备忘录,条上是这样写的,”接着梅森念起来,“我们一起在金狮饭店用过晚餐,我吃的是嫩烤小鱼片。我们喝的是智利产的红葡萄酒。你记不清什么牌子,只知道是智利产的。你吃的是法国炸虾。我们从饭店沿哈维大道前行到达默里路,从默里路驶到科雷斯特韦尔大道,然后沿科雷斯特韦尔大道驶向案发现场。我正准备点烟时发生了抢劫案,点烟器从我的手中掉下,落到了车座上……” 
  “备忘录上还有许多,拉维娜夫人,现在我问你,这张纸是否给过你,你是否看过这张纸?” 
  她无望地看看佛里奇。 
  佛里奇说:“法官先生,我抗议这样的提问。我抗议对证人使用这样的弹劾方法。那张纸应首先验证。” 
  “无效。”法官埃根果断地说,“回答问题。” 
  “是的。”她说。 
  “你看过这张纸,今天上午的证言也是以这张纸为依据的,对吗?” 
  “我……” 
  “法官先生,”佛里奇说,“我不喜欢提出抗议,但是,我坚持认为,这样的讯问无根无据,这样提问出的事实不能作为证据,这种法庭调查是不适宜的。仅仅因为阿彻先生在纸上写了几句话而又把这张纸传给了证人,这根本不能说明,证人的全部证言都不是自己回忆起来的。假如说,阿彻先生仅仅在纸上写了一句‘被告即抢劫犯’,我们就可以据此提出证人的所有关于这方面的证言全部无效,因为她看了另一个证人的提示。这显然是不合适的。” 
  “抗议无效。”法官埃根厉声说。 
  马莎·拉维娜说:“作证之前我看过那张纸,但是我的证言并不以那张纸上的内容为依据。我以我自己的回忆为依据。” 
  梅森说:“控方律师已经给你拟出讲稿,你已经背得相当熟练。” 
  “法官先生,我抗议!”佛里奇叫喊着,“这是侮辱本控方律师,侮辱本法庭。” 
  “法庭不加评论,”法官埃根毫无表情地说,“继续调查,梅森先生。” 
  “上星期五你记不清这些细节,是吗?” 
  “是的。” 
  “今天上午你记起来了,是吗?” 
  “是的。” 
  “正是因为这张阿彻先生写给你的备忘录唤起了你的记忆,对吗?” 
  “某些细节的确在星期五不太清楚,现在有点清楚了。” 
  “因为有了这张备忘录吗?” 
  “不是,因为我有了重新考虑这些东西的机会。你星期五的提问使我很吃惊,我只是没有想起来这些东西。星期五之后我才仔细地回忆了一下。” 
  “在这张备忘录的帮助之下。” 
  “那张备忘录实际上没有什么重要意义,梅森先生。我了解一切发生过的事情。” 
  “你全记得吗?” 
  “我全记得。” 
  “记得那瓶智利产的葡萄酒吗?” 
  “清清楚楚。” 
  “什么牌子?” 
  “记不清了。” 
  “喝咖啡了吗?” 
  “是的,我喝了。” 
  “阿彻先生喝了吗?” 
  “我……我不记得那些。” 
  “可能明天早上你就会记起来的,对吗?” 
  “可能” 
  “阿彻先生是如何把这张备忘录递给你的?” 
  “佛里奇先生要求我们两人到他的办公室里,他要分别和我们谈话。他解释说,他不想让我们在一起互相谈论证词,他只是想搞清楚一些情况。” 
  “之后发生了什么事?” 
  “之后,阿彻先生第一个进入佛里奇先生的办公室。阿彻先生在那儿与佛里奇先生大约谈了15到20分钟,然后走出来,他向我笑了笑,欠欠身子也就走了过去。” 
  “不过还是把这张纸丢给了你。”梅森说。 
  “这个,不全是那样。” 
  “那是怎么样?” 
  “他又停下来与我握手,把叠着的纸条塞进我的手中。” 
  “你接住了,对吗?” 
  “是的。” 
  “看了内容,是吗?” 
  “是的。” 
  “在进入佛里奇先生办公室前,对吗?” 
  “佛里奇先生正好站在办公室门口。” 
  “你在进入佛里奇先生办公室前看了纸条的内容,对吗?” 
  “没有,在那之后。” 
  “之后何时?” 
  “一走进去就寻机看了。我……我把它展开在桌下的膝盖上看了看。我想知道到底是什么东西。” 
  “佛里奇先生提出了一些问题,是吗?” 
  “是的。” 
  “你告诉他晚餐的事了吗?” 
  “是的。” 
  “告诉他智利葡萄酒的事了吗?” 
  “是的。” 
  “告诉他你记不清酒的牌子吗?” 
  “是的。” 
  “不过你确实记得那是智利葡萄酒,对吗?” 
  “是的。” 
  “星期五在证人席上时你回忆不起来对吗?” 
  “是的。” 
  “星期六上午到了佛里奇先生的办公室后你回忆起来了,对吗?” 
  “是的。” 
  “从阿彻先生手中接过这张备忘录后,你才回忆起来,对吗?” 
  “有所帮助。” 
  “能提供多少帮助?” 
  “一点儿。” 
  “帮助了你的回忆,对吗?” 
  “是的。” 
  “事实上,在那之前你对这些一点儿印象也没有,对吗?” 
  “当然有。” 
  “到了星期六上午,你才记起,阿彻先生曾在晚餐时点了一瓶智利产的葡萄酒,是吗?”
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 3 3
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!