按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
在大战过程中，各主要参战国的军队建设逐渐走上了组织大型化、编制合成
化、机动机械化、作战立体化的道路，为战后军队建设提供了经验。
3。军事学术的发展
作为一次空前规模的战争实践，第一次世界大战对军事及学术的发展产
生了深远的影响。大战对战前的军事学术作了一次全面的检验，它证明战争
爆发之前和初期各国的军事学术已经远远落后于军事技术的发展和社会经济
的变化。形势迫使各国去探索新的战争指导原则、新的作战方法。
（1）战略
第一次世界大战爆发时，各国的战略思想都受到19世纪形成的概念和观
点的影响。在一、二次会战中歼灭对方的重兵集团从而结束战争的总决战思
想成为指导各国制定战略计划的思想基础。因此，各国的战略计划和战争准
备都立足于打一场速决战，没有长期待久战的准备；都片面地强调运用单纯
的军事手段，追求单纯的军事目标，即彻底打垮和消灭敌人的军事力量，忽
略了政治、经济的综合手段和综合目标。
第一次世界大战的严酷现实迫使各国不得不放弃原有的战略观念。在战
争的初期阶段，各交战国的战略计划全部破产，战争陷入了持久战、阵地战、
消耗战的僵局中。面临着新的形势，各国被迫一步步采取与之相应的措施，
从而逐渐形成了新的战略思想。战争初期，为了消除武器弹药供应的危机，
各国先后开始进行了工业动员，将整个国民经济纳入战争轨道，组织军工生
产。到1914年底，各交战国又开始成立对经济实行计划和调整的特别机构，
如德国的战时工业委员会、法国、英国的军需部、俄国的国防、运输、燃料、
粮食等特别会议等，表明各国开始注意到军事因素之外的经济因素、政治因
素等。1915年，英、法协约国又放弃了速决战、进攻战的企图，开始在西线
实施战略防御，并将战略重点转移到增加军事经济潜力和组建战略预备队
上。英法已经认识到，战争变成了政治、经济、军事、科技、心理、文化等
各个领域的全面较量，而不单纯是统帅部和军队的事情。这对于英法的战略
思想来说是一个大的转折。德国则仍然不放弃总决战计划，1915年发动了对
东线的进攻，1916年又发动了旨在消耗法国兵力的西线进攻，结果战略计划
又一次破产，导致战略主动权的丧失。值得指出的是，尽管德国仍然坚持总
决战计划，但1915年—1916年德国战略计划战略指导思想已有不同。如果
说战争初期德国过于迷信军事力量的决定性作用而谋求总决战，此时的德国
则正因为意识到自己总体实力的薄弱，无力进行持久的消耗战而被迫谋求单
纯军事上的总决战。显然，综合因素在这里也已经取代单纯军事因素，成为
德国制订战略计划的出发点。同时也可以看出，德国的战略指导思想与实际
的战略计划已经产生了根本的不可解决的矛盾，其战略计划的破产也就是必
然的了。
… Page 106…
（2）战役
阵地攻防战役是第一次世界大战战役行动的基本样式，长期的阵地对峙
局面，给攻防作战带来了新的问题，对于进攻者来说，首先遇到的问题是如
何突破对方防御。战役突破是第一次世界大战进攻战役最重要和最困难的问
题。大战期间，各种不同的突破方式都出现过。其中在阵地战的初期，进攻
战役主要是在一个狭窄正面上实施孤立的突破；阵地战的中期，发展成为在
几个孤立的狭窄正面实施相向突破；后期，出现了在宽大正面上的几个地段
上同时突破，并形成一个主要方向。最后一点后来被普遍采用。从突破的方
法来看，只有在主要突破地段密集使用兵力兵器，隐蔽战役企图以达成战役
的突破性，组织各兵种的协同动作，以及从纵深不断增强突击力量，才能突
破敌人的防御。但从整个战争过程来看，防御作战的手段和方法的变化超过
了进攻手段和方法的发展，战役突破问题并没有从理论上得到解决，战争后
期，坦克与飞机的战场运用，给战役突破带来了新的希望，但由于其规模和
战斗性能所限，还无法将战术突破发展为战役突破。
阵地防御作战的理论在大战中得到了发展。大战初期的防御战役，主要
是要塞防御。这是一种基点式防御，纵深浅，稳定性差。随着大战的进行，
构筑有堑壕体系的野战阵地得到了发展。这种防御体系，用堑壕把众多支撑
点连接起来，将步枪、机枪火力与炮兵火力和障碍物结合在一起，具有较强
的稳定性，能够进行连续的抗击和实施不间断的反冲击、反突击。在大战的
中、后期，防御阵地大多发展为筑垒地带，每个地带通常由2—3道防御阵地
组成，每道阵地又由若干道掩体构成。随着航空兵、坦克和化学毒剂的应用，
防御兵力进一步向纵深作梯次配置。战争后期又出现了弹性防御。防御一方
先避开进攻方面首次强大的火力，在防御前沿阵地部署少量兵力。当进攻一
方在火力支援下占领几道阵地之后，防御一方利用对方的火力间隙，实施强
有力的反突击，将对方击回原出发地区，使对方难以达成进攻目的。
（3）战术
第一次世界大战在战术领域中有了较大发展，主要是产生了集群战斗的
战术、纵深梯次防御战术和诸兵种合同战术。
第一次世界大战以前，各国军队采取的进攻战术队形由一列密集的散兵
线以及紧随其后列成排纵队和连纵队的支援队和预备队组成。随着防御火力
的大大加强，逐渐形成了以“火力集中、人员分散、小群协同”为原则的集
群战斗的战术，即将步兵以人数不多的小组 （班排）为单位，紧随坦克、随
伴火炮或重机枪之后投入进攻。这样的小组便于实施机动，易于突破敌人配
置纵深，也可大胆地机断行事。能更成功地遂行进攻任务，更密切地同随伴
火炮和坦克保持协同动作。
防御战术在第一次世界大战中得到了很大的发展。战争初期各国军队普
遍采用的是没有纵深、稳定性较差的基地式防御。阵地战开战后，各国都十
分重视防御战术的研究与实践，逐渐产生了有一定纵深的线式阵地防御。随
着进攻兵力火力的不断加强，进攻战术的不断发展，尤其是飞机、坦克、化
学武器的广泛应用，线式防御的战术纵深进一步加大。到大战中后期，出现
了梯次防御阵地。梯次防御阵地由数道堑壕线组成，并有交通线连接，野战
工事与永备工事相结合，大大提高了防御的稳定性。
第一次大战期间，炮兵、通信兵、工程兵有了较大发展，坦克、化学武
… Page 107…
器、飞机也开始应用到战场上，诸兵种合同战术应运而生。在进攻战中，炮
火支援已采用集中射击、一层徐进弹幕射击和两层徐进弹幕射击的方法。防
御战，已开始运用拦阻射击和实施火力反准备。装甲坦克兵、航空兵的发展，
又向军队提出了组织步兵、炮兵、坦克、航空兵的协同动作的课题。1917年
11月英军在康布雷成功地进行了一次步、坦、炮、飞机联合作战，炮兵以徐
进弹幕射击支援坦克，步兵伴随坦克向德军阵地强击，并以航空兵压制德军
的步兵，合同战术得到进一步发展。
（4）海军
第一次世界大战中的海战证明，战前海军的战略、战术思想亟需认真检
讨。在战略方面，传统的“大舰巨炮主义”和海上总决战的思想已经落后于
时代；在战术方面，线式战术也已经不适于现代作战。旧式武器和兵器的发
展，新式武器和兵器的问世，新的舰种和舰式及新的海军兵种的出现，引起
海上斗争方式和方法的改变，战斗队形必须成为纵深的和分散在各个方向上
的配置。从各种兵力解决具有统一企图的各项战斗任务的综合行动中，又对
海军战役学理论发展产生了较大的推动作用。
第一次世界大战的战争实践，为战后军事学术的发展创造了条件。战后
各国普遍对第一次世界大战的经验教训进行了总结，出现了众多理论著述，
产生了诸如利德尔·哈特的“大战略”思想、鲁登道夫的“总体战”思想、
富勒的“机械化战争论”、杜黑的“制空权”思想等，从战略目标、战略手
段、战略行动样式等各个方面，对大战前以及大战过程中的军事学术进行了
全面的讨论，从而极大地影响了此后的军事发展。
4。列宁的军事思想
20世纪初到第一次世界大战结束，列宁针对世界军事的发展变化，在继
承马克思恩格斯军事思想的基础上，批判地吸收了一些资产阶级军事理论家
的军事观点，全面地发展了无产阶级的军事学说。
（1）列宁论战争与军队的本质
马克思和恩格斯从历史唯物主义出发，对战争的起源和军队的社会本质
做出了真正科学的解释。列宁进一步发展了马克思主义关于战争与军队的原
理，他曾指出：“辩证法的基本原理运用在战争上就是：‘战争无非是政治
通过另一手段 （即暴力）的继续’。……这正是马克思和�