按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
黑斯廷斯战役也是一个运用联合作战理论的好例子，盎格鲁…撒克逊人常用的盾墙战术是罗马帝国征服时期的遗留物，在盾墙的缝隙中架起长枪，能够有效的额抵御骑兵的冲击，同时也拥有强悍的进攻能力。而诺曼弓箭手，骑兵和步兵的联合攻势让英格兰军队完全丧失了对战场的控制权，只有步兵的英格兰军队不得不只顾防守而无法根据命令发挥出有效的战术，但哈罗德之所以在黑斯廷斯战败，除了战场上的因素以外，还存在着四个重要原因；第一在防御挪威入侵的战斗中损失了几乎全部的北方贵族的骑兵部队
第二连续的强行军和缺乏睡眠导致身着重甲精锐部队疲惫不堪
第三当布列塔尼骑士退却时，对其采取了追击行动（这是最有争议的一点）
第四在双方僵持的情况下，对诺曼底防线的右翼发起了反击（它对战役的最终胜负具有决定性的意义）
直到1065年的秋天，实际上一直是戈德温家族统治着英格兰。哈罗德是握有实权的韦塞克斯伯爵，他的兄弟托斯蒂格和吉尔斯分别是诺森伯兰伯爵和东英吉利亚伯爵，而另一位兄弟利奥弗温伯爵的采邑从白金汉郡一直延伸至肯特郡。只是有了年轻的麦西亚伯爵埃德温之后，由戈德温家族控制整个英格兰的局面才被打破。但是，由于北方爆发了一场严重的叛乱，爱德华国王不将不放放逐托斯蒂格，封埃德温的弟弟莫卡为诺森伯里亚伯爵。这样，两个年轻人控制了半个王国和北方的民军。他们受父亲艾尔福格伯爵的影响，对哈罗德和他兄弟政治权势的上升十分不满。约克在罗马时代曾是一个坚固的堡垒，但这已成为过去，很可能两位伯爵认为他们的防御工事不足以抵御挪威人，更大的可能性是他们认为哈罗德即使来，也不可能及时赶到，因此；他们最大的生存希望就是选择对于他们人数较少的军队稍微有利的地点进行作战。他们把船只停靠在台德卡斯特，如果哈拉尔三世愚蠢地把船队开到河上游乌斯河和沃夫河汇合处，他们就可以从台德卡斯特出发，切断哈拉尔三世的退路。这进一步证明了他们准备采取进攻战略。
第457章 破冰之战 I（）
似乎可以肯定，哈罗德在10月1日得到了威廉登陆的消息。亚眠的盖伊说这时哈罗德正在国伦敦的路上。他的这种说法可能是正确的，因为当哈罗德得知威廉已经等到他们需要的风向时，他是不会再在北方停留6天的。但是，他究竟在哪里并不重要，因为无论他在哪里，他都会立刻发的命令，要求各郡集结所征的兵员。然而，大多数大乡绅无法在国王规定的时间内，即10月12日集结起所征的兵员，与哈罗德一起向南方进军。
哈罗德当然还有他的侍卫队，可能于10月5日回到了伦敦，以后几天，在斯坦福桥战役中幸存下来的民军也陆续回来不少，这是一支疲惫而又零乱的军队，它需要休息，却没有得到休息。即使不是更早，那么到达伦敦时，哈罗德也应当得知了黑斯廷斯周围村镇被烧毁的消息。威廉深知哈罗德缺乏耐心、易于冲动的个性。针对这一弱点，他使哈罗德的部分伯爵领地上烈焰腾腾，以此逼使哈罗德急促上阵。威廉自己既等待不起，又不能远离他的舰队。
如果哈罗德等待，则有百利而无一害，反之，则是百害而无一利。他离开伦敦时，只带了自己和他兄弟的侍卫队，缺乏弓箭手和步兵。虽然在进军途中，有些大乡绅和骑马的自由民加入了他的队伍，但是，他们在这个国家的全部民军中只占很小的比例。还有一些民军虽然及时赶到了战场，但到达时都已精疲力尽了。有些伯爵，包括北方的伯爵，根本不可能及时赶到。
让威廉烧毁哈罗德最忠诚的支持者居住的村镇，对哈罗德的事业当然不会有利，但哈罗德率领一支疲惫、参差不齐的队伍离开伦敦，却正中威廉的下怀。人们有时认为，哈罗德犯了一个对任何指挥官来说都不可饶恕的错误，即他低估了敌人的力量，以为他已经集结起来的队伍能够打败威廉，这种看法未必成立。更可能的情况是：在有些战役中，指挥官的秉性使胜利的机会明显地减少。这次战役就属于这种倍况。
当决定发起战役时，哈罗德本应有一支强大的经过战斗考验的部队，可是他的军队既不精力充沛，又没有达到足够强大的程度。那么，哈罗德在军事事务中不容置疑的清晰判断和敏捷思维，是否能帮助他赢得这场战斗的胜利呢？这需要时机。在战役过程中就曾出现过这样的时机（如果确实可以说它是个机会的话）。这就是在诺曼底人左翼作战的布列塔尼骑士退却时，不仅引起了步兵的退却，而且也暴露了诺曼底人的左翼，造成了诺曼底军队全线突然的溃退。
哈罗德的战略是打防御战，一直到诺曼底骑兵在盾墙前受挫之后才转入进攻。威廉的战略是通过突袭和计谋击破撒克逊方阵。为此，诺曼底骑兵是整个战役的关键。在诺曼底骑兵受到重挫之前，撒克逊方阵必须保持严整。哈罗德制定了严格的纪律，没有命令，任何人都不得离开自己的位置。
在黑斯廷斯之战的记载方面，最具真实性的人物和文物有：普瓦蒂埃的威廉（他是公爵的牧师）、瑞米耶日的威廉、贝叶挂毯和盎格鲁撒克逊编年史。盎格鲁撒克逊编年史从英格兰方面来讲是最可靠的记述，然而，比较粗略，我们仍然无法确切地了解到当时在撒克逊防线右翼所发生的一切。布列塔尼人肯定受到了严重打击，他们的退却不可能是佯动；但是，哈罗德军队中的某个大乡绅或是哈罗德的某个兄弟是否发出了反击的命令，则从未有材料透露。只有一点是不容置疑的事实，那就是他们突破了敌人的防线。向撤退的布列塔尼人发起了追击。从他们一贯缺乏纪律的情况看，有理由认为这是一次盲动出击。
诺曼底的队伍一时大乱，这种现象直到公爵以他巨大的个人力量重新把他们聚集在一起后才结束。因此，这段很短的时间正是哈罗德指挥撒克逊全线部队向前推进的有利时机。整个英格兰军队的强大进攻，可能压倒诺曼底弓箭手和步兵。但是，双方的伤亡都会非常惨重。有些人（包括富勒将军）认为哈罗德如果采取这样一次行动，他将取得胜利。然而，对形势的认识，在处于生死关头的英格兰国王和对此经过的900年认真思考和总结的后人之间可能是极其不同的。哈罗德很可能认为，进行最后搏斗的时机尚未成熟，因为他自己的援军正陆续到来，更重要的是诺曼底骑兵依然是一支强大的力量。一旦诺曼底的骑兵重新站稳脚跟，他们就将迅速、猛烈地打击民军，而民军是骑兵极易打击的目标。这一点不久就得到了证明。
这是这次战役中的决定性时刻，但这只是对诺曼底人而非撒克逊人而言。如果威廉没能成功地应付那种紧急情况，诺曼底侵略者就会真正陷入危机之中。在中世纪的战役中，一旦国王（这里是公爵）倒下的喊声四起，一旦王室旗帜在战场上消失，人们的战斗激情就会顿然消失，随之而来的是难以消除的恐慌。哈罗德在战役的这个阶段中始终保持着盾墙可能是正确的。不幸的是，在接着出现的事件（的确是一个非常类似的事件）中，他再也找不到发起攻击的机会了。
这就是使哈罗德在黑斯廷斯之战中败北，从而改变了英格兰命运的四个因素。明确指出这四个因素中最具决定性的因素是困难的，但是，如果能够假设这些因素中的任何一个因素都能脱离其他因素而独立地发生作用的话，那么，北方民军的丧失很可能是威廉取胜的最直接的原因。
在黑斯廷斯之战中，几乎可以肯定地说，指挥官的失败是由于发生了他无法控制的偶然情况。然而，这场战役也说明了控制战局的强者如果临危不乱，则可以把偶然因素变成有利因素。
第458章 破冰之战（）
对于民军两次离开防线的行动，不能指责哈罗德，不是他命令他们那样干的。他无力制止他们，他在这一战役中失败很可能是由于他们自作主张所致。威廉公爵在他的士兵意外地陷入混乱、自己也落马的关键时刻爬起来骑上马，重新出现于士兵的视线之内，从而挽救了十分危急并且可能是致命的形势，避免了使一时的挫折进一步转变成一场大溃败。
1066年是英国小学生都记得的一个年份。这一年，诺曼人极其技巧地采取的战略和战术，不仅对当时的局势，而且对尔后历史发展的整个进程，都具有决定性的影响。由于采取了一种引诱性的战略行动，诺曼底的威廉＇或纪尧姆＇在入侵英格兰时，取得了很大的成就。从一开始起，他就获得了间接路线所带来的利益。当时，哈罗德国王那个举行叛乱的兄弟托斯蒂格，伙同他的盟友挪威国王哈拉尔德，在约克郡的海岸上实行了引诱性的登陆。尽管这次登陆带来的威胁要比威廉直接入侵造成的威胁小些，但是，由于它是在威廉入侵之前发生的事情，即使上陆的部队很快就被歼灭，其事件本身对于威廉的计划还是增加了功效。上陆的挪威人在斯坦福德被歼灭两天之后，威廉便在萨塞克斯郡海岸完成了登陆
威廉在登陆以后，并没有立即向北挺进，而是建起了要塞工事驻扎兵力，并对肯特和萨塞克斯地区进行持续扫荡，以此引诱哈罗德国王率领一小部分兵力鲁莽地向南驰援。这样哈罗德向南方走得愈远，愈想迎击敌人，则他离开自己的增援部队也就愈远。这正是威廉的企图，尔后事件的进程，证明了威廉的计算完全正确。他把哈罗德引到黑斯廷斯，靠近英吉利海峡的地区，才开始和哈罗德交战，然后又在战术上采取间接路线的行动，达到了有利于自己的战斗指挥。当时，他命令部分兵力假装战败而逃，引得敌人尾随他们进行追击�