按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
罄妗�
6。2 国家竞争优势论（）
迈克尔·波特（MichelE。Porter，1947～）是美国哈佛大学商学院教授。他在20世纪80年代发表了著名的三部曲《竞争战略》（1980）、《竞争优势》（1985）、《国家竞争优势》（1990），系统地提出自己的竞争优势理论。波特的竞争优势理论反映了当时的需要，他的理论对90年代美国对外贸易政策产生了重大影响。
6。2。1钻石模型（竞争四要素模型）的含义
波特认为，财富是由生产率支配的，或者它取决于由每天的工作、每一美元的所投资本以及每一单位所投入的一国物质资源所创造的价值。生产率根植于一国和地区的竞争环境，而竞争环境则产生于某一框架，这一框架在结构上如同一枚由四个基本面所构成的钻石，因而通常被称为“钻石理论”。钻石理论认为，生产要素、需求因素、相关和支持产业与国内竞争状态所构成的不同组合是一国在国际贸易中取得成功的关键决定因素。激烈的国内竞争对国际竞争成功具有特别重要的意义，从而获取国家整体竞争优势。
1。生产要素
波特把生产要素分为基本要素（BasicFactors）和高等要素（AdvancedFactors）两类。基本要素包括自然资源、气候、地理位置、非熟练劳动力、债务资本等一国先天拥有或不需太大代价便能得到的要素；高等要素包括现代化电信网络、高科技人才、高精尖技术等需要通过长期投资和后天开发才能创造出来的要素。对于国家竞争优势的形成而言，后者更为重要。在特定条件下，一国某些基本要素上的劣势反而可能刺激创新，使企业在可见的瓶颈、明显的威胁面前为提高自己的竞争地位而奋发努力，最终使国家在高等要素上更具竞争力，从而创造出动态竞争优势。但这种转化需要条件：一是要素劣势刺激创新要有一定限度，不可各方面都处于劣势否则会被淘汰；二是企业必须从环境中接受到正确信息；三是企业要面对相对有利的市场需求、国家政策及相关产业。
2。需求因素
一般企业的投资、生产和市场营销首先是从本国需求来考虑的，企业从本国需求出发建立起来的生产方式、组织结构和营销策略是否有利于企业进行国际竞争，是企业是否具有国际竞争力的重要影响因素。所谓有利于国际竞争的需求，取决于本国需求与别国需求的比较：一是需求特征的比较，这包括：（1）本国需求是否比别国需求更具有全球性；（2）本国需求是否具有超前性，具有超前性需求会使为之服务的企业能相应走在其他同行企业领导者的地位；（3）本国需求是否最挑剔，往往最挑剔的购买者会迫使当地企业在产品质量和服务方面具有较高的竞争力。二是需求规模和需求拉动方式的比较，当地需求规模大的某一产品有利于提高该行业的国际竞争力。而在需求拉动方式中，消费偏好是很重要的，一国国民的普遍特殊消费偏好容易激发企业的创新动力。三是需求国际化的比较，一国的需求方式会随着本国人员在国际上的流动而传播到国外，反过来本国人员在异国接受的消费习惯也会被带回国并传播开来。因此，只要一国对外开放程度越高，其产品就越容易适应国际竞争。
3。相关和支持产业
对一国某一行业的国际竞争力有重要影响的另一因素是该国中该行业的上游产业及其相关行业的国际竞争力。相关和支持产业的水平之所以对某一行业的竞争优势有重要影响，其原因有：有可能发挥群体优势；可能产生对互补产品的需求拉动；可能构成有利的外在经济和信息环境。是否具有发达而完善的相关产业，不仅关系到主导产业能否降低产品成本、提高产品质量，从而建立起自己的优势；更重要的是，它们与主导产业在地域范围上的邻近，将使得企业互相之间频繁而迅速地传递产品信息、交流创新思路成为可能，从而极大地促进企业的技术升级，形成良性互动的既竞争又合作的环境。
4。企业战略、组织结构和竞争状态
良好的企业管理体制的选择，不仅与企业的内部条件和所处产业的性质有关，而且取决于企业所面临的外部环境。因此，各种竞争优势能否被恰当匹配在企业中，很大程度上取决于国家环境的影响。国家环境对人才流向、企业战略和企业组织结构的形成的影响都决定了该行业是否具有竞争能力。波特强调，强大的本地本国竞争对手是企业竞争优势产生并得以长久保持的最强有力的刺激。正是因为国内竞争对手的存在，会直接削弱企业相对于国外竞争对手所可能享有的一些优势，从而促使企业努力去苦练内功，争取更为持久更为独特的优势地位；也正是因为国内激烈的竞争，迫使企业向外部扩张，力求达到国际水平，占领国际市场。
除了上述四个基本因素外，波特认为，一国所面临的机遇和政府所起的作用对国家整体竞争优势的形成也具有辅助作用。他主张政府应当在经济发展中起催化和激发企业创造能力的作用。政府政策和行为成功的要旨在于为企业创造一个宽松、公平的竞争环境。
6。2。2钻石模型的理论意义与局限性
波特提出的竞争优势理论是对传统的国际贸易理论的一个超越，是对当代国际贸易现实的接近。竞争优势理论对于解释二战以后国际贸易的新格局、新现象，具有相当大的说服力。波特关于竞争优势来源于四个基本因素和两个辅助因素的观点，关于竞争优势取得的关键在于是否具有适宜的创新机制和充分的创新能力的观点，关于政府的主要作用是为企业提供一个公平竞争的外部环境的观点，关于国家竞争优势发展四个阶段的观点，对任何一个国家提高国际竞争力，取得或保持竞争优势，对任何行业和企业来说都具有重大的借鉴意义。
但是，波特的竞争优势理论也存在着一些局限性。这表现在竞争优势理论中对产业的选择是基于已经存在的结构化产业而言的。在一个已结构化的产业中，企业生存发展的空间十分有限。因为产业结构化程度越高，产业内的竞争强度就越大，企业选择的余地（即竞争空间）也越小，并且边际产出递减。这样，企业要在所选择的产业中取得领先地位是相当困难的。此外，波特的注意力都集中在探讨成本、质量、顾客服务、营销等竞争优势上，而对企业“为什么”的问题反而忽略了，即：为什么有些企业能不断开创新的竞争优势而有些企业却停滞不前？只重视知其然，而不注重知其所以然，那么竞争优势落后的企业将永远难以取得竞争优势。波特竞争优势理论的不足之处还表现在，它过多地强调了企业和市场的作用，而对政府在当代国际贸易中所扮演的角色的重要性认识还不足，仅把政府的作用作为一个辅助的因素。
6。3 规模经济理论（）
6。3。1规模经济理论的含义
规模经济（TheEconomiesofScale），是指对一家工厂或一个产业投入增加一倍，而其产出会超过一倍，即长期平均总成本具有随产量增加而减少的特征。规模不经济是指长期平均总成本具有随产量增加而增加的特征。
规模经济可以划分为内部规模经济（InternalEconomiesofScale）和外部规模经济（ExternalEconomiesofScale）。内部规模经济是指随着企业规模的扩大，产量的增加大于投入的增加，单位产品的成本下降，从而发挥了内部规模经济的效益。内部规模经济主要来源于企业本身规模的扩大。由于生产规模的扩大和产量的增加，企业就能够充分发挥各种生产要素的效能，更好地组织企业内部的劳动分工和专业化，提高厂房、机器设备的利用率，从而使分摊到单位产品的固定成本越来越少，进而使产品的平均成本降低。具有内部规模经济的一般为大企业，多集中在汽车、钢铁等资本密集型产业中。外部规模经济是产业规模经济（IndustryEconomiesofScale），是指随着产业规模的扩大，该产业产品的成本随之下降，经济效益提高，它与企业规模的大小无关。外部规模经济主要来源于行业内企业数量的增加所引起的产业规模的扩大。由于同行业企业的增加和相对集中，使得企业能够更好地利用交通运输、通讯设施、金融机构、自然资源、水利资源等生产要素，从而促使企业在运输、信息收集、产品销售方面成本的降低。如瑞士的钟表业、美国硅谷、义乌的“小商品市场”、北京的“中关村电脑城”等。
企业要取得规模经济利益，就必须扩大生产规模，但并非规模越大效益越好。当规模扩大到一定程度时，其产量的增加会低于其投入的增加，单位产品的成本开始上升，收益下降，从而变成规模不经济。可见，规模经济是要受到各种条件的限制的。例如，它们要受到生产要素供应的限制，交通运输条件的限制，企业管理水平的限制，最主要的是要受到市场条件的限制。工厂规模、企业规模和产业规模的建立要与市场规模相适应，否则会造成经营困难或规模不经济。可见，市场规模对于规模经济有着重要的作用。
国际贸易能够扩大市场规模，这是因为国家之间进行贸易，从而将各国的个别市场结合为统一的世界市场。统一的世界市场远远大于任何一个国家的国内市场。在进行贸易的条件下，每一个国家可以进行专业化生产，生产较少的品种，这样每一种产品都扩大了生产规模，为世界市场生产，发挥规模经济的效益。贸易的双方都能提高经济效益，消费者不仅能消费到各种产品，而且能获得比较便宜的产品。
二战后，国际贸易的大部分发生在发达国家间，而发达国家间在生产要素的比例上，特别是资本…劳动的比率上，在技术水平上愈