按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
仍�1∶3～20比较合适。
常见的混剂品种有：①氰戊菊酯与*、乐果、氧化乐果、辛硫磷、倍硫磷、敌敌畏、哒嗪硫磷、久效磷、杀螟硫磷、水胺硫磷、乙酰甲胺磷等；②氯氰菊酯与辛硫磷、敌敌畏、水胺硫磷、*、丙溴磷、毒死蜱、杀螟硫磷等；③*与*、敌敌畏、辛硫磷、氧化乐果、乐果、倍硫磷、水胺硫磷、杀螟硫磷等；④氯氟氰菊酯与辛硫磷、甲基对硫磷、水胺硫磷、硫环磷等；⑤氟氯氰菊酯与甲基对硫磷、三唑磷等；⑥*与辛硫磷、甲基对硫磷、氧化乐果、水胺硫磷等；⑦氟氰菊酯与杀螟硫磷、*等；⑧溴氟菊酯与杀螟硫磷、辛硫磷等；⑨联苯菊酯与*等。
skbshge
二、氨基甲酸酯类药剂和菊酯类药剂混用（）
氨基甲酸酯类药剂杀死害虫的方式和有机磷类药剂基本上相同，因此该类药剂和菊酯类药剂混用从理论上讲应该也是比较合理的一类。由于氨基甲酸酯类药剂单剂品种比有机磷少，混剂的品种数量也不如有机磷和菊酯混合使用者多。菊酯类药剂与氨基甲酸酯类药剂混合使用时的配比与有机磷类药剂类似，一般在1∶5～20比较合适。
常见的混剂品种有：①氰戊菊酯与灭多威、甲萘威等；②氯氰菊酯与灭多威；③*与灭多威等。
skbshge
三、环戊二烯类药剂与菊酯类药剂混用（）
环戊二烯类药剂主要作用于GABA门控氯离子通道，明显不同于菊酯类药剂作用于钠离子通道，因此这两类药剂混用也比较合理。目前，用得比较多的品种是硫丹与菊酯类药剂的混用，如*、氰戊菊酯、氯氰菊酯等。
skbshge
四、可以与菊酯类药剂混用的其他药剂（）
除了上述几大类药剂外，还有一些农药品种与菊酯类混用也是比较合理的。如鱼藤酮、克螨特等作用于呼吸系统的药剂。
skbshge
五、同类药剂之间的混用（）
一般来说，同类药剂之间混用在绝大多数情况下是属于不合理的混用，因为同类药剂杀死昆虫的机制是相同的，容易由于靶标变构引起交互抗性，特别是菊酯类之间的混用，这点在卫生药剂上尤为突出，因为卫生药剂往往是击倒性强的菊酯与致死性强的菊酯混用，但是也不能一概而论。例如，害虫神经系统中的乙酰胆碱酯酶结构发生变化后会对大多数二甲基有机磷类药剂产生交互抗性，而对二丙基有机磷类药剂却具有负交互抗性，因此二甲基有机磷和二丙基有机磷类药剂混用一般情况下具有互补性的增效作用，这点在水稻的黑尾叶蝉中已经得到了证明。二甲基氨基甲酸酯与二丙基氨基甲酸酯混用也同样具有增效作用。*与其他有机磷类药剂混用在某种程度上也是合理的，因为目前发现害虫对*的抗性基本上都是由于*分子上的羧酸酯键断裂速度加快引起的。目前，大多数有机磷都对这类羧酸酯键断裂有比较强的抑制作用，从而阻止了该键的断裂。
skbshge
六、不同防治对象或作用方式之间的药剂混用（）
有时为了兼治不同的害虫、提高速效性、内吸和触杀结合等，也可把两个药剂品种混合使用。例如，杀螨剂和杀虫剂混用兼治螨类和害虫，胺菊酯和氯菊酯混用兼顾击倒和杀死活性，昆虫生长调节剂和菊酯等药剂混用兼顾速效性等。
skbshge
一、杀虫剂混合使用的目的（）
（一）扩大防治对象
在一种作物上往往有多种需要同时防治的病、虫害，单剂的效果不佳。例如，克·多种子处理剂，由克百威和多菌灵按一定比例混合而成，目的是控制棉花苗期蚜虫和苗期病害。另一种情况是为了控制同一种对象的不同阶段，例如，农螨丹由*和噻螨酮组成，既可杀卵，又可杀成螨，对叶螨整个发育阶段的不同虫态都有较好的防治效果。但是防治对象的种类各地不尽相同，适合于某地的混合使用方法，未必适合于其他地区的情况。所以，这种混合使用的成功经验，未必适合于其他地区，只能作为参考，不可生搬硬套。
（二）提高速效性
有些农药的速效性较差，例如，昆虫生长调节剂。有些场合需要农药具有较强的击倒活性，特别是卫生害虫的防治。为了提高农药的速效性，常将速效性差的农药和速效性强的药剂混用。例如，氟铃脲和辛硫磷混用，胺菊酯和氯氰菊酯混用，辛硫磷的速效性明显强于氟铃脲，胺菊酯具有很强的击倒活性。
1．增加防治效果，降低防治费用 两种或两种以上的农药混用，可能会发生各种各样的变化。从对生物的影响方面可以分为以下三种作用，即增效作用、拮抗作用和相加作用。对靶标害虫来讲，要求混合后具有增效作用，有时考虑到其他性状的组合可以是相加作用，至少没有拮抗作用。大多数杀菌剂和杀虫剂混用考虑的主要是扩大防治对象，如大多数的种衣剂主要考虑的是地下害虫和土传、种传病害以及苗期的病虫害。由于混剂的增效作用使使用剂量降低，同时防治对象的扩大减少了施药次数，降低了劳动成本。对高等动物来讲，至少不应该有增效作用，当然拮抗作用的混剂对高等动物来讲最好。
2．延缓控制对象抗药性的产生 延缓控制对象抗药性的产生也是农药混用的一个主要目的。不同类型药剂之间的混用形成多位点的作用机制使靶标不容易产生抗药性，这种现象主要是在不同作用机制同一大类之间混用。例如，不同作用机制的杀虫剂之间、不同作用机制的杀菌剂之间等，而像杀虫剂和杀菌剂之间这种大的类别药剂之间混用能否延缓靶标产生抗药性还有待于进一步证明。
skbshge
二、混剂中单剂品种的选择原则（）
混剂中单剂品种的选择是混剂研制中最重要的一步，要从防治对象综合考虑，一般应该至少符合以下几个原则。
（一）具有增效作用
农药混剂具有增效作用是最理想的效果之一，判别混剂是否具有增效作用多数人习惯以共毒系数（CTC）作为标准，CTC值大于100为增效作用，小于100为拮抗作用，在100附近为相加作用。一般若以增效为混剂的目的，CTC值应该在200以上比较合适，否则在田间增效作用不会太明显。除非混剂的主要目的不是单纯为了增效，如为了扩大防治对象。
（二）混用后应能扩大防治对象
以扩大防治对象为目的，混剂应把防治对象的种类作为一个主要的衡量指标，多见于杀虫剂和杀菌剂之间的混用或杀虫剂和杀螨剂之间的混用等。主要用于防治混合发生的病虫害，这样的混剂多半可以达到事半功倍的效果。
但是关于农药混配可以一药兼治多种病虫害的想法，虽可理解，但问题很多。病虫害的发生发展受环境条件和耕作方式变化的影响极大，不仅不同地区之间，即使同一地区也会有很大变化，有些病虫甚至可能忽然不出现，或危害程度未达防治指标，无须喷药。水稻是农药使用量最大的作物。全国六大稻区病虫害发生规律并不雷同。若把多种农药做成固定配方的制剂向全国销售，不仅会有某一组分的农药被浪费，并将成为一种本不应有的多残留农药。其道理极其明白，但某些农药生产者为了提高产品的附加值，却对此视而不见。文化科学知识比较低的农民对此更难识别。因此，大搞混配制剂不仅具有很大的危害性，而且对于农民容易产生某种欺骗性。在假冒伪劣农药猖獗的社会情况下，农民更容易上当受骗。
（三）混合使用应能降低防治费用
由于混剂的增效作用，使用的剂量会有所降低。另一方面，由于防治对象的扩大，施药次数也会相应的减少，从而降低了防治成本。但是，目前有相当一部分混配制剂的目的是为了提高商品的附加值，并不能降低农民的负担，反而加重了负担。因此，对于商品混配制剂必须仔细检查其配方和实际使用效果，取得植物保护技术部门的正确指导。
（四）混用后不可增强对人、畜的毒性
不恰当的农药混配容易增加人员中毒的危险概率。英国曾有人（Kidd，1997）指出，“一次同时混用多种农药也是造成中国农药中毒事故较多的重要原因。”但是对于混配所可能造成的这些负面作用，生产厂并不提供这方面的情况说明，也无人进行研究。
（五）混用药剂之间没有不良化学反应
混剂各组分之间不应该有不良的相互作用，以免降低药效、增加对作物的药害。至于商品化的混配制剂则必须完全符合国家的商品农药标准。
（六）不可加强对作物的药害风险
混合使用或混配制剂的使用不可提高对作物的药害风险，有些药剂单用时对作物没有明显的药害，当混用时会明显增加药害，应引起注意。例如，苯硫威和石硫合剂混用会增加对植物的药害。
农药是否需要混合使用，涉及多种因素，并常因环境条件多变而必须适时调整。加工成具有固定配方的混配制剂，更需要认真仔细的研究分析和周密思考，慎重决策。
（本章由中国农业大学高希武教授编写）
skbshge
一、小区药效比较试验（）
在田间选择比较平整而且肥力均匀、作物生长比较整齐一致的地块，划分为若干小区，每小区16。7平方米。一般设9～15个小区，作为3～5种使用浓度（或单位面积内的剂量）的处理区，各重复3次，随机排列。施药前调查每区的虫口基数。配制3～5种药剂浓度，其中最低的浓度为常用的浓度，其余浓度处理可分别比常用浓度提高20％、40％、60％、80％、100％等，根据已经注意到的实际浓度增高情况来决定。药液的配制必须准确无误。
把配好的药液准确地喷洒在相应的小区中，并做好标记。注意必须把每区的药液都全部喷在该小区中（事先应计算好每区应喷的�