按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
喑⑽髦量蔗迹惫寐梗ビ诤！Ｄ细〗匆樱脸だ辖愿魍苹频垡⑺粗Γ缃坦淌庋桑蛔苤焕牍盼恼呓恰！笨杉锰饭难剩⒅厥笛椋籽劭醇艘桓鲂碛哨＃痔矶啻担欢瘴拚鳎匀灰霾幌铝恕６至浙谌唬蘅煽夹诺囊馑肌Ｈ欢萸宄蜗璺锼季浚碛墒翟诰褪遣摹Ｋ狄⑺词焙虻乃脑溃还灿腥鹑耍旱谝黄鹁褪囚酥佟Ⅳ耸濉⒑椭佟⒑褪逅母觯坏诙畏肿霭瞬母鍪嵌怠⒐补ぁ⒎牌搿Ⅵ纾辔蘅煽肌５谌鹁褪遣牡劝巳恕＜渡惺槁运怠罚摹啊吨芾袷栊颉芬！渡惺椤纷⒃疲核脑溃氖敝伲魉脑乐拢剪撕椭保魉脑勒撸街牟恢疗渌溃衷朗轮冒瞬酝豕佟Ｆ浒瞬┒倒补し牌膂缢娜硕选Ｆ溆嗨娜耍尬目芍印０干衔聂撕退淖樱终扑氖保词撬脑溃试扑氖敝僖病Ｔ瓢瞬撸渡惺榇蟠烦蒲舨遣牟瞬锊筒湟汇谘伞！吨Ｗⅰ芬匝舨恼浦牟浦锊挑碚浦拐浦嘣螋撕椭偈逯螅兑⒌洹纷⒀远邓娜苏撸Ｒ浴洞蟠匪裕谒醇凑嬷辏嗽谝⑹保北鹱杂腥耍匏示偎娜死！柑朴菟脑烙腥浩涫嘉撕椭淖樱牟黄浜蠊驳任瞬黄浜蟛闹钊宋！栋谆⑼āね跽卟怀计废韧趵铣疾幻子胂韧趼玖仓喂τ谔煜拢首鸲幻病！渡惺椤吩唬鹤啥谎悦病０赴嗍纤怠渡惺椤罚拇乱ⅲ试诎瞬祝铺馈！洞呵镒笫稀芬荒辏蛐恚乐芬病Ｉ辏溃耄恚妫事篮钛敌蹋撇挠眇⑽螅蓝ㄊ遣囊病！赌印に酒贰ⅰ堵朗洗呵铩さ比酒凡⒃疲核慈居谛碛刹簦伞搿摹摹搿簟⑸！洞蟠分舨赌贰ⅰ堵馈分碛刹簦搿妒椤分模且蝗恕２姆庑恚试恍碛伞！妒芳恰罚阂⑷锰煜掠谛碛伞＃ㄔⅰ氨尽蹲印贰保┱饺伤脑蕾汶尬恢铮话偌抑裕杂兴觥！吨苡铩反笞咏乒仓铀锼脑雷粲怼Ｓ衷疲弘阉脑拦缓畈托赵唤显挥新馈！妒芳恰て胩兰摇吩疲郝郎校湎茸娉⑽脑溃粲砥剿粒菹闹剩庥诼溃战稀４嗽扑脑溃灾覆模焊遣某铺溃旌盼脑溃涫邓脑婪侵覆蝗艘玻本菟飧鏊捣ǎ⑷锰煜拢褪侨弥谒脑溃缓汀兑⒌洹贰白伤脑溃拊谖黄呤兀昴苡姑汶尬弧钡幕罢希蝗欢脑览锶觯咕驮凇八淖铩敝校兑⒌洹罚ㄎ惫盼牡摹端吹洹罚傲鞴补び谟闹荩朋O兜于崇山，窜三苗于三危，殛鲧于羽山，四罪而天下咸服”。岂不可骇。儒者于此，没有一句话疏通证明；让国的许由，也不提及一字，一任非儒家去传说，这又是什么缘故呢？又《史记·秦本纪》：“秦之先，帝颛顼之苗裔，孙曰女修；女修织，玄鸟陨卵，女修吞之，生子大业。”《正义》：“《列女传》云：陶子生五岁而佐禹，曹大家注云：陶子，皋陶之子伯益也。按此，即知大业是皋陶。”据此，则益是皋陶的儿子，禹是行禅让，而皋陶死后，任政于益，反有世及的意思，这一层也很可疑。
以上所举几条，不过是彰明较著的；要是仔细搜寻起来，一定还有许多证据。总而言之：“唐虞揖让”，“汤武征诛”，都是为公而不为私。孟子所谓“唐虞禅，夏后殷周继，其义一也。”实在是儒家的学说，并非实有其事。所以儒家是这样说法，别一家却并不是这样说法。就是儒家里头，古文家也还时时露出马脚，只有今文家弥缝得完密——这是因为今文家的老祖师，都是亲受口说于孔子，纯粹是儒家的学说；古文家却有些不纯粹的古书做根据。请看近人井研廖氏的《今古文考》，南海康氏的《孔子改制考》，自然明白。咱们因此可以悟到两种道理：
其（一）儒家的学说，都是孔子所创造，并没有所谓尧、舜、禹、汤、文、武、周公等等的圣人。后世实行儒家之学，便是实行孔子之学；其“功罪”、“祸福”，一大部分，应当由孔子负其责任。且勿论其为是为非，为功为罪；孔子这个人理想的博大；他这学说组织的完密（看《孟子·万章上篇》便见；这一篇的话，都是孔门的“书义”，上文已经说过了）却很是可惊；所以当时有一部分人，很佩服他；说他是“集大成”，是“生民所未有”。一小部分的责任，后世的儒家，也应当分负的。
其（二）世界究竟是“进化”的，后世总比古人好。譬如“政体”，断没有后世是“专制”，古时候反有所谓“禅让”之理。其余各事，都是如此；一部历史，都要用这种眼光看。
skbshge
第10章 禹的治水（）
禹的治水，也是当时一大事。水患的原因，《尧典》上只有“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天，下民其咨”二十个字。看不出什么道理来。《吕氏春秋·爱类篇》说“古者龙门未开，吕梁未发，河出孟门之上，大溢逆流；无有丘陵高阜，尽皆灭之，名曰鸿水”，似乎仍旧是河患；但是《吕氏春秋》这句话，是原本《尸子》的；《尸子》已佚，只有辑本，所以现在就引《吕氏春秋》。尸子是晋国人，他单说龙门吕梁，是就他眼见的地方立论，参看胡渭《禹贡锥指》卷三。再看《淮南子·本经训》“龙门未开，吕梁未发，江淮流通，四海溟滓”。就可以见得当时的水患，实在是“弥漫于中国大平原”之上了。原来古时候，江淮河济诸水都是相通的。这个说法太长，不能细讲；欲知其略，请看孙星衍的《分江导淮论》。《白虎通》：“谓之渎河？渎者，浊也；中国垢浊，发源东注海，其劲著大，故称渎也。”《风俗通》引《尚书大传》：“渎，通也；所以通中国垢浊。”《水经·河水注》“自河入济，自济入淮，自淮达江，水径周通，故有四渎之名”。则四渎之渎字，实在含有“通”、“浊”二义；“通”字之中，又含有“通垢浊”同“周通”二义。这都是相传的旧训，决非郦道元所能造的。所以一有水患，就灾区极广。尧时候的水，据《尧典》看起来，似乎“是多年的积害”，那么，自然情形更重大了。《孟子》上说：
《滕文公上》：当尧之时，天下犹未平：洪水横流，泛滥于天下；草木畅茂，禽兽繁殖；五谷不登，禽兽逼人；兽蹄鸟迹之道，交于中国。
《滕文公下》：当尧之时，水逆行，泛滥于中国；蛇龙居之，民无所定；下者为巢，上者为营窟。《淮南子》也说“民皆上丘陵，赴树木”。就可以见得当时的情形了。孟子既然是用的书说，见上节。这许多话，一定有所受之，不是随口乱道的。这许多话，却不是儒家文饰出来的；因为用不着文饰。
禹的治水，《史记》总叙他道：“禹乃遂与益、后稷奉帝命，命诸侯百姓，兴人徒以敷土；行山表木，定高山大川。……乃劳身焦思，居外十三年，《孟子》说“禹八年于外”，这些琐细的问题，且别去考据他。过家门不敢入。陆行乘车，水行乘船，泥行乘橇，山行乘檋；左准绳，右规矩；载四时；以开九州，通九道，陂九泽，度九山；令益与众庶稻，可种卑湿；令后稷与众庶难得之食；食少，调有余相给，以均诸侯。”和《孟子》“舜使益掌火，……禹疏九河，瀹济、漯，而注之海；决汝、汉，排淮、泗，而注之；……后稷教民稼穑，……”的说法相合。可见得当时治水，实在是禹为主而益、稷佐之。《史记·殷本纪》载《汤诰》“古禹皋陶，旧劳于外，”大概皋陶和益，是父子继业的。至于治水的法子，大概是疏导诸水，使之各有去路。当时江淮两流域的水，本来都是相通的，就其天然的趋势，叫小水归入大水，大水东流入海，那么，江、淮、河、济四水，就是诸水的纲领，所以这四条水，就唤做四渎。《风俗通·山泽》引《尚书大传》：“江、淮、河、济为四渎。”《汤诰》：“东为江，北为汉，西为河，南为淮；四渎既修，万民乃有居。”《孟子》：“水由地中行，江淮河汉是也”，因为当时诸水互通，所谓四渎，不过是举出四条大水，以为诸水之纲领，所以济汉也不妨互言。然而孟子的意思，也不是凿定，把江、淮、河、汉算做四渎；所以“疏九河”，“瀹济漯”，“决汝、汉”，“排淮、泗”，又是把江淮河济并举，却因为诸水本来都相通，所以“而注之海”，“而注之江”，又不妨互言。大概古人这等处，观念本不是精密确定的，不必泥定字面，生出许多麻烦的问题来。禹治水的方法，大概是如此；《孟子》说“水由地中行，江、淮、河、汉是也。”这十一个字，最能得概括的观念。上句是治水的方法，下句是水的统系。至于详细的情形，要带起许多麻烦的问题来，现在暂不必讲他。禹贡里的地理，有一部分应当讲明的，见第七章。如要晓得详细的情形，可把胡渭的《禹贡锥指》先看一遍。这部书，虽不很精，然而汇集的说法很多，很容易看；看了这一部，傥要再看别种，也就有门径了。
skbshge
第11章 羿的代夏和少康中兴（）
“三王”就是“三代”，似乎应当算到东周之末；但是《孟子》已经说“三代之得天下也以仁，其失天下也以不仁”；古人所说的“三王”、“三代”，大概专指夏殷西周。我如今也图立名的方便，用个“三代时代”，来包括夏殷西周三朝，和五帝时代对举。
要讲三王时代的事情，自然要从夏朝讲起。然而禹的治水，已经编入五帝时代；启伐有扈，第三章第三节，也已经略说；这件事情的详细，是无可考见的；此外夏朝的事情，较为著名的，只有�