按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
①
讨论过他的意图，他们帮助他起草。不过，在北京的东林集团的有些成员不
支持在那时直接向魏忠贤挑战；缪昌期本人就有某些保留，东林御史黄尊素
②
（1584—1626年）直率地警告杨涟，如果他不能迅速剥夺这个太监的权力，
后果就不堪设想。首辅叶向高因为不愿让他所建立的尚可忍受的同魏忠贤的
工作关系受到危害，也表示反对。
③
杨涟的刚烈性格在1620年的移宫案 中曾经受过考验，他毫不动摇。他
的奏疏劾魏忠贤二十四大罪，包括“擅权，阴谋反对正直的大臣，操纵铨政，
①
谋杀宫中异己，强迫皇后堕胎，绝帝 〔天启皇帝〕嗣子”。奏疏一出，京师
为之震动。魏忠贤在朝中和宫中的支持者要皇帝严厉惩戒杨涟，但支持杨涟、
谴责魏忠贤的奏疏源源不断地送进宫中。其中最能说明问题的是工部一个官
员万燝（1616年进士，死于1624年）的奏疏，它控告魏忠贤为自己建造宏
伟的坟墓，而拒绝为皇帝父亲的陵墓提供建筑材料。②
由于万燝本人曾任职皇陵工程，他的证词是无法抵赖的。魏忠贤进行报
复，矫旨廷杖，将万燝打得死去活来，几天后即死去。此后不久，就在政府
中开始了对东林分子的全面清洗。最先被清洗的人之一是叶向高。由于牵连
进另外一个官员得罪太监的案件，他在8月被批准辞去首辅的职务。那年冬，
陆续去职的有赵南星、杨涟、左光斗和其他一些人，到1625年，这些人和他
们的支持者的职位，有许多被同情魏忠贤或甘愿为他效劳的人所取代。
尽管形势看来对他们绝对有利，魏忠贤和他的党羽仍不满足。1625年1
③
月，不屈不挠的东林组织者汪文言被捕，罪名是长时期支持现仍等待处死的
① 王化贞传见《明史》＇41＇，259，第6695—6706 页，和《清代名人传略》＇271＇，第823 页。
② 毛文龙传见《明史》＇41＇，259，第6715—6717 页，和《清代名人传略》＇271＇，第567—568 页。
③ 张鹤鸣传见《明史》＇41＇，257，第6617—6619 页。
① 罗思：《满汉关系》＇439＇，第7—21 页。
② 孙承宗传见《明史》＇41＇，250，第6465—6477 页，和《清代名人传略》＇271＇，第670—671 页。
③ 袁崇焕传见 《明史》＇41＇，259，第6707—6719 页，和《清代名人传略》＇271＇，第954—955 页。
① 《明史纪事本末》＇293＇，4，第60—72 页。
② 全汉升： 《南宋稻米的生产与运销》＇121＇，《中央研究院历史语言研究所集刊》，10 （1948 年4 月），
第403—432 页；收入他的《中国经济史论丛》（香港，1972 年），Ⅰ，第278—279 页。
③ 宋应星：《天工开物：中国十七世纪时的科技》，＇492＇，孙任以都（音）和孙绍全（音）译（大学公园
… Page 379…
前辽东经略熊廷弼。5月初，汪文言在监禁中被折磨至死。他死后不久，魏
忠贤下令逮捕杨涟、左光斗和另外四个对他辱骂最厉害的东林人物。10月中
旬，这六个被监禁在北京、在亲东林的资料中被称为六君子的人，通遭杀害。
④
9月下旬，在东林的敌人如新首辅冯铨（1595—1672年）的催促下，熊廷弼
被斩首示众。
魏忠贤的恐怖统治到第二年春仍在继续，这时他下令逮捕另外七个政治
上的反对者，他们并不全都与京师的东林集团有密切关系。其中之一的周顺
①
昌（1584—1626年），是一个德高望重的官员，从1622年起就已退隐苏州，
但他对魏忠贤及其党羽的轻蔑，是众所周知的。1626年4月，当周顺昌被捕
的消息传出来时，他在城中的许多友人和爱慕者展开了一个营救他的运动。
他们的努力失败了，周被严密看管起来，准备送往北京受审。知道这种审问
不会有好结果，愤怒的苏州士民掀起一次大规模的激烈示威，在示威中魏忠
贤的代理人受到攻击，有几人丧生。暴动的消息很快传遍江南地区。看来这
个太监是做过头了，一次反对他的武装起义可能在东南发生。但魏忠贤恢复
了秩序。那年的10月下旬，周顺昌和同时被捕的另外六人或自杀，或被折磨
至死。
魏忠贤掌权
魏忠贤一方面残暴地处置他的最直言不讳的批评者，一方面想方设法巩
固自己的地位。1625年3月，为庆祝泰昌皇帝陵墓竣工，他被授予大都督府
都督同知的世袭官职。这一年晚些时候，他和客氏进一步得到加封；1626年，
魏忠贤的一个从孙被封为安平伯，一个从子被封为东安侯，11月，他自己成
了上公——一个特地为他创造的爵位。几个月前，浙江巡抚请建魏忠贤生祠
②
并得到同意。不久，这样的生祠就在全国各地建立起来。在这期间，呈给皇
帝的奏疏，常常充满了对这个太监的德行与才能的热烈揄扬。他甚至因离京
师很远的军事胜利而受到称赞，归功于他的精通兵法，运筹有方。
只要魏忠贤在支配政府，阿谀奉承的官员就会得到好处。例如，1625年
③
初，御史崔呈秀（1613年进士，死于1627年） 因头年的贪污受贿被东林领
袖揭发而被革职，就去请求魏忠贤保护，得以复官。据说这时他向魏忠贤提
和伦敦，1966 年），第235—247 页；全汉升：《明清时代云南的银课与银产额》＇120＇，《新亚学报》，
11 （1976 年），第61—88 页。
④ 伦纳德·布卢塞：《荷兰人对澎湖列岛的占领（1622—1624 年）》＇9＇，载《在日本召开的东方学学者国
际会议记录》，18 （1973 年），第28—43 页。又见小约翰·E。威尔斯：《从王直到施琅的海洋中国》＇568＇，
载 《从明至清》＇476＇，第213—220 页；南居益传见《明人传记辞典》＇191＇，第1085—1088 页。
① 关于从世界范围的角度去看这个时期的问题，见鲁吉罗·罗马诺：《16、17 世纪之间：1619—1622 年的
经济危机》＇430＇，载《17 世纪的总危机》，杰弗里·帕克和莱斯利·M。史密斯编 （伦敦和波斯顿，1978
年），第165—225 页。
② 彼得·J。贝克韦尔：《波托西地区注册的白银生产，1550—1735 年》＇4＇，见《拉丁美洲国家经济和社会
史年鉴》，12 （1975 年），第92—95 页；和哈里·E。克罗斯：《南美的白银生产与出口，1550—1750 年》
＇131＇，提交“近代前世界货币史讨论会”的论文，威斯康星大学，麦迪逊，1977 年8 月28 日至9 月1 日。
③ 小叶田淳：《金银贸易史之研究》（京都，1976 年），第259—262 页；威廉·莱特尔·舒尔茨：《马
尼拉的西班牙大帆船》＇446＇ （纽约，1939 年），第342—352 页。
… Page 380…
供亲东林和反东林的官员的名单。这些名单成了任命官员的参考，担任高官
的东林党人尽遭排斥。1626年担任宰辅的七人中，只有一人是1624年原来
① ①
有的，而他是太监的支持者。 京师各部的上层也发生了类似的变化。
党派斗争中得胜的一方根据自己的需要和目的撰写或重写刚刚过去的历
史，这种事是屡见不鲜的。天启朝发生的也正是这样的事。例如，一本泰昌
朝实录在1623年完成，它对这个时期有争论的问题采取的态度，显然使当时
在朝廷处于支配地位的东林人物感到满意。然而，当东林的对头在1624年末
②
和1625年初掌握了权力，他们就决定对它进行修改。 当这个计划在进行中
时，魏忠贤及其支持者围绕万历和泰昌朝的三大案（1615年的梃击案，1620
年的红丸案和移宫案）炮制出他们自己的本子。书名《三朝要典》，由首辅
顾秉谦主持编写，于1626年夏刊行，极意诋毁许多东林人物，把他们在党派
争论中所起的作用追溯到16世纪末。③
魏忠贤及其同伙在这个时期还使用别的控制方法。一份扩大化的涉嫌东
林同情者的黑名单，被刻印出来在全国散发。东林领袖邹元标和冯从吾在北
京创办的首善书院，于1625年8月被毁。
二十多天后，又下令毁全国的书院，虽然真正的目标是那些与东林运动
有密切关系的书院。首先被毁的是东林书院，它从17世纪20年代起，就成
①
了全国特别是它所在的长江三角洲反魏忠贤的象征。对于那些牵连进 1624
至1626年清洗的人来说，伤害之外又加侮辱的是，在1627年，有人提议以
魏忠贤配祀孔子。当皇帝在1627年夏末生病时，魏忠贤竟让他的一个从子代
替�