友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

剑桥中国隋唐史-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  后,立刻让这位老人复职,并授予显赫的官衔。607年,高颎及他一代的其 
  他官员直言不讳地批评新帝的政策及朝廷的风气。这些批评被及时禀报,结 
  果高颎获死罪,其子被流放到边境。隋朝最有才华和成就的将领之一并在征 
  陈时与高颎同起重要作用的贺若弼同时也被控。他被处决,其妻儿则沦为国 
  家奴隶并被发配到边境。文帝时另一个有非凡才能的高级官员,当时担任礼 
  部尚书的宇文■也受牵连,落了个相似的下场。《隋书》对他情况的评述可 
  能也适用于其他的高级政治家:“■既以才能著称,历职显要,声望甚重, 
                                          ② 
  物议时谈,多见推许。帝颇忌之。”年迈的薛道衡当时可能是最重要的儒家 
  学者,炀帝初期他从地方被召至京师任要职。但他盛赞先帝的成就,甚至提 
  起高颎之名,由此可见此人很不圆通。炀帝在盛怒之下把他交给有司。他心 
  存侥幸,希望能得到皇帝的公正待遇或宽大,但老儒生被处以绞刑,其妻及 
  儿女被流放至中亚。这些人或因是炀帝父亲的心腹,或因他们有不受制约的 
  盛名及直谏,或因其他各种个人的不明的原因,都失去了炀帝的恩宠并因此 
  遭到迫害。可能除了杨素外,这些官员都习惯于传统的劝谏方式和在公开召 
  见时议政。但如上所述,炀帝喜欢以另一种方式作出决定。这种方式决定了 
  另一种官员能够知道炀帝的秘密和分享他的权力。现在让我们更仔细地考察 
  炀帝的核心集团。 
       值得注意的是,那些在核心集团中成为最有权势的人是南方人。虞世基 
  是陈朝官员之子,在隋征服前曾在陈朝任职。炀帝即位,这个不起眼的人开 
  始青云直上,不久他担任了相当于机要秘书的职务;由于炀帝的施政作风, 
  必须有人起这一作用。《隋书》在叙述这种作风和虞世基的作用时写道:“与 

② 《隋书》,卷61 第1470 页。 
① 《隋书》,卷48 第1292 页。 
② 《隋书》,卷56 第1391 页。 

… Page 83…

  纳言苏威、左翊卫大将军宇文述、黄门侍郎裴矩、御史大夫裴蕴参掌朝政。 
  于时天下多事,四方表奏日有百数。帝方凝重,事不庭决。入之后,始召 
                                                                        ① 
  世基口授节度。世基至省,方为敕书,日且百纸,无所遗谬。”据《资治通 
  鉴》记载,吏部虽然以牛弘为首,另有七名高级官员辅助,“然与夺之笔, 
                                                                   ② 
  虞世基专之,受纳贿赂,多者超越等伦,无者注色而已”。他受贿之事未见 
  于其他史料,但他的权力是在这种安排下取得的。他不能提供好建议。《隋 
  书》在关于炀帝于615年在雁门被突厥人围困的一段文字中记载,在武力突 
  围失败后,虞世基劝其主激励士气,给他们赏格;他为炀帝起草诏书,宣布 
  停止征伐高丽。炀帝批准这些措施。但当士兵突围,炀帝随即食言,没有分 
  发许诺的赏格,同时再次宣布征辽。据记载,这标志着炀帝失“信”于朝野; 
  他的机要秘书伴随他直至末日来临,并同死于行刑人之手。① 
       炀帝的施政作风需要一个主要的谋士,他发现裴蕴是合适的人选;裴蕴 
  是南梁官员之孙,其父为南陈官员,被隋所俘而为文帝效劳。裴蕴因父在北 
  方,就秘密请求文帝让他在陈朝充当隋朝的内应;陈亡后,他受赏历任要职。 
  炀帝在一系列任命中对他进行考验,最后让他进入核心集团。裴蕴为人极为 
  残忍;随着他权力的扩大,他担任御史大夫,并且日益侵犯司法权。613年 
  当杨素之子杨玄感叛变时,叛乱很快被镇压,但炀帝的信心却大为动摇。因 
  此他下令搜索所有有任何牵连的人,裴蕴无情地——追捕。《隋书》记载, 
  数万人被杀,他们的财产充公。据说他纵容杀害年迈的薛道衡;当核心成员 
  中的老资格成员苏威试图委婉地告诉炀帝关于帝国中叛乱的范围时,裴蕴即 
  策划把这位受尊敬的政治家罢了官。 
       宇文述是非汉族的北方人。他在北周时建有军功,并协助文帝巩固政权。 
  他率大军三万征陈,经历了艰苦的战斗,并取得辉煌的战绩。在战役中,他 
  遇到当时的晋王杨广,杨广对这个军人深为赏识,因为他的背景与杨广本人 
  很相似,经杨广的请求,宇文述在江都王府附近任职,后来杨广又让他参与 
  让自己即位的阴谋。当阴谋得逞,宇文述得到厚赏,杨广登帝位时他又得到 
  厚赐。608年宇文述将吐谷浑赶出他们世代居住的故土,俘获其首领和男女 
  约4000人,使之沦为奴隶。从609年起,他与上述数人就成了隋帝核心集团 
  的成员。据记载,宇文述无耻地滥用其职权;他的贪婪欲望是无止境的,他 
  是朝廷中令人望而生畏的人。他一听到有稀世之珍,无不据为己有。与中国 
  历史中常见的情况一样,他的贪婪伴随着赤裸裸的阿谀奉承;只要看一眼主 
  公的脸色,他就知道他需要什么建议 (对君主或帝国来说可能不是最佳的建 
  议),然后提出。这一情况的可信程度可以讨论。但宇文述接受了几个艰巨 
  的任务。他第一次率军远征高丽惨败后,一度被削职为民。但一年后当他赴 
  西北时,又奉命征剿最早的叛乱者杨玄感。他击溃了杨玄感的军队,并把杨 
  的首级呈献炀帝。在616年后期,炀帝采纳宇文述的建议退居南都时,宇文 
  述得病死去。在此之前,他曾请求炀帝宽恕当时被软禁在家的他的两个儿子。 
  其中一子不久就率一股人马杀害了炀帝。宇文述是一个彻头彻尾的军人,也 
  许与其说是一个主要的战略家 (裴矩就起这一作用),不如说是一个勇猛残 
  忍的战将。这类人在官僚修史者写的传记中常常受到不应有的否定。 

① 《隋书》,卷67 第1572 页。《隋书》卷41 第1188 页证实了核心集团的构成。 
② 《资治通鉴》,卷181 第5624 页。 
① 《隋书》,卷67 第1572—1573 页。 

… Page 84…

       苏威被人们认为是文帝的智囊团成员。在炀帝时,我们发现他有时得宠, 
  有时受到严厉的责难;他为人狡诈,有野心和贪污行为,执行过一系列艰巨 
  的民事和军事任务,但他的权势可能远不及核心集团的其他成员。他的一生 
  是有代表性的:为文帝和炀帝效劳,在弑炀帝的人手下任职,后来又协助其 
  他的政权争夺者。他在87岁时死于其长安的宅第。 
       裴矩为核心集团中最关心外事和蕃夷事务的成员,已有学者对他进行详 
              ① 
  细的研究。透过模糊的史料我们可以说,他似乎是一个比较正直的官员,老 
  谋深算似不如杨素或裴蕴,冷酷自私似不如虞世基。他是今之山西省人,在 
  北齐长大;北周灭齐,当未来的隋文帝前来接管一个州时两人相遇。隋建国 
  后,直至隋文帝派他南下解广州之围时为止,裴矩担任了一系列的次要职务, 
  广州当时正处于土著叛乱者的压力之下;他远征告捷,杀了叛乱的首领,并 
  以传统的方式将“二十余州”的土著置于他们自己首长的管辖之下。当他北 
  返时,他得到赏赐和擢升。从此他主要关心突厥,并普遍关心北部和西部的 
  边境。他奉命计划和执行遏制突厥人的军事和外交活动,似乎干得很有成效。 
  在文帝末年,他受赏担任了重要的文职。 
       炀帝即位,裴矩立刻成了他在边境问题和国外民族方面的主要顾问。在 
  履行职责时,裴矩前往今甘肃省的边境贸易站,在那里收集关于亚洲腹地的 
  情报。他是一个不知疲倦的地理学家和人种学家;他向主公呈献《西域图记》, 
  书中描述了中国西面约40个“国家”的特点,同时概略地叙述了通往“西洋” 
  的主要贸易路线。《图记》附有详图。他的政策性建议是使用和平方式—— 
  主要是中国的财富和威望——以尽量争取这些民族或尽量影响它们的代表人 
  物。但裴矩也力促炀帝远出建立边戍哨所和贸易集镇,迫使某些民族集团臣 
  服。例如在608年,宇文述武力夺取了河西走廊南面的吐谷浑领地,把它分 
  成若干中国行政单位,把因犯“轻罪”而判处流放的中国人迁到这里定居。 
  究竟裴矩是这些对外冒险事业的主要推动者,还是炀帝未经他的建议就进行 
  这些活动,这仍是问题。 《资治通鉴》编者的一段特别显眼的文字说,炀帝 
  在607年听了裴矩之言后一时冲动,竟梦想仿效秦始皇和汉武帝的丰功伟业 
  和征服整个中亚。为了在隋朝京都与亚洲腹地之间迎送使节,隋尽量榨取当 
  地的民众,司马光作了结论性的指责:“卒令中国疲弊以至于亡,皆矩之唱 
           ① 
  导也。”所以它之荒诞不经似乎是毫无疑问的。我们将在本章的最后一节再 
  叙述裴矩的事迹。 
       以上概略的介绍虽然简短,仍足以说明炀帝核心顾问集团中各人的特 
  点。这些人使他能按他自己的作风来处理政务,他们几乎都伴随他无休止地 
  在全国来回巡行。应该注意的是,除了裴矩 (可能还有苏威)外,他们都是 
  处理实际事务的官员,而不是起任何“劝谏”作用的政策顾问,但儒生认为 
  在国家大事中平衡帝王和官僚权力时,“劝谏”作用是必不可少的。这一可 
  能真正导致国家灭亡的结构,肯定使以后的(全是儒
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 3
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!