按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
表现出惊人的直率。当李世民问他为什么和建成、元吉发生争吵时，他答以
他们不听他的劝告：如何对付他们的野心勃勃的现在已取得胜利的弟兄，他
说：“皇太子若从徵言，必无今日之祸。”李世民据此断定，这个倔强坦率
的人大有用处，于是任命他为自己的幕僚。
一个月之后李世民即位，魏徵被任为谏议大夫并授以荣衔。后来，他又
任太宗个人的使节，到东北平原与残余的敌对集团谈判和平。魏徵对这个任
务非常适宜，因为他以前支持过一个主要叛乱者。他可用自己的亲身经历来
表明新政权对李世民或唐王朝从前的敌对分子均可不咎既往，一样任用。除
去这类“外交”使命之外，魏徵还参与了朝廷的其他活动。他参加了几个学
术项目，如编制《新礼》（又称《贞观礼》），他和房玄龄一起于636年把
这部书呈献太宗；他又在629至636年期间和其他史官合编了唐以前几个朝
代的史书 （见下文）。
但魏徵很少参与实际的行政和决策工作，他并不是以作为从事实际工作
的政治家而成为当时和后世的有代表性的人物。魏徵一直以一个不屈不挠的
道德家和无所畏惧的谏诤者而著称；中国人确实认为魏徵是太宗群臣中最杰
① 传记载 《旧唐书》，卷66 第2459—2467 页；《新唐书》，卷96 第3853—3857 页。
② 传记载 《旧唐书》，卷66 第2467—2469 页；《新唐书》，卷96 第3858—3860 页。
… Page 128…
出的人物。637年的魏徵的一份谏疏足以说明他的直率的批评。这是应太宗
之问而谈到太宗早年和当前统治的比较时所说的话。他坦率地指出：“昔贞
观之始，闻善若惊，暨五六年间，犹悦从谏。自兹厥后，渐恶直言，虽或勉
强，时有所容，非复曩时之豁如也。”①
魏徵在朝廷起了清廉刚直的表率作用和限制皇权的作用。他是成为太宗
时期政治特色的一个象征，这个特色就是君臣以诚相待，彼此坦率地交换意
见。魏徵在后世的学者、文官之中所以享有盛誉，肯定是由于他所起的这种
作用，这种作用很符合他们的利益和价值观。①
另一个大臣是倔强而难以相处的萧瑀（575—648年），他是在太宗时继
续任职的高祖的少数大臣之一，主要起着道德说教的御史的作用，但不像魏
徵那样享有死后的荣誉。他经常吹毛求疵，并与同僚们争吵，终于触怒了太
宗，以致于627年末被免除了宰相之职。但他依然保留了他的高官地位。630
年他任御史大夫，在这一年又一度作过短期的宰相；在635至636年又出任
宰相。太宗尊重他似乎是由于他的行政经验，但更重要的是他的廉洁和耿直
的品质，虽然他的性格好斗，和同僚们的关系又不好。643年，在继位之争
的伦理危机之后，他又被任为宰相和太子（后来的高宗）少师。他担任这些
官职直到646年，当时他要求退休作和尚，公然和太宗发生口角，于是被外
放到地方。在整个太宗时期，他依然是一个有权势的人物，虽然在政治上常
常表现为消极的力量：一种不安定的因素，但又是一股其道德情操和刚正不
阿的品质是决不可等闲视之的势力。②
在太宗晚年，另外一些人物开始在朝廷显露头角。魏徵死后，他的体现
“帝王之心”的作用由褚遂良（596—658年）承担下来。褚遂良是南万人，
他父亲褚亮在陈、隋两朝作官；因介入流产的杨玄感叛乱而被贬谪到西北，
在那里他变节倒向叛乱者薛举一伙。619年薛举死后，他们父子投唐，褚亮
成了太宗个人文学馆里的成员。褚遂良是一个天才的学者、有名的书法家和
历史家。他在太宗朝历任秘书省的文学“清要”官职，如起居郎和谏议大夫。
他掌起居注时，以抵制太宗想影响起居注内容的企图而闻名。643年在继承
问题的争议上，他支持后来的高宗作太子，其后，他作了太子的师傅。他作
为皇帝的顾问，起了积极的作用；他对内主张温和政策，对外反对扩张政策。
647年，他当上宰相，在中书、门下两省享有高位。太宗临终时，他和长孙
无忌受太宗顾命。
在太宗晚年，褚遂良确是一个有力的人物。不幸的是，当他成为高官时，
太宗已不再听取道德说教了。但他无疑依然和皇帝保持良好的关系并对皇帝
施加相当的影响；他在朝廷上有很高的个人威信，这种威信持续到高宗时期。
①
以上我们所说的人物虽然在高祖创业时期作过短暂的军事将领，但基本
上是文官政治家。太宗朝还有两个有影响的武官。
头一个是李靖（571—649年），他生于西北的京畿区，他祖父和父亲是
北魏和隋的地方官。他自己也在隋朝作官多年，是太宗最老的亲密伙伴。李
① 见H。J。韦克斯勒： 《天子的镜子：唐太宗朝廷中的魏徵》（纽黑文， 1974 年），第147 页。
① 传记载《旧唐书》，卷71 第 2545—2562 页；《新唐书》，卷 97 第3867—3882 页；又见韦克斯勒前书。
② 传记载 《旧唐书》，卷 63 第 2398—2404 页；《新唐书》，卷 101 第 3949—3952 页。
① 传记载 《旧唐书》，卷80 第2729—2739 页；《新唐书》，卷105 第4024—4029 页。
… Page 129…
靖在长安被唐军占领后投唐，在唐王朝初年曾统军平服中国南部的几个叛乱
政体。625至626年他和东突厥作战。太宗即位后，他历任朝廷各种高官，
但也被派出征，与薛延陀和东突厥作战。630至634年他出任宰相，代替杜
如晦而和房玄龄一起共管尚书省，所以对皇帝显然很有影响。他虽然在 634
年后期带着荣誉高级职位引退，但在次年他又统军成功地在库库淖尔地区（青
海）击败吐谷浑。以后的年代，他继续以一个有势力的人物影响着皇帝，直
到649年他去世时为止。②
另一个武将在朝廷起着双重作用的是更年轻的李世勣（594—669年）。
他出身于今山东省的一个地方官家庭，本姓徐，青年时期参加了翟让领导的
起义，在靠近洛阳的地区活动。后来在李密手下作军官，李密降唐后，受魏
徵的劝说归唐，这是 619年的事。在唐军平服河北和山东的战争中，他是一
员主要将领，仅次于李世民。高祖晚年，他在原来的唐军基地山西北部的太
原作军事长官，防御突厥。太宗非常相信他适于这个任务，他在太原这个重
镇任军事长官直到641年，并在629年至630年平服东突厥的战争和事后安
置突厥降民事务中起了关键性的作用。太宗曾这样说过，李世之抗击突厥
“其为长城，岂不壮哉！”
641年，他任兵部尚书时被召回朝廷。同年，他一度率军远征薛延陀（见
下文），此后就在朝廷过安定生活。643年他作了宰相，直到太宗末年都留
在这个位置上。这一时期他多半外出征讨，一是在644年出征高丽，一是在
646年抗击薛延陀。虽然最后这几年他没有在朝廷，但依然是一个对朝廷政
治有影响的人物，因为他不仅是宰相，643年后还是太子詹事。太宗晚年对
①
李世应该继续忠于他 （太宗）的继承者一事非常关心。
李靖和李世是整个7世纪一直相当普遍的那种官员的代表人物，在内
是朝廷文官，在外是战场武将，如成语所说的“入相出将”那样。这些官员
提醒我们，新兴的唐朝统治集团也一样要出自这样一个社会，在这个社会里，
领导者不仅需要成为干练的行政官员和学者，而且还要如皇帝本人那样娴于
武事。
② 传记载 《旧唐书》，卷67 第2475—2482 页；《新唐书》，卷93 第3811—3815 页。
① 传记载 《旧唐书》，卷67 第2483—2489 页；《新唐书》，卷93 第3817—3822 页。
… Page 130…
朝廷的“地区性政治”
中国历史家传统地把太宗的统治时期描绘为一个理想的治世，其特色是
君臣间的鱼水关系和官僚机构中良好的团结精神。只在一次事件，即643年
的继位之争中确实表现出强烈的宗派现象。可是如所有的行政系统一样，太
宗的官僚机构也是容易出现紧张关系和内讧的。
关系紧张的根源之一，是被近代中国和日本学者所特别强调的统治阶级
①
内部的地方集团的对立。陈寅恪和谷霁光都过于重视唐代皇室疏远东北人特
别是疏远河北人一事。他们把这种疏远追溯到北魏分裂为北齐、北周的时候，
但是对此他们显然是夸大其词。河北确曾有好几年抗拒唐王朝的征服，几乎
可以肯定，唐王朝对中国人口最稠密的这一地区的地方领导是不放心的，因
②
为它阻止了太宗在那里多设折冲府。太宗自己对这个地区也了解得很清楚，
因为他曾负责平服河北，也不信任这里有叛乱可能的民众。此外，他的被杀
的兄弟建成和元吉的很多党羽都出身于东北地区。
但另一方面，太宗曾劝告高祖对这一地区莫为已甚。而且不管他们的怀
疑和表面上的态度如何，高祖和太宗都起用过很多东北家族的人作高官。即
使高祖在太原起义时的武臣幕僚中，也有四分