按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。。。：：： 目 录 ：：：。。。
［本刊特稿］
红色学者：思想与人生的传奇之旅．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．余治平
［纪念抗日战争胜利六十周年］
红色画卷：抗日战争中党的出版物．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．姜 杰
抗战中死于非命的国民党将领．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．伍立杨
“八一三”抗战与《旅行杂志》．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．宋晓军
伪满洲国的“实话．秘话．谜话．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．刘晓丽
大谷光瑞与“大谷文库”．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．王守昱
天皇的战争责任．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．程亚文
在靖国神社的背后．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．李 名
［文化思考］
私家藏书之兴衰与社会文化之变迁．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．徐雁平
《胡适与周汝昌往来信札》校读感言．．．．．．．．．．．．．．．．．．．淮 茗
［学术评论］
略谈《胡适全集》第一卷所用的底本和第四卷的校勘问题．．．．．．．．．．朱 正
［序与跋］
探索经济法的秘密．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．乔新生
“尝试论丛”总序．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．陈平原
《文学语言与文章体式——从晚清到五四》序．．．．．．．．．．．．．．．夏晓虹
［书人书事］
常芝青办报，要每个字都对人民负责．．．．．．．．．．．．．．．．．．．刘永平
晚年情更深．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．沈世鸣
理解父亲．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．常远志
［影像阅读］
疾病的隐喻．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．刘 宏
［编辑感言］
塑造学术的亲切面孔．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．赵明节
［读书时空］
多样性、复杂性与自然化．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．鲍 磊
信号．声誉．合作．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．鄢本强
玛丽．安托内特：狂欢与毁灭．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．吴蓉晖
读斯蒂沃著《八个现代作家》．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．潘小松
多性伙伴的结构功能解释．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．张桂华
［社长荐书］
向来处去．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．金明善
新书信息．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
红色学者：思想与人生的传奇之旅
■ 余治平
如今健在的老一辈学者中，早年曾经参加过革命斗争的，为数已经不多，现年已经74岁的中国社会科学院哲学研究所的梁志学研究员乃是其中之一。梁先生先后参加了抗日战争、解放战争，接受过枪林弹雨的洗礼，其坎坷曲折的人生经历，在今天年轻一代学子们的眼里，已是一个个富有浓厚传奇色彩的趣闻故事。2004年底，梁先生应邀到上海交通大学讲演，与该校哲学系的部分老师、研究生进行了座谈。梁先生思路清晰、视野开阔，谈及学术思想与学人故事，滔滔不绝引人人胜。他的谈话里包含了很多学术史价值非常丰富且已鲜为人知的内容，对后辈学人定有裨益。
一、德国哲学与现代中国
问：整个二十世纪，德国哲学对中国的影响是非常深刻的。从社会政治层面上看，1949年后，马克思主义作为国家主导意识形态，对中国人的影响已绝非任何一种其他西方思潮所能企及。而在学术领域，康德、黑格尔、胡塞尔、海德格尔、马克斯·韦伯、哈贝马斯等哲学家在中国始终备受关注，如1950年代对黑格尔哲学的重视，1980年代对康德哲学的追寻，而1990年代以来，对海德格尔哲学的研究，则又到了“热”的地步。除德国之外，西方还没有哪一个国家的哲学思想能够对中国产生这么大的影响。作为德国古典哲学研究家和翻译家，在您看来，中国人选择及热衷于德国哲学的原因是什么？德国哲学凭借什么力量能够激起一代又一代中国人的兴趣？
答：中国人与德国哲学之间的关系是一个复杂而有趣的话题。我个人与德国哲学的关系也说来话长。1956年我从北京大学哲学系毕业以后，来到中国科学院哲学研究所工作，恰逢贺麟先生在“开放唯心主义”的号召下到人民大学哲学系讲授黑格尔哲学。这口号是中宣部陆定一部长亲自提出来的。他要求北大哲学系主任郑昕以这个口号为题，写一篇文章。郑先生起初很为难，经过学习“百家争鸣、百花齐放”的方针，才把它写出来，发表在《人民日报》上。他在人民大学讲《纯粹理性批判》，也是从1956年9月开始的。我很幸运，当了这两位先生的一名助手：每周都听他们的讲授，替他们整理讲稿。我收获很大，真正认识到了“不懂黑格尔，就不懂马克思”的道理，觉得自己的思辨能力有显著提高。但好景不常在。1957年7月我被揪了出来。在批判我的会上，一位领导人说，“梁存秀（我的本名）盲目崇拜资产阶级教授，已堕落为唯心主义俘虏”。但我已经深深爱上了德国古典哲学，这个初衷绝对不能改。虽然我主持的黑格尔《小逻辑》研究班（有范明生、葛树先、汪国训、龚献文等参加，由杨一之先生指导）被迫停办，但我们的德语学习班（有叶秀山、李泽厚、葛树先、钱广华、顾敏珍等参加，请W．Zeis…berger先生讲授）还是坚持到了12月底。即使在1958年下放到河北赞皇县炼铁厂当炉前工，我也没有忘记带上德文字典和哲学书。我住在一间停放空棺材的平房里，除了每天8小时劳动，我一个人在那里有很多读书时间。1959年4月，我回到西方哲学史组工作，协助杨一之先生翻译《大逻辑》上卷。当时中宣部下达命令，要求编选一套《资产阶级学术思想批判参考资料》（商务印书馆出版），要求对中国的资产阶级思想进行彻底的批判。《资料》的第八卷（1960年）讲康德，第九卷（1961年）讲黑格尔。西方哲学史组的老老少少都到北京图书馆，把解放前国内所有研究康德、黑格尔的著作全都找了出来。我惊奇地发现，1949年之前，中国人也发表了许多关于康德、黑格尔的研究文章，其中有两个高潮，一个是纪念康德诞生二百周年，另一个是纪念黑格尔逝世一百周年。总体上看，这些研究工作为解放后研究康德和黑格尔奠定了基础，虽然中国人系统地研究德国古典哲学还需要经历一个长期的过程。
我觉得，中国人与德国人，人同此心，心同此理。我的一个德国朋友Rein…hard Lauth先生曾经说过，世界上只有三个民族是哲学的民族，德国、中国和法国。德国人对美国哲学似乎很鄙视，当一个德国哲学家在背后指着另一个人说“他是一个美国人”的时候，这意味着在德国人的眼里，只有德国才有哲学，而美国则没有。那种哲学民族的骄傲活灵活现。Lauth反复研究过《老子》。他认为，中国最伟大的哲学家应该是老子。1987年，我参加了在奥地利举行的一个国际学术会议，好几个德国哲学家与我谈了很长时间的老子哲学。奇怪的是，他们为什么对《老子》这么感兴趣。德国人是天生的形而上学家，他们看问题一般不会只停留在红尘世界里，而是要超越红尘世界，进入transzendent的境界。德国哲学家似乎总是先找出一个最高原理，然后构造出一个体系。在这一点上，中国人与德国人有相近之处。正因为如此，中国人在吸收西方哲学的时候总愿意把德国哲学当作一个亮点。《往事并不如烟》一书中披露了章伯钧先生的一条主张，说中国人学哲学的应该去德国，学政治的应该去美国。他在柏林大学学过哲学，他的主张不是没有道理的。
中国哲学与德国哲学之间有很多的共同点。例如，孔子的“己所不欲勿施于人”，德国的伦理学中也有。又如，黑格尔《自然哲学》最后一部分里讲医学的内容与《黄帝内经》太像了。黑格尔也讲“大系统”、“小系统”。他认为，宇宙大系统出了问题，人的小系统也不舒服。系统失去平衡，就一定会出现疾病。这与中国传统医学的“阴阳调和”一定有可沟通的地方。问题的另一面是，我们的医学传统也有分析哲学的因素，只是后来被整体论的内容掩盖了。西方的医学传统也有整体论的成分，只是后来被分析的传统取代了。德国化学家李比希、丹麦物理学家奥斯特早年也曾迷恋过德国整体论的哲学传统，后来反省了过来，才走上分析的道路。中国哲学里其实也有分析的传统，主张“剖析至微”，只不过在总体上是整体论的。在社会历史方面，中国与德国在面对外国先进文化冲击时所获得的深刻感受也是可以相通的。法国大革命的时候，德国在政治、经济发展方面还很落后，当时德国与法国的差距非常大，不亚于今天中国与西方的距离。中国人在今天所面临的困惑、所感受到的痛苦，德国人当时几乎都遭遇过。我在研读和翻译德国古典哲学家著作的时候，往往会产生共鸣。我觉得，他们不是无病呻吟，而是针对那个病人膏肓的社会机体发出了公众认同的呐喊。我觉得，他们是“为自由而自