按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的历史。抖掉管子上的蜘蛛总比不抖掉的好。”
他又无缘无故地傻笑起来。
“好了，谢谢你的坦率，彼得。”他说着从椅子里站了起来，“我得继续工作
了。跟你聊聊还真不错，可是……”
他僵硬地挪动步子回去继续于工作了。我们俩像两个演员一样，从不同的两侧
退场，我们扮演的角色演完了。
我再也没有见到霍利斯。不到几个星期，新局长马丁·弗尼瓦尔·琼斯搬进了
那间办公室。他作出的第一个决定是把墙上那些肖像拿走，并把它们挂在接待室里。
“这种工作不需要观众。”当我问他为什么要这样做时，他含糊地咕噜着说了
这句话。
琼斯的言语不多而决心很大，他很适合干这种工作。他确信自己面临着一个主
要的问题——苏联进攻的规模，这是就苏联在伦敦的情报官员相对于他手下那几个
可怜的数量而言。作为局长的任期职责是展开一场扩大军情五处并削减苏联外交人
员的战役。他在第一件事上获得了一些成功，他在第二件事上最终也取得了胜利。
琼斯的首要任务是反苏联间谍。他接任后，处理这个问题的整个方式全都改变
了。以前我只有坚持不懈才能获得批准，而对琼斯我可以打电话给他，或直接去见
他，并能当场得到一个决定。他毫无保留地支持D 处三科的调查工作，并爽快地批
准所有的重要会见。他在对案件进行有价值的判断上从来不缩头缩脑，如沃森案件
和普罗克特案件。如果证据使他信服，他就会采取行动。琼斯是一个不耍心计的人，
表面上是一副典型的英国绅士派头，但实际上却十分倔强。这使他在白厅里没有几
个朋友，但这种性格正是情报机关所不可缺少的。
他任命安东尼·西姆金斯为他的副手，这使我感到难过。西姆金斯大概是我在
军情五处最不喜欢的人了，他对我的感觉也差不多一样。我知道他一旦被任命为副
局长以后，我就会遇到麻烦。西姆金斯是一个律师。几年前，他和我就有过一次激
烈的争论。他当时是C 处的处长，他在那里有过一些不显眼的成功。那时我被指定
担任一个联合工作组组长，该工作组包括军情五处、军情六处、外交部和政府通讯
总部，其任务是检查英国驻莫斯科大使馆的技术安全，因为负责截听当地苏联通讯
的无线电室发生过一次火灾。调查结果很清楚，苏联人不仅故意放过火，而且他们
在一段时间里接触过该无线电室。苏联人每天晚上都在辨认我们无线电接收机的变
动，因而他们知道我们在截听什么。使馆里打扫卫生的苏联人甚至干脆就卸下安全
门锁上的销栓，长驱直入。
在这个调查过程当中，我还解开了沃尔科夫清单上的另一个谜。沃尔科夫声称
苏联人能读懂英国外交部在莫斯科所使用的密码。麦克莱恩肯定把他在外交部接触
到的所有密码都出卖给了俄国人。但是，外交部的记录表明，英国驻莫斯科大使馆
在战争期间和战争刚刚结束那段时期里用的是一次性密码本，所以不能归咎于麦克
莱恩。
想起我在一九五一年搞“那玩艺儿”的事，我敢肯定苏联人一定在使用一种隐
藏的话筒系统，我们最后找到了两个埋藏在密码室屋顶的石灰板内的话筒。在战争
期间，大使馆的一次性密码通讯按惯例是由两个人来处理的，一个人读电文内容，
另一个人则把他读出来的电文译成密码。苏联人用他们的话筒干脆把原文录下来。
建筑研究实验室干得非常出色，使我们能够确定埋藏话筒的时间可能是在一九四二
年。当时大使馆在古比雪夫。
工作小组的报告认为，它发现了大使馆内的安全令人吃惊地处在一个持续异常
的水平上。委员会的每一个成员都同意一项极为重要的意见，就是要求专门确定一
个军情五处的官员来负责大使馆的安全工作。我把这份尖锐的报告交给了当时的副
局长琼斯，请他批准后再送外交部。琼斯建议我，出于礼貌应把它给西姆金斯看一
看，他好歹还是负责安全保卫的C 处处长，从技术上讲，工作组触及了他的范围。
我拿一本复制件给西姆金斯看。令人吃惊的是，他在几小时之后就气势汹汹地通知
我上他的办公室去。
“你不能把任何类似这样的东西送给外交部，”他说，仿佛我把调查工具作为
礼物送给教皇似的。
“为什么就不能？”我问，“该让这帮混蛋尝尝滋味了。整个地方是一片混乱！”
“啊，对不起。那是外交部，国家最重要的一个部门，你没有资格把这样的报
告送去。我反对批准它！”
他用一支蓝色铅笔把报告乱画一气，令我震惊。我把报告拿给琼斯，让他看看
西姆金斯干的事。琼斯哼了一声，告诉我用打字机打好，原封不动送走。
“该死的外交部，”他咆哮着，“我碰上了他们这该死的运气……”
报告送走了，军情五处年青的官员托尼·莫申也被派到了莫斯科。从那时起，
我便知道西姆金斯是我终生的敌人。
琼斯接任局长不久，“流畅”工作组向他和秘密情报局局长狄克·怀特提交了
第一份报告。报告分为两个部分，第一部分分别列出了二十八项我们认为是可调查
的真清单的指控，但这些指控并没有归纳到任何一个已知的间谍身上；报告的第二
部分是以记叙文的形式写的指控情况，从一九四二年古曾科的埃里指控开始，到一
九六二年戈利金的情报为止，暴露了或多或少的渗透连续性。这份报告被分别送到
了两位上司手里，可半年以后这份报告才得到重新讨论。他们让我们重新提交我们
的新发现，只列出我们认为是可以进行调查的指控，并根据我们的判断列出最符合
指控里的怀疑对象的名单。
“流畅”工作组决定，应该调查古曾科的埃里和沃尔科夫的“代理领导人”。
由于这两起指控在时间上颇为接近，因此对它们应该同时考虑。怀疑对象的名字被
清楚地打印在纸角上。没有头衔，也没有等级，只是一个名字：罗杰·霍利斯。
我们报告中所包含的第三起指控是戈林涅夫斯基的“中级间谍”，它同前两起
针对霍利斯的指控一样具有潜在的破坏性。“中级间谍”的故事开始于一九六三年
十一月。过去都知道是“狙击手”的戈林涅夫斯基终于同意与军情五处的人见面，
以澄清他在波兰写的匿名信中的指控的一些细节。以前，由于我们没有抓到“兰布
达一号”乔治·布莱克，戈林涅夫斯基不愿意同任何一个直接从军情五处来的官员
见面。现在布莱克在监狱里，于是戈林涅夫斯基会见了具有半个波兰血统的波兰科
科长。
当军情五处同戈林涅夫斯基见面时，中央情报局怀疑他正患有精神病。他开始
产生幻觉，认为他自己是沙皇的后裔。尽管如此，他对情报的回忆仍然是惊人地准
确。一天上午，在同他进行会谈时，他宣称要讲出他以前从未讲出过的一个故事。
他说他在过去没有提及它，是因为英国人在追捕布莱克的事情上搞得一团糟，但是
他知道军情五处内部有一个中级间谍。
五十年代时，戈林涅夫斯基和他的一个朋友以及他过去的上级就是否叛逃去西
方进行过一次严肃认真的讨论，很难在英国和美国之间作出抉择。他们三人都一致
认为英国较好定居，因为英国有大量的波兰移民。由于军情六处有“兰布达一号”，
他们显然不可能去接近军情六处。戈林涅夫斯基向其他两个人建议，通过在伦敦的
移民与军情五处取得联系，他知道这些移民被军情五处的D 处监视着。戈林涅夫斯
基的上级说这个计划同样危险，因为他知道俄国人在军情五处内部也有一个间谍。
这个间谍是克格勃负责军队情报的第三总局招募的，第三总局被允许留用这名
间谍，而不按照通常的做法把他转给第一总局，因为他对第三总局太重要了。这个
间谍曾在英国军队服过役，被招募时还保留着英国官员的级别。戈林涅夫斯基认为
招募工作是在东欧进行的，并说出了进行这项工作的俄国克格勃上校的名字。该间
谍为俄国人提供了很有价值的反波兰间谍的情报，大概他是在军情五处的波兰科工
作。
还有另一个细节，五十年代中期，英国成功地把波兰总理汉克运到了西方。结
果在华沙进行了一次调查，是由当时克格勃的头子谢洛夫将军亲自主持。由于某种
原因，克格勃没有事先得到有关汉克运出的警报。戈林涅夫斯基知道这是因为该中
级间谍被“冻结”了，或者是因为他受到怀疑，或者是因为他在国内失去了联系，
或者干脆因为他的神经脆弱。这个间谍显然被冻结了两三年，五十年代末才恢复了
在波兰科的工作。以后，当戈林涅夫斯基一九五九年在莫斯科询问他在第三总局的
一个朋友是谁负责招募这名间谍的以及这项行动是否仍在进行，他的朋友对他甚至
知道这种事感到吃惊，并奉劝他不要多嘴。
“这是一件非常秘密的事，”他说，“我奉劝你把这一切都忘掉。”
戈林涅夫斯基的指控非同一般地详细，但由于自一九六三年底以来，反情报工
作十分繁重，加之对戈林涅夫斯基的信用又有怀疑，因此在“流畅”工作开始之前，
这起指控没有被好好地调查过。我们把指控分为七项单独的指标，然后给每一个符
合其中一项标准的怀疑对象打分。军情五处特别符合戈林涅夫斯基的中级间谍的怀
疑对象有八人， 其中确切符合各项标准的有一人。他的名字叫迈克尔·汉利，是C
处的处长，一个最有可能成为琼斯的继任者的人。
单单是因为他是公认的“完全符合”，“流畅”一致建议根据戈林涅夫斯基的
指控对汉利进行调查，并为他取了