友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

炎黄春秋200901-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



群Φ木赡苁且桓霰冉闲孪屎拖质档目翁狻!�
  本文作者是范长江的后辈,读过他的许多遗作,其中包括他的通讯和他关于新闻工作的理论,从而知道了他一生的经历,包括他的成功史;还知道了他被迫害致死,原因就在于他持有不同于当时“主流思想”的主张。我从他一生经历觉得他一直是一个杰出的知识分子,怀有实现民主政治的抱负,较早具有“两头真”的阅历,而晚年他提倡说真话和反对贾桂奴才思想,实质上就是反对专制和反对奴化。在这里我试着写下我思考范长江经历的一点体会。 
   
  早年热心宣扬民主理念 
   
  范长江在1935年5月开始担任《大公报》记者工作,为西北通讯采访和写作。他曾先后在南京中央政治学校和北京大学学习,具有较高的民主政治理论知识和报效社会的雄心壮志。当年抗日救亡运动高涨,他发表许多通讯宣扬他的政治见解,受到读者的欢迎。 
  1937年4月20日他在通讯《忆西蒙》中写道:“人民没有政权的国家,前途不会是光明的。言论自由,在复杂的国家情形下是让各方面的人民表示其意见的最好方法,许多新闻纸本身,自然难免各有其背景,然而它的背景,即代表一种社会意见。” 
  长江1939年入党以后,结合党当时的政策揭露国民党专制统治,更努力地发表争取民主自由的主张。举例说,1941年9—11月他在连载文章《祖国十年》中的《中国人民的立场》一文中说:“人民是国家的主体,这不是新理论,也不是新事实,全世界各民族千百年来可以说无例外地向这一个民主目标奋斗。从理论到实践,各民族都曾流过巨量的血,争得了现代民主政治的基础。孙中山先生所致力的四十年革命,也是以民主主义为骨干。只有希特勒和他的信徒们才想阻止历史前进,重新恢复古代专制黑暗的时代。” 
  长江上述言论都反映他信仰民主的先进理念。中共在建国后施行无产阶级专政,要求舆论一律,长江本人也不免受个人迷信思想的影响,当过驯服的党政干部。但是,在上世纪50年代多次极左的政治运动之后,长江恢复了他作为爱国民主人士和公共知识分子的本色。 
   
  1959年恢复独立思考 
   
  1959年7月21日,也就是庐山会议上张闻天发言的同一天,范长江在上海华东医院住院,写了他纪念邹韬奋逝世15周年的文章《为真理而斗争》,留下了他反思的心里话: 
  我们的时代也有我们这个时代的问题,在各项革命和建设中,永远有正确和错误,先进和落后的斗争。永远需要我们有献身真理的精神,勇敢地站在正确和先进方面,推动我们的事业前进。所以,在我们的社会中也要提倡敢想,敢说的共产主义风格,要反对贾桂的奴才思想,要提倡说真话。 
  两年以后的1961年,他终于就他最熟悉的新闻宣传工作提出了创新的政见,他写下了题为《记者工作随想》的长文,开头一节的题目为《在新问题面前》,宣告“我们必须认清面临的问题,认真地总结过去的经验,从中找出一条路子来。”改进我们的工作” 
   
  紧密联系群众和不盲从领导的主张 
   
  长江在《记者工作随想》中明确地写道:“我认为,一个记者的最基本的锻炼就是群众观点的锻炼……记者应该活动在群众中,他是人民群众中间的一个活动家,了解群众的动态,思想感情,熟悉群众的生活和问题,知道什么是群众懂的,什么是不懂的……只要我们能在群众中扎下根,同群众有着广泛的联系,了解他们的生活和斗争,了解他们的思想和感情,那么就可以根据人民群众的要求和愿望去理解中央的方针政策,这样做大致上是不会错的。就是错一次,也不要动摇,因为这条路是正确的。” 
  他还鼓舞记者们说:“做新闻记者,一定要翻很多跟斗,翻跟斗不要怕,只要方向对头了,翻一次跟斗也就能提高一步。与群众的联系也会更密切起来。领导也有糊涂的时候。领导糊涂的时候,群众是清楚的。如果和群众有密切联系,你就心中有底,不至于像赌钱一样,跟别人押宝,别人输了,你也跟着输了。” 
  范长江的这些话无疑是他对同业的肺腑之言。他说的是:记者啊,千万站在维护广大人民群众利益的先进和正确的思想一边。 
  范长江后来在“文革”中遭遇到严重的迫害,经长期关押,在1970年含冤自杀。我现在体会,他的自杀和“文革”中其他许多公众知识分子自杀一样,是一种抗议,一种决裂,是同“文革”那种错误领导下的政治决裂。他的死难将会同古代的屈原一样,受到后人们的尊敬和怀念。可喜的是:改革开放开始,他就得到了平反昭雪,并已被树为记者学习的模范。 
   
  范长江的反思记录值得学习和参考 
   
  长江在“文革”开始以前就有了那样勇敢的反思,显然同他早年继承五四传统和信仰民主主义的理论有关。他的主张,显然同张闻天和顾准等这些大智者们留下来的遗言一样,是较早的改革呼声。改革需要提倡说真话和反对奴才思想。长江的晚年经历,不仅对当今从事新闻宣传工作的后来人具有启蒙和教育作用,对其他关心国家大事的人们都会是宝贵的启示和鼓励。 
  我过去读范长江的通讯,知道当年他有随时思考和记录的习惯,不知道他晚年是否坚持;如果晚年还有随记,肯定会有他更多的反思记录。此外,他晚年也可能给挚友们写过说真话的信。我希望他如今健在的亲友,及时把这些有关的笔记和信件都整理出来,供我们大家学习和参考。马克思的《资本论》第三集,就是由恩格斯整理马克思的众多随手记录完成的,那里就有马克思晚年的许多新创的论见。 
  常言道“众志成城”,我国蒙受极左灾难的众多觉醒者的往事反思,必将是对当今改革的一种重要的推动。 
   
  (责任编辑 杨继绳) 

有感于孙中山不让喊“万岁”· 戴 煌
  多年前读到一篇文章,很有感触。 
  据这篇文章的作者说,他读到中华书局1991年8月出版的《孙中山年谱长编》和其他相关史料记载:1912年4月1日,孙中山先生为促成南北统一,毅然辞去了中华民国临时大总统,让位于北洋政府的袁世凯,并于当月20日乘船去福建游察。当船抵马尾时,他看到欢迎他的人群中和水面的大小船只上,都闪动着“欢迎孙大总统”和“孙大总统万岁”的大小纸旗和布条。他很不高兴地说:我已辞去了临时大总统,为什么还要这样高抬我?他并对上船迎候的福建都督孙道仁说:“这太不成话了。就是共和国的总统,退了位,就是一个平民,怎么还要称‘孙大总统’?再说什么‘万岁’,那是封建皇帝硬要他手下的官民称颂他的。我们为了反抗这个‘万岁’王朝,多少革命同志抛头颅、洒热血,才取得了消灭掉清王朝的伟大胜利。如果我接受这个封建王朝的称呼,我对得起那许许多多的先烈吗?”他要求孙道仁立即撤掉这些纸旗和布条,否则决不上岸。 
  孙道仁立即传达,大小船只和人群也立即照办,孙中山这才欣然上岸。 
  看了这段文字,我的最大感触,就是历史也有它的惰性;封建的帝王思欲绝不会一了百了。正是孙中山先生创立的国民党,在孙中山先生瞑目之后,大权一落入独裁专制的蒋介石之手,蒋魔王就大搞一党专政,大搞“一个主义、一个党、一个领袖”,唯我独尊。他被赶去台湾小岛之后,大陆上的“万岁”之声又不绝于耳。特别到了“文化大革命”,地无分东南西北,人无分男女老少,自发或被迫地每日每时声嘶力竭地大喊特喊“万岁万万岁”和“万寿无疆”,这说明封建帝王思想犹如无孔不入的毒菌,致使灭菌之途还很遥长。 
  这使我屡屡想到陶行知先生1930年致友人信中的那句话:“捧着一颗心来,不带半根草去。”当年我们千百万的同志和先烈,真是“捧着一颗心来,不带半根草去”的。他们艰苦奋斗终身,不惜牺牲个人的一切乃至生命。后来我才感悟到:在这些同志和先烈“捧着一颗心来,不带半根草去”的同时,另有很多人是“捧着帝王将相的野心、个人名利的私心、升官发财侵吞人民血汗的黑心而来,带着大名大利和黄金万两而去”,以致直到今天,层层级级的赃官污吏仍然层出不穷。大凡这种人一旦窃取了大权大势,必定好话说尽、坏事做绝,实行法西斯式的封建极权专制主义。 
  马克思一生为人民民主而奋斗。1843年,即早在与恩格斯共同发表《共产党宣言》的前5年,年仅25岁的马克思因《莱茵报》被查封正与友人合办《德法年鉴》,在旅行到科仑时他给《德法年鉴》好友卢格致函说:“专制制度必然具有兽性,并且和人性是不相容的。兽的关系只能靠兽性来维持。” 
  这段话,详见1956年12月人民出版社出版的《马克思恩格斯全集》第1卷414页。虽然马恩晚年与时俱进地修改了早年的一些著名论点,但是这句话直到今天仍然是放之四海而皆准的。请同志们想一想:在这样的极权制度下,能有民主、自由吗?谁是兽性,谁有人性,难道还不应该掂量掂量么?记得抗战时,夏衍写过一个剧本,名叫《法西斯细菌》,详细描写了法西斯毒菌的危害。目前如果有人写一写《帝王法西斯细菌》,我想肯定大有益于如今的世道人心。 
  20年前,我只能写一篇1947年苏北盐城攻坚战的采访回忆片断,题为《胜利之路,烈士们的血肉铺就》。其用意就是不能把千百万烈士血肉铺就胜利之路的大功大德,都独揽到一个人的头上。这短文最后说:“几十年来,不论欢愉的时刻,还是苦难的岁月,我都常常缅怀过去一批批
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!