按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
６杂诠睾呵湎肪绲钠兰垡蚕允酒涠懒⑺伎嫉哪芰Γ庑┞凼龅搅宋迨甏髁松羁痰淖晕遗馈ＶＯ壬诠糯难а芯恐校泻芏喙鄣闶遣慰己实模菸掖致酝臣疲幌氯Γ庵屑溆型耆尥模灿胁辉尥模缟衔乃峒暗摹段饔渭堑难莼贰端按难莼罚嵌际窃诤恃芯砍晒幕∩锨靶幸徊健２惶岬胶剩颐呛孟癫灰卓辞逯Ｏ壬恼碌睦戳ヂ觥９赜谒嵌搜跎系墓叵担伊碛凶ㄎ奶教帧�
对《郑振铎全集》的另一点意见，就是全集不全的问题。可以说，没有绝对的全集，但此中还是有一个度的问题。“全集”第十六卷为书信，收有郑先生在一九二一年至一九二五年间编辑《文学旬刊》写的“编辑通讯”，既有此例，为什么不收入他编《小说月报》答复读者的信呢？一九二三年《小说月报》第十四卷中，这类信就有不少，其他年份的也有一些；他编辑的其他杂志有没有呢？我没有查，不敢肯定。说到书信，《新月》杂志上刊有一封郑先生于一九三三年四月二十二日写给叶公超的信，主要是回应吴世昌在《新月》（第四卷第六期）上评论《插图本中国文学史》的文章，亦未见收录；此外，在《中国图书馆学报》（1996年第5期）也有郑先生的三封信（1951。5。10，1951。5。2l，1951。5。21）亦未收录。据李性忠《郑振铎先生的三封佚信》一文介绍：“1951年5月，＇郑＇曾为宁波李氏萱荫楼、海氏蒋氏衍芬草堂及朱剑心等三家藏书的保护和捐赠问题，连续给浙江省文教厅和浙江图书馆的领导写过三封信，不但及时予以指示，而且仔细安排，使大批珍贵古籍化私为公，得到保护。”书信之外，郑先生编辑《小说月报》时写了不少“卷头语”和“最后一页”，以及诸如“编者按”之类的其他文字，此次亦未搜辑。如《小说月报》一九二九年一月第二十卷一号上选刊有胡适的《治学的方法与材料》，文前就有这么一段话：
当柏丞先生写完了他的《论所谓国学》，而我的《且慢谈所谓国学》也写了一半时，适之先生的《治学的方法与材料》也在《新月》里刊出。适之先生的此作，和我们的意见相差不远，我觉得有使读者们并读的必要。因此，得了适之同意之后，便将此作也选载于此。
据陈福康的《郑振铎年谱》和《郑振铎论》所示，郑先生似乎还有些很有价值的残稿或者解放后的日记没有整理编入。郑先生一九三○年五月在商务印书馆出版的《中国文学史（中世卷第三篇上）》，是五代两宋文学史的后半部，共有五章，即“词的启源”、“五代文学”、“敦煌的俗文学”、“北宋词人”、“南宋词人”，这些内容后来基本收入《插图本中国文学史》，但经对比，有很多感性的论说文字被删除。郑先生对敦煌俗文学的研究很有建树，但他在这本书中也有不成熟之处，如将“俗文”和“变文”区别为二，后来因几种重要的变文写本公布，他纠正了先前的误解。我想，这部著作即使因为有多种缺憾不能收入全集，也应该作特别的说明。总之，我觉得郑先生的著作决不止这二十卷。