按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
案《史记索隐》云：“大吕，齐钟名。”王厚斋云：“此即乐毅书所云‘太吕陈于元英’者。”楚之
衰也，作为巫音。男曰觋，女曰巫。○旧本注无“男曰觋”三字，今从《初学记》十五所引补。
梁仲子云：“《尚书》‘是谓巫风’，不特属之女也。《周礼·春官·神仕》疏云：‘男子阳，有两
称，名巫名觋；女子阴，不变，直名巫，无觋。’所谓散文则通也。”侈则侈矣，自有道者观
… 页面 31…
之，则失乐之情。失乐之情，其乐不乐。非正乐，故曰“不乐”也。乐不乐者，其
民必怨，其生必伤。怨，悲。伤，痛。其生之与乐也，若冰之于炎日，反以自兵。
兵，灾也。○“生”，旧本讹作“王”，从《御览》改正。“炎日”，《御览》作“炭”。注“兵灾
也”，或作“兵灾兵也”，非。此生乎不知乐之情，而以侈为务故也。
乐之有情，譬之若肌肤形体之有情性也，有情性则必有性养矣。寒、温、
劳、逸、饥、饱，此六者非适也。适，中适也。凡养也者，瞻非适而以之适者也。
能以久处其适，则生长矣。长，久。生也者，其身固静，感而后知，或使之也。
遂而不返，返，还。制乎嗜欲，为嗜欲所制。制乎嗜欲无穷，则必失其天矣。天，
身。且夫嗜欲无穷，则必有贪鄙悖乱之心，淫佚奸诈之事矣。○“悖乱”，旧作“浮
乱”，讹，今改正。此与《乐记》文相似。故强者劫弱，众者暴寡，勇者凌怯，壮者慠
幼，从此生矣。从欲生也。
适音○一作“和乐”。
四曰：
耳之情欲声，欲闻音声。心不乐，五音在前弗听；心不乐，声音虽在前，耳不听之。
目之情欲色，欲视五色。心弗乐，五色在前弗视；心不欲视之也。鼻之情欲芬香，
欲芬香之韬藉也。○注“韬藉”疑是“酝藉”。心弗乐，芬香在前弗嗅；不嗅味也。口之情
欲滋味，欲美味也。心弗乐，五味在前弗食。欲之者，耳目鼻口也；乐之弗乐
者，心也。心必和平，然后乐；心必乐，然后耳目鼻口有以欲之。故乐之务
在于和心，和心在于行适。适，中适也。夫乐有适，心亦有适。○旧本“夫乐”下衍
“之”字，又“亦”字作“非”，孙并从《御览》五百六十九删正。人之情，欲寿而恶夭，欲
安而恶危，欲荣而恶辱，欲逸而恶劳。四欲得，四恶除，则心适矣。四欲之
得也，在于胜理。胜理以治身，则生全，以生全则寿长矣。胜理以治国，则
法立，法立则天下服矣。故适心之务在于胜理。
夫音亦有适。太巨则志荡，○孙云：“‘太巨’，《御览》作‘大巨’，以下凡‘太’
字并作 ‘大’。”以荡听巨则耳不容，不容则横塞，横塞则振。振，动。○旧本作“横
塞则振动”，无注，今从《御览》改正。太小则志嫌，以嫌听小嫌听譬自嫌之嫌。○注有误字，
似本为嫌字作音，而后人妄改之。则耳不充，不充则不詹，詹，足也。詹，读如澹然无为之
澹。○ 《御览》作“詹音澹也”，疑是。盖“澹”，“赡”字。注既训詹为足，则自读从澹足之澹。
《汉书·食货志》“犹未足以澹其欲也”，师古曰：“‘澹’，古‘赡’字。赡，给也。”当读时艳
切。若依此注则如字，读徒滥切矣。恐亦是后人妄改也。不詹则窕。窕，不满密也。太清则志
危，以危听清则耳谿极，谿，虚；极，病也。不闻和声之故也。谿极则不鉴，不鉴则
竭。鉴，察也。太清无和，耳不能察，则竭病也。○“鉴”，《御览》并作“监”。注末“也”字，
旧本讹作“之”。太浊则志下，以下听浊则耳不收，不收，越散。不收则不抟，不抟
则怒。不抟，入不专一也。故惑怒也。○“抟”，旧本皆误作“特”，孙从《御览》改正。案“抟”
与“专”同。注“入”字亦从《御览》补。故太巨、太小、太清、太浊，皆非适也。不
巨、不小、不清、不浊，得四者之中乃为适。此四者，皆言其太，故曰“非适”。○旧本“太小”在
“太清”下，从《御览》乙正。
何谓适？衷，音之适也。何谓衷？大不出钧，重不过石，小大轻重之衷
也。三十斤为钧，百二十斤为石。黄钟之宫，音之本也，本始于黄钟，十一月律。清浊之
衷也。衷也者，适也。以适听适则和矣。乐无太，平和者是也。故治世之音
安以乐，其政平也；民闻其乐，安之日喜。乱世之音怨以怒，其政乖也；亡国之音
悲以哀，其政险也。险犹危。凡音乐，通乎政而移风平俗者也。风犹化。俗定而
… 页面 32…
音乐化之矣。故有道之世，观其音而知其俗矣，观其政而知其主矣。故先王
必托于音乐以论其教。论，明。 《清庙》之瑟，朱弦而疏越，一唱而三叹，有
进乎音者矣。文王之庙，肃然清静，贵其乐和，故曰“有进乎音”。○案：《礼记·乐记》作“有
遗音者矣”，下亦作“遗味”，郑注：“遗，余也。”今此俱作“进”，文不同。大飨之礼，上
玄尊而俎生鱼，大飨，飨上帝于明堂也。玄尊，明水也；俎生鱼，皆上质贵本。○注“明水”，
旧本作“酒水”，讹，今改正。大羹不和，有进乎味者也。大羹，肉湆而未之和，贵本古得
礼也，故曰“有进乎味”。故先王之制礼乐也，非特以欢耳目、极口腹之欲也，特，
但也。○旧本于“将”字下注“特也”二字，误。案“将”字当属下文，据《乐记》当作“将以”，
今并补正。将以教民平好恶、行理义也。平，正也。行犹通也。
古乐
五曰：
乐所由来者尚也，尚，曩。必不可废。有节有侈，有正有淫矣。节，适也。
侈，大也。正，雅也。淫，乱也。贤者以昌，不肖者以亡。昌，盛也。亡，灭也。
昔古朱襄氏之治天下也，朱襄氏，古天子，炎帝之别号。多风而阳气畜积，万物
散解，果实不成，解，落也。有核曰果。故士达作为五弦瑟，以来阴气，以定群生。
士达，朱襄氏之臣。○“来”，旧本作“采”，讹，今从《御览》五百七十六改正。《日抄》同。昔
葛天氏之乐，三人操牛尾，投足以歌八阕：葛天氏，古帝名。投足犹蹀足。阕，终。○
张揖曰：“葛天氏，三皇时君号也。”见《文选·上林赋》注。“操”旧作“掺”，俗字，今从《初
学记》九、《御览》五百六十六、陈祥道《礼书》改正。一曰《载民》，二曰《玄鸟》，
三曰 《遂草木》，四曰《奋五谷》，五曰《敬天常》，六曰《建帝功》，七
曰《依地德》，八曰《总禽兽之极》。上皆乐之八篇名也。○旧本“建帝功”作“达帝
功”。案：《文选·上林赋》注张揖引作“彻帝功”。李善谓以“建”为“彻”，误，则当作“建”
也。又旧本作“总万物之极”，校云：“一作‘禽兽之极’。”今案《初学记》十五、《史记·司马
相如传》索隐及《选注》皆作“总禽兽之极”，今据改正。昔陶唐氏之始，阴多滞伏而湛积，
陶唐氏，尧之号。○孙云：“‘陶唐’乃‘阴康’之误。颜师古注《汉书·司马相如传》云：‘《古
今人表》有葛天氏、阴康氏，诱不观 《古今人表》，妄改《吕氏》本文。’案李善注《文选》竟沿其
误，唯章怀注 《后汉书·马融传》引作‘阴康’。”水道壅塞，不行其原，故有洪水之灾。○
旧校云：“一作‘阳道壅塞，不行其次’。”孙云：“李善注《文选》傅武仲《舞赋》、张景阳《七
命》俱引作 ‘阳道壅塞’。”民气郁阏而滞著，阏，读曰遏止之遏。筋骨瑟缩不达，○《七
命注》作“筋骨挛缩”。故作为舞以宣导之。宣，通。
昔黄帝令伶伦作为律。伶伦，黄帝臣。○《说苑·修文》篇作“泠伦”，《古今人表》
作“泠沦”。伶伦自大夏之西，大夏，西方之山。乃之阮隃之阴，阮隃，山名。山北曰阴。
○“阮隃”，《汉书·律志》作“昆仑”，《说苑·修文》篇、《风俗通·音声》篇、《左氏成九年
正义》皆作“昆仑”，《世说·言语（原为“德行”，误，据《世说新语》改正）》篇引《吕》亦同。
取竹于嶰溪之谷，以生空窍厚钧者，断两节间，竹生溪谷者，取其厚钧，断两节间，
以为律管。○《汉志》作“取竹之解谷，生其窍厚均者”，《说苑》、《风俗通》亦同。《世说注》
“厚”上增“薄”字，赘。其长三寸九分而吹之，以为黄钟之宫，断竹长三寸九分，吹
之，音中黄钟之宫。○“其长三寸九分”，《汉志》无，《说苑》及《御览》五百六十五作“其长九
寸”。钱詹事云：“三寸九分，不必改作九寸。安溪李文贞谓‘黄钟长八寸一分，应钟长四寸二分，
此三寸九分，即二律相较之数’，是也。案此三寸九分，备有十二律，非谓黄钟止长三寸九分。下云
‘以为黄钟之长’者，即长于应钟之数。盖应钟十月律，秦岁首所中也。增长三寸九分而得黄钟，方
是十一月律。《吕纪》本用秦法，追考上古，知安溪之说不谬。”吹曰“舍少”。次制十二
… 页面 33…
筒，六律六吕各有管，故曰十二筒。舍，成舍矣。○ 《说苑》无“吹”字。旧本“曰”作“日”，
《说苑》作“曰”，又“舍”作“含”，今“曰”字已据改正，其“舍”字亦讹，注“舍成舍矣”四
字亦不可晓，因有此注“舍”字姑仍之。考《晋志》及《御览》五百六十五并作“含少”。明弘治中
莆人李文利主“含少”之说，谓黄钟实止三寸九分，其说与古背，不可用。《御览》竟改作其“长九
寸”，又近人谓当作“四�