按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
实行财产公有制,消除阶级区分和贫富差别,消除私有观念和糟粕等。三是
发展太阳城社会生产。康帕内拉主张太阳城由社会组织生产,特别是发展农
业生产,并要求社会每个人都发挥特长,各尽所能地为社会劳动,强调体力
劳动和脑力劳动一样光荣,同时,重视利用科学技术(如农业机器、天气预
报等)为农业生产服务等。四是实行按需分配原则。康帕内拉主张在太阳城
推行有监督的按需分配制度,太阳城人在公共食堂就餐等。这种分配办法有
平均主义倾向,较莫尔的按需分配原则略有倒退。五是商品货币观点。他主
张在太阳城中不应存在商品货币关系,金银只用于制作器皿和装饰品,货币
只供对外贸易使用。《太阳城》一书闪耀着空想社会主义的火花,康帕内拉
在建立与发展科学社会主义经济思想上作出了贡献。
③温斯坦莱。杰拉德·温斯坦莱是17世纪英国的空想社会主义者,代表
作 《自由法》(1625年),他动用法律形式来阐述空想社会主义思想。他的
基本经济思想包括以下几点:一是规定生产资料和土地公有制,私人不得占
有;二是规定劳动力不是商品,不准自由买卖;三是以法律规定家庭不仅是
生产单位,而且是消费单位,从事工农业生产所获的产品,应交公共仓库,
家庭根据需要领取物品。这实质上是主张国家不应存在商品货币关系,物品
应由分配机构负责进行收发,并提倡保持消费的个性。
… Page 124…
十、世界近代前期东西方经济比较
1。经济制度比较
经济制度比较,是东西方经济比较的一个重要内容,也是指将不同经济
制度加以比较,研究其异同的一种方法,例如,对近代前期东西方社会存在
的原始公社制、奴隶制、封建制和资本主义制度进行比较,研究其异同。近
代前期,由于东西方各国的社会历史条件不同,它们的经济制度有一定的相
似性,也有一定的差异性。主要表现在以下几个方面:
(1)所有制比较
所有制,又称生产资料所有制,是指人们对物质资料的占有形式。近代
前期,东西方各国的所有制,有它的同异性。
一是共同点。近代前期,日本、中国、印度等东方国家与英国、法国、
德国等西方国家的所有制,基本上都是封建地主所有制,自然经济在社会经
济中占统治地位,反映着封建社会的生产关系和封建社会的性质。
二是差异性。近代前期,东西方国家之间的所有制也有其不一致性和差
异性的地方,主要是所有制形式和所有权归属的不同。英国等西方国家的土
地所有权大都归王室所有。其土地占有形式一般分为:王室领地、封建贵族
领地、教会领地、领主自领地、农民份地等。封建贵族利用土地,建立庄园,
对农民或农奴进行奴役。而日本国的土地所有权一般归幕府政权所有,其土
地所有制形式有以下几种:即幕府直辖领地、大名领地、封建主领地等。日
本虽和英国等西欧国家都实行封建土地领主制,但日本不同于西欧国家,因
为在封建社会后期,日本的领主制具有较大的稳固性,小农经济具有闭锁性
和停滞性,独立的经济能力小,它阻碍着日本资本主义的发展。西欧国家的
领主制较松散,商品经济较活跃,因此,它促进了西欧封建制的解体和资本
主义的发展。
(2)封建剥削制度比较
近代前期,东西方国家的封建剥削制度也具有它的同异性。
首先是封建剥削制度的共同点。它表现在以下几个方面:一是封建主占
有土地;二是封建主依靠占有土地剥削农民或农奴;三是封建地租采取劳役、
实物、货币地租三种形式;四是封建主通过地租、赋税、苛捐杂税等手段剥
削农民劳动和剩余劳动产品。
其次是封建剥削制度的差异性。其主要表现:一是经济剥削形式不同。
日本封建领主采取租税合一(即年贡)来剥削农民,农民向领主既交纳地租,
又交纳赋税。英国封建领主采取货币地租来剥削农民,农民除交租外,还履
行封建义务。二是地租和赋税率不同。日本农民用实物交纳年贡,年贡率占
收获总量的60%以上。法国等西欧国家的农民按约定向封建主交纳地租(年
贡),年贡率占农业收获总量的30%,农民除交纳年贡外,还要承担各种封
建义务,如捐税、劳役等。三是向国家交纳赋税不同。东方封建国家的农民
或手工业者,都要依法向国家交纳赋税。如在日本,封建领主对农民实行超
经济剥削。农民除交纳年贡正税外,还缴纳苛捐杂税,为领主服劳役。工商
业者要依法向幕府,大名缴纳捐税。印度的莫卧儿封建王朝向农民征收地租
… Page 125…
和赋税合一的田赋,田赋率占总收获量的三分之一。印度的莫卧儿封建王朝
封臣 (扎吉达尔),除按国家规定征收田赋外,还强迫农民无偿修水渠、道
路、寺院、堡垒、花园、陵墓等,强征苛捐杂税。西方封建专制国家除向农
民征收赋税外,还向农民索取各种杂税。对工商业者实行重税政策。如西班
牙政府规定,出售手工业品和农产品要交纳10%的交易税。西班牙王朝从尼
德兰搜刮的捐税收入,占国库收入的 50%。法国政府向农民征收沉重的赋
税,主要是直接税和间接税,赋税率约占农民收获量的50%以上。法国教会
也向农民索取“什一税”,农民生活极端贫困。
(3)企业制度比较
近代前期,东西方国家都建立了一些作坊工场、企业、公司,同时也制
定了一些带有根本性质的规章制度。由于社会经济制度和国情不同,东西方
国家的企业制度也具有它的相似性和差异性。
东西方国家企业制度的共同点:一是企业都是专门从事商品生产和交换
形式的基本经济单位;二是企业和企业制度,都具有资本主义性质,企业产
权制度反映生产资料所有制的私人占有性质,产权掌握在工商业资本家手
中,实行所有者、支配权和管理者三位一体化;三是在企业中实行雇佣劳动
制度;四是企业实行资本主义的分配制度,经营利润归资本家占有等。
东西方国家企业制度的不同点:一是企业制度松严不同。西方国家的企
业制度较规范、较严格,有法律保障;东方国家的企业制度较松驰,具有浓
厚的封建色彩。二是经营方式不同。西方企业经营制度比较灵活,经营多样
化,如西欧国家的商业特许公司,既从事对外贸易,又进行贩奴贸易,牟取
暴利;东方国家的企业经营制度较呆板,经营方式单一化,如中国明代的官
办外贸企业,只单纯地从事贡舶贸易。三是企业经营规模不同。近代前期,
西方国家的企业规模较东方国家的大一些,如中国明代的手工工场,每个工
场平均有几十人,大都是手工操作,技术水平较低;这个时期,英国建立了
许多手工工场,雇佣工人都在1000人以上,并逐渐使用机器生产,生产效率
较高。
(4)货币、银行制度比较
近代前期,随着商品经济和商业市场的发展,东西方国家都建立了相应
的货币银行制度。所谓货币制度,是指国家以法律手段规定的货币流通的组
织形式。银行制度,通常是指据以从事经营存款、放款、汇兑、储蓄等业务
的规章制度。近代前期,东西方各国货币银行制度的共同点是:东西方各国
都把货币充当一般等价物的特殊商品(如各国在历史上先后利用牲畜、兽皮、
贝壳、布帛、贵金属等充当货币,后来都固定在金、银铸币上),在交换中,
货币起着价值尺度的作用。银行作为信用中介机构,主要是从事存款、放款、
汇兑、储蓄等业务活动。
东西方货币银行制度的不同点:一是币制形式不同。从 15世纪中叶至
17世纪中叶,西方新兴的资本主义国家都广泛实行金银复本位制,即以金银
两种铸币为本位币的货币制度。二是银行业的产生时间不同。17世纪,随着
西欧资本主义经济的发展,银行业也相应地发展起来。1462年,意大利建立
了帕鲁奇亚银行;1580年,又建立了威尼斯银行;1609年,荷兰建立了阿姆
斯特丹银行;1619年,德国建立了汉堡银行;1635年,成立了鹿特丹银行;
… Page 126…
1656年,建立了瑞典银行;1665年,西班牙成立了西班牙银行;1694年,
英国在伦敦建立了英格兰银行等等。这些银行主要是从事存款、放款、汇兑、
储蓄等业务。东方各国的银行业都产生较晚。1882年,日本在东京成立了日
本银行;1876年,建立了三井银行。1897年,中国清代才建立了第一家银行,
即中国通商银行。
通过经济制度比较,揭示了东西方各国社会经济制度的同异点,可以引
出下列结论:一是封建地主阶级利用占有土地制度,以地租剥削农民剩余劳
动和产品;二是随着生产力,商品经济的发展,促进了封建制度向资本主义
制度过渡。1648年,英国资产阶级革命推翻了封建主义制度,推动了资本主
义制度的发展。
… Page 127…
2。经济政策比较
近代前期,东西方各国