按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
瓦：中国是一个重要国家，是联合国安理会常任理事国之一。中国一直是阿拉伯国家的好朋友，相信中方会继续支持阿国正义事业，支持全面公正永久的中东和平。我们并认为中国会反对威胁和动摇我们追求和平的不正确行为，以及打击伊拉克的行动。我们毫不怀疑中国在国际领域中的作用，坚信她将一直是阿拉伯国家的忠实朋友。作为阿拉伯人，我们深信中国会在重大国际问题上采取符合阿中民族友谊精神的正确立场和决议。
阮：大使先生，过去几个星期，西方媒体报道纷纭，谓美将用约旦作跳板攻伊拉克，但约旦国王阿卜杜拉二世说，不容美用约旦作基地攻打伊拉克。目前情况如何？
苏凯里（约旦驻华大使，以下简称苏）：事实上一直流传这些消息，约旦国王已经否认，而约旦政府也否认有关报道，我可保证报道绝不准确。当国王阿卜杜拉二世与约旦政府正努力避免这样的攻击，我们却面对如此指责，说约旦将被用做攻伊拉克基地，当然这并不正确。约旦立场人所共知，国王阿卜杜拉到华盛顿周旋，跟区内和全球政治领袖讨论，尽其所能避免对伊发动攻击。
阮：那么谣言从何而来？甚至《泰晤士报》也报道说，数以千计美特种部队已抵约旦做好了准备，真有此事吗？
苏：这并非事实。约旦首相拉吉卜已邀请伊拉克参观任何场地，以查证消息并不属实。换句话说，约旦不会助美攻伊，即使美对约旦提供军事或经济援助。伊拉克是阿拉伯国家，伊拉克人民是我们的朋友，约旦完全反对向伊拉克动武，因此我们不会容许约旦国土用于这样的攻击。
阮：来自伊拉克的报道说，伊拉克拒绝跟联合国谈判和让联合国检查军事设施，是因为若伊拉克同意联合国摧毁其大规模杀伤性武器，只会诱发美国伺机攻伊，你认同这样的逻辑吗？
苏：事实上，伊拉克说，过去拥有的大规模杀伤性武器已全部被联合国销毁。伊又说早就与联合国合作，而事实上这牵涉很多技术问题，包括伊拉克与联合国的谈判。至于约旦的立场，是反对向伊动武。我们同意伊拉克和联合国谈判，因为总的来说中东局势紧张，就以巴局势来说，攻打伊拉克就是在火上加油，只会令局势更加糟糕，谁知道后果又会如何？
阮：你相信伊拉克拥有核武器吗？
苏：我不相信。这并非信不信的问题，事实上伊拉克方面多次宣称并没有核武器。要解决核武器问题须纵观整个地区。须谨记中东尚有一个国家还未加入核不扩散条约，这就是以色列。当所有国家都是这个条约的成员，当区内所有国家都遵守条约精神，便有助和平的实践。
阮：你认为美国为何总要针对伊拉克？
苏：这问题也许可问问美国人。美伊冲突无论如何都得解决，但必须通过和平途径。
阮：有西方媒体认为，美政府利用“9·11事件”对亚洲以及阿拉伯国家宣传单边主义。你认为“9·11事件”前后，美对阿拉伯国家态度有否变化？
苏：事实上现在整个局势都变了，整个世界比起“9·11”之前不同了。所有国家尤其是阿拉伯国家，都支持全球性反恐运动。虽然恐怖主义没有特定的定义，但几乎全球国家都有一个共识，认定恐怖活动是邪恶事情，必须携手打恐，这是约旦的立场，也是其他阿拉伯国家的立场。
阮：最近布什建议逼迫阿拉法特下台，他说不会与他谈判，似乎想要摧毁巴勒斯坦人。作为阿拉伯世界的一分子，你同意这样的哲学吗？
苏：事实上约旦认为应该交由巴勒斯坦人选择自己的领袖，他们已宣布明年1月会举行选举。巴勒斯坦问题跟世上其他问题并没区别，若其他人有权选自己的领袖，为何不让巴人也可以这样做。
阮：这次选举距今约4个月，现在什么事都会发生，若美拒与阿拉法特接触或谈判，事态会怎样发展？
苏：我认为整个局势必须在安理会决议、各方签署的协议、布什总统的想法和沙特王储提出的方案的基础上检讨。这项方案已在3月的峰会上通过，该次峰会方案提供了前所未有的全面解决冲突的方法，何不将方案化为行动呢？
第三部分伊拉克驻华大使（1）
那是个危险的游戏
——访伊拉克驻华大使穆瓦法克
继伊拉克之后，他们会跟其他任何国家说，看，我们不喜欢这个人，或这个统治者我们不能和他合作，或这个总统我们不喜欢，他们要下台。
阮：你只来了一个月，贵国派你来中国，是不是贵国和贵国总统有什么特别的指示，要你把一些讯息向中国政府传达？
穆瓦法克（以下简称穆）：你也知道中、伊关系历史悠久，双方在中华人民共和国成立前已有交往，在历史交往上可追溯至阿拔斯王朝，哈里发拉希德就跟中国互派使节，和军事参赞，那是1000多年以前了，中国和伊拉克都是文明古国。我们相信，除了另一个古代文明的人民之外，没有人能（像我们一样）理解人类规律的深义和古文明的历史，像美国这样的现代文明就不会理解，因为我们和中国人，都给予了这世界很多美丽的事物，因此，我们常常希望增进两国在政治、经济、文化范畴上的关系，这一次，在伊拉克人民的关键时刻，我在这儿的工作将会很重要，我要带给中国人一个讯息，我们期望中国在防止这场战争上可以扮演一定的角色 ，去阻止我们区域里的这场战争。
我们认为中国在此事上可以扮演重要角色，伊拉克和一些第三世界国家，都视中国为第三世界国家的希望，以平衡不平衡的国际局势。
我们相信凭中国人的智能，和中国人热爱和平的历史背景，他们在国际社会里可以做更多，来反对这场战争，他们在联合国安理会里，凭着其与各国的双边和多边关系，可以做很多事去阻止我们区域内这场战争。我们会很乐意见到中国更强大有力，无论在经济、政治和文化上，因为我们相信，在世界不平衡的局势里，第三世界是迷途羔羊，我们需要有人领导我们，达致平衡的国际局势。
阮：那你认为中国政府可以扮演那个领导者的角色。当然，我们想问一个假设性的问题，如果中国领导层，像国家主席或其他领导人，他们现在访问伊拉克，这会有帮助吗？
穆：伊拉克的门，任何时候都向中国领导人开放。因为我们两国是朋友关系，我不能建议中国领导人做什么，他们知道他们可以怎样做，但我方是开放的，愿意在这件事情上进行任何对话，我们和任何爱和平的国家和人都愿意合作，去和平解决这个问题。人人都知道，我们这地方有些什么，我们在伊拉克和这个地区存有石油，而这会影响全球各国的经济情况，包括中国，中国有一半原油依赖我们这个地区进口，所以你可以想像得到，中国发展经济的宏图，及中国政府制订的发展经济的目标，将会被美国人控制，因为他们会夺取这个区域的油井，他们甚至能控制这些国家的经济增长和发展的百分率，尤其是中国。
阮：最近鲍威尔先生已在议会上清楚表示，打败伊拉克后，他们会重绘区内的政治蓝图，也就是说，他们会控制这地区，及与伊拉克、叙利亚、沙特阿拉伯和埃及讨价还价，甚至跟伊朗讨价还价，以为他们和以色列谋好处，你认为这些国家接不接受呢？
穆：我认为这些国家的领导层知道，对伊战争后，他们的处境危险，因此他们反对向伊拉克开战，即使你看欧洲人，他们也反对这场战争，不是为了维护伊拉克的利益，是为了维护他们国家的利益，因为他们意识到下一步是什么，从美国在这个地区的战略里，他们意识到危机正渐渐逼近他们，这就是他们反对开战的原因。
阮：美国有报章说，萨达姆总统对中国不满，因为中国没有在联合国采取积极的行动帮助伊拉克，这是真的吗？
穆：当然不是，当然不是，我们欣赏中国的态度，但我们相信中国可以做得更多。
阮：你认为现在战争是否已经无可避免？
穆：首先，我认为这问题应该问问美国，因为我们伊拉克人是爱好和平的，我们正尽全力和平地平息这次争拗，我方正尽全力去做，我们和武器调查团合作，我们不让美国以此为借口入侵我国、我们的地区。同时，我们正尽全力告诉整个国际社会，这场战争（的影响）不会只局限在这个地区，它会影响全世界，尤其在经济方面。正如我所说，这个问题应该去问美国，因为现在是他们来到我们的边界，我们没有去到他们的边界，我们没有带着我们的军队和舰队去袭击美国，所以我们是自卫的一方，不是挑起战争的一方。
阮：你说这在乎美国（怎样做），而美国则说你们严重违反联合国安理会1441号决议，到目前为止，你提及你们跟武器调查员非常合作，那到目前为止，你的依据是什么，你为什么认为美国的论点并不合理？
穆：是谁判定伊拉克严重违反了决议，是美国还是安理会自己说的，布利克斯和巴拉迪他们从没有说过伊拉克严重违反了（决议），所以他们应等待他们的最后调查报告出来再说，相反，布利克斯和巴拉迪在报告中，也提及伊拉克在武检方面态度合作，因此，（有否违反决议）不应由美国来判定，（美国）身为安理会的成员之一，这应该由安理会全体成员来判定。
美国比你我都更清楚，没有大杀伤性武器，这个条款的很多部分，只跟伊拉克人民、 政府和公司、外国公司和外国政府，在入口有关的原料、器材和有关知识的事情上有关。这行动本�