友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

成君忆 管理三国志-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



的某些企业,例如三株,例如爱多,一次看似偶然的危机,引发了山崩海啸,诺大一个企业在顷刻间土崩瓦解,化为一片废墟。
  刘邦刚刚建立汉朝的时候,也同样存在着这样的危机。到处都有人谋反,到处都有人叛乱。刘邦为此杀了许多人,其中包括功高盖世的淮阴侯韩信。尽管如此,还是有许多突如其来的事故发生,弄得他一次又一次地惊慌失措,不知道怎么办才好,惟恐重蹈秦始皇的覆辙。这时,有一个名叫陆贾的学者,对他说了一句非常经典的管理学名言:“马上得天下,但不可马上治天下。”什么意思呢?你可以用战争的方式夺得天下,但不可以用战争的方式管理天下。暴力和权谋能够让人们害怕你,但却不能够让他们安心地工作。真正的管理学不是什么战争,而是让人们懂得如何去热爱自己的人生、如何去热爱自己的工作。
  这是中国历史上一个伟大的时刻。陆贾的一句名言,触动了刘邦的一念之转变。从此之后,汉朝的管理当局就开始了文化上的转型。尤其是从汉文帝开始,管理当局几百年如一日地致力于搜集、整理和研究先秦时期诸子百家的著作,并且“立大学以教于国”。在汉朝的管理学理念中,管理的重点不是权力的问题,而是文化的问题。评价一个杰出的管理者,不在于他如何奴役员工,而在于他给员工们提供了一种有文化的生活。所以,汉朝的学术研究风气蔚成大观,教育事业也非常兴旺。世界上最早的大学,可能就是汉朝的太学。
  新的文化生活不仅让人们懂得了与人为善的做人之道,也培养了一种创造财富的机制。例如“文景之治”创造和积累的财富,简直成了中国历史上匪夷所思的神话。正是因为这种善意而又充满生机的力量,使得汉朝成了一个基业长青的大公司,拥有长达470年的历史。
  这是从周文王以来,中国出现的第二次“合”。第三次是唐太宗时期。第四次是赵匡胤时期。所以,周、汉、唐、宋是中国历史上最繁荣富强的四个朝代,也是中国历史上文化和经济的四个高峰。
  【成君忆的管理学理念。】
  45、渔夫的管理学在鼓励人们占有财富,但也在鼓励人与人之间的明争暗斗和血腥残杀,因而出现了大量的管理学难题。
  46、中国的历史证明,只有园丁的管理学,才是正确的管理学。
  渔夫的管理学在鼓励人们占有财富,但也在鼓励人与人之间的明争暗斗和血腥残杀,因而出现了大量的管理学难题。中国的历史证明,只有园丁的管理学,才是正确的管理学。
  从秦始皇那里找不到“合”,秦始皇的“合”是一个似是而非的假象。从《三国演义》中也很难找到“合”,因为读者们很容易被那些战争的情节迷惑。如果我们真的要学习中国传统文化中的管理智慧,就应该去看一看汉唐的盛世,而不是三国的乱世。因为,真正的管理绩效反映在“文景之治”的大汉气象中,反映在唐诗宋词的优美生活中。
  天下大势,因为渔夫文化而“分”,因为园丁文化而“合”。因为“分久必合”,所以我们可以很乐观地看待人类的历史。因为“合久必分”,所以我们又平添了许多的忧虑。兵荒马乱的三国,正好是一个从“合”到“分”的历史时期。那么,为什么会形成这种“合久必分”的现象呢?
  请听下一讲——东汉末年的两种渔夫。

  第六讲 东汉末年的两种渔夫(1)

  《三国演义》中说:“天下大势,合久必分,分久必合。”成君忆先生认为,所谓“分”与“合”其实是两种管理绩效。“分”则有春秋战国和三国时期这样的乱世。“合”则有周、汉、唐、宋这样的盛世。
  那么,在这些“分”与“合”的背后,究竟暗藏着怎样的管理学奥秘呢?
  “合久必分,分久必合”,是中国历史上出现的一种神秘规律。至于“合”多久必“分”、“分”多久必“合”,在时间上没有确定性。从春秋战国到楚汉相争,“分”了500年。西汉与东汉加在一起,“合”了400年。从黄巾起义到秦琼卖马,又“分”了400年。三国归晋并不是“合”,与秦始皇时期一样,是一种独占。李白斗酒诗百篇的那个唐朝,是中国历史上最富丽堂皇的太平盛世,“合”了将近300年。清明上河图里的那个宋朝,合了300多年,比唐朝还要长30年。
  与历史学中“合久必分,分久必合”相关的,是管理学中的“治久必乱,乱久必治”。先有管理学中的“治久必乱”,然后有历史学中“合久必分”。先有管理学中的“乱久必治”,然后有历史学中“分久必合”。
  【成君忆的管理学理念。】
  47、先有管理学中的“治久必乱”,然后有历史学中“合久必分”。先有管理学中的“乱久必治”,然后有历史学中“分久必合”。
  48、所有的历史都可以作为管理学的案例,让我们从中寻找到智慧的痕迹。历史上的三国,其实就是这样一部管理学的案例。
  创建一个社会组织,一个国家,或者一个企业,就像春天的园林一样,最初是敏感而又有活力的。时间长了之后,人们往往会失去那种敏感和活力,整个社会组织都会变得麻木不仁。这时候,就会出现各种腐败现象,也就是管理学中的“治久必乱”。
  腐败现象出现之后,渔夫的管理学就开始大行其道。人们再也不像当年那样纯朴、那样真诚、那样乐于助人,而是变得贪婪、自私而又惊恐不安。人与人之间的相亲相爱,换成了彼此之间的勾心斗角。暴力被美化成英雄主义,阴谋成了战争的艺术,地位、财富和权势成了人们所崇尚、所争夺、所占有的目标。这样就出现了历史学中的“合久必分”。
  所谓“合久必分”,就是中国历史上常说的“群雄逐鹿”。暴力和权谋开始粉墨登场,并最终演变成军阀大战。最黑暗的时期来临了,人们在极度的惊恐不安中寻找人生的出路。他们从古代圣人的哲言中发现了智慧的亮光,他们开始厌倦争斗,开始回归爱。这样,就会出现管理学中的“乱久必治”和历史学中的“分久必合”。
  我曾经和朋友谈到欧洲的文艺复兴运动。所谓文艺复兴,正确的译法应该是“文化的再生”,或者“文化的新生”。为什么出现这种“文化的新生”呢?因为人们在黑暗中寻找智慧的亮光,人们在追求着人生的自由,在追求自由的道路上尽情抒发着爱的天性、爱的感言。
  在中国历史上也曾经多次出现文化的新生。第一次在先秦,出现了老子、庄子、孔子、墨子、荀子等诸多文化名流,以及像晏婴、子产这样优秀的政府官员。那一次文化的新生,为汉朝的繁荣提供了文化的基础。第二次出现在魏晋南北朝,印度佛教传入中国,与中国的本土文化发生碰撞,产生了中国佛教文化,为后来的唐朝提供了文化上的平台。第三次可能是上个世纪二、三十年代,一时之间也是群星灿烂,可惜的是,后来爆发了日军侵华战争,从此局势动荡,国学竟成绝响。
  我们今天老在叫喊“中国要复兴”。走哪条路复兴?是复古,还是创新?不是照虎画猫的那种复古。也不是想入非非的那种创新。而是让中国的传统文化,在我们这个时代,像凤凰涅槃一样,焕发出新生的容颜。我相信终有一天,会重现一个像唐诗宋词那样生机勃勃的盛世中国。
  所有的历史都可以作为管理学的案例,让我们从中寻找到智慧的痕迹。那么,让我们来看一看,在历史上存在了400年之久的大汉王朝,究竟是怎样被“分”成三国的呢?
  【成君忆的管理学理念。】
  49、当你在爱着的时候,你就像园丁一样慈祥,而世界也像花园一样姹紫嫣红。如果你不爱,你就像渔夫一样心怀叵测,而花园也立即变成了滔天的恶浪。
  50、大汉王朝之所以覆灭,汉桓帝、汉灵帝、董卓、曹操四个人应该负主要责任。他们是两种类型的渔夫,造成了东汉末年那场惨绝人寰的大灾难。
  在《渔夫与管理学》和《像园丁那样管理》两部著作中,我提出过一个观点:“爱是唯一的管理智慧。”正是因为这种以爱为主题的园丁式管理,才有历史上著名的“文景之治”,才有繁花似锦的大汉王朝。然而,这个花园一样美丽的国度,竟然被两个道德败坏的皇帝糟蹋得满目疮痍。他们就是《三国演义》开篇提到的汉桓帝刘志和汉灵帝刘宏。
  大汉王朝之所以覆灭,汉桓帝、汉灵帝、以及后来的董卓和曹操应该负主要责任。汉桓帝和汉灵帝,就像我们现在某些国营机构的领导人,在用贪污的方式占有国家财富。董卓和曹操,就像我们现在某些民营企业的领导人,在用掠夺的方式占有国家财富。他们是两种类型的渔夫,造成了东汉末年那场惨绝人寰的大灾难。
  我这样说,也许会让很多人不舒服。但是,我们的国营企业,的确是被汉桓帝这样的领导人毁坏的。我们的国有资产,也的确是在汉灵帝这样的领导人手里流失的。而一大批像董卓、曹操这样的民营企业,也在趁机使用各种财色公关和资产转移的方法,到处攻城掠地,成为当今社会的新兴势力。《三国演义》描写的是东汉末年的群雄争霸,而今天的我们也刚好处在一个商业意义上的群雄争霸时期。历史与现实,是如此惊人地相似。
  爱是唯一的管理智慧。当你在爱着的时候,你就像园丁一样慈祥,而世界也像果园一样姹紫嫣红。如果你不爱,你就像渔夫一样心怀叵测,而花园也立即变成了滔天的恶浪。我们需要正视的历史事实是,由于某种政治的原因,汉桓帝15岁就登上了皇位。由于同样的原因,汉灵帝12岁就登上了皇位。15岁是初中生的年纪,12岁是小学生的年纪,正处在青春期的叛逆和迷惘之中,哪里懂得什么�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(2) 踩(3)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!