按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
旰蟮慕裉欤褂姓庋轴畹摹⒒档摹⒌履死厥降摹⒈孔镜摹⒄嬲槿灰晃锏难担拐媸呛狭四承┤说奈缚冢庑┤嘶瓜嘈排６俚墓馑赝仕刀灰晕苣亍Ｋ墙⑾秩嗣嵌杂诤⒆樱ǘ杂诘纶涌死兀┛梢园模杂诔扇耍执耍床荒茉铝恕Ｕ庑┭瞪踔粱嵊幸惶旌懿惶迕娴牡固ǎ鞘保巳硕剂锟耍白潘⑽丛诔∷频摹Ｎ颐遣痪没挂傅秸庵衷甲匀涣ハ嗷乖拇砦螅饫镌菀源宋埂＜戳罴俣ㄕ庵炙捣ǹ梢孕械猛ǎ敲矗磺幸磺谐先皇堑靡越馐土耍烦龈闪耍詈笊踔粱乖揭桓鲈怂愎搅耍荒敲矗夤揭簿褪侵腔鄣拇蟮钌献钭钌袷サ亩髁耍萋傻降仔以说兀О讶嗣牵б搅苏饫锪恕５窍窒蟮囊磺心谌菀惨Ф皇Ｏ驴斩吹男问搅恕Ｄ窍韵肿诺氖裁淳鸵乖剿侨绾蜗韵值模馊绾尉捅匦胍彩窍妊榭扇鲜兜模Ф鳎В佣簿褪峭耆欣涤谥魈宓模佣鼋鍪嵌杂谥魈宥械模佣降字皇腔孟螅皇潜硐螅贾帐潜硐蟮男问健Ｒ首栽谥铮遣豢赡艿摹＜俣ㄕ庋档猛ǎ敲矗凑庵炙捣ǎ鍪澜缇驼媸谴又魈逡斐隼吹牧耍⑶沂窃谑率瞪贤瓿闪朔严Ｌ卦诒砻嫔舷胗盟穆掖蹬＠赐瓿傻亩鳌！墒钦庋切胁煌ǖ模谡庵址绞街拢嗣墙⒌氖腔孟耄枪畋纾强罩新ジ螅皇强蒲А＃Р还О炎匀恢行矶喔丛拥南窒蠡乖霰鹪嫉牧Γ灿谐晒Φ模憾看斡兴晒Γ簿褪且桓稣嬲慕健Ｈ嗣窃岩恍┏跻晕遣煌牧筒煌奈镄砸桓龃恿硪桓鲆觯ɡ绱拥缫龃帕Γ⒂纱硕跎倭苏庑┝Φ氖俊Ｈ绻乱蜓д庋鲜读耍岢隽艘磺性嫉淖匀涣Γ⑷妨⒘怂堑南窒笠砸蚬晕咚鞫鱿钟谑奔浜涂占涞墓媛桑约啊。д庑┫窒螅Щハ嗑龆ㄆ涞匚坏淖饔梅绞交蚬媛桑荒敲词乱蜓б簿痛锏侥康牧恕５牵Ь」苋绱耍ё芤Ｏ滦┰剂Γ芤粝虏豢扇芙獾牟性魑窒蟮囊荒谌荩饽谌菔遣豢苫乖窒蟮男问降模砸膊皇前锤萋煽纱颖鸬氖裁吹玫浇馐偷摹！蛭谧匀唤绲拿恳皇挛锢锩妫苡行┒魇蔷运挡簧细莸模馐鸵彩遣豢赡艿模敲挥性蚩汕蟮模徽饩褪敲恳皇挛锒捞氐淖饔梅绞剑布词撬嬖诘姆绞剑谋局省Ｊ挛锏拿恳桓霰鹱饔盟淙欢伎芍赋鲆桓鲈颍纱说贸鏊匦肭『迷诖耸保诖说仄鹱饔茫坏霾荒艿贸鏊愿居凶饔煤颓『檬侨绱似鹱饔谩＜戳钫馐挛锩挥衅渌粜裕戳钏侨沼爸械囊豢懦景＃敲矗遣坏枚康亩髦辽倩故且灾亓筒豢赏溉胄韵允境隼吹摹Ｎ宜担獠豢筛康亩髦诔景＃偷扔谝庵局谌耍⑶液鸵庵疽谎谄浔局噬鲜遣环尤魏谓馐退得鞯模皇堑模獠豢筛康亩鳎旧砗鸵庵揪褪峭坏摹６杂谝庵镜拿恳槐沓觯杂诖耸贝说氐囊庵镜拿恳桓霰鸹疃嗣牵А」倘坏靡灾赋鲆桓龆⑶以诟鋈诵愿竦那疤嶂拢庵净贡匦胨嬲舛鹱饔谩Ｈ欢酥裕в姓庑愿瘢酥裕А「居杏螅辉谝恍┒校Ш我裕А〉ナ钦庖欢皇潜鸬模褂腥魏我桓龆裕Х⒍庵镜龋杂谡庑侍猓В永淳兔挥幸桓隹梢灾赋龅母伞＃д猓г谌司褪撬豢筛康模谝远得餍卸彼俣ǖ男愿瘢谖藁锾逶蛘撬局实奈镄裕撬鹱饔玫姆绞健Ｕ庵肿饔梅绞降谋沓鍪怯赏饫从跋焖龅模陨碓蛳喾矗床晃酝獾氖裁此龆ǎ砸彩遣豢山馐偷摹�181它的个别现象，它唯一赖以成为可见的那些现象，是服从根据律的，它自身是无根据的。这是经院学派基本上早已正确地认识了的，并已把它叫作实体的形式。（见苏阿内兹《形而上学的辩论》辩论第十五，第一段）以为最经常的、最普遍的和最简单的那些现象就是我们最＇能＇的理解的＇现象＇，这种说法是一个既巨大而又流行的错误，因为这些现象不过是我们最常见的，我们对于这些现象虽然无知，但已习已为常＇而不再求理解＇了。＇其实＇一颗石子往地下掉正和一个动物的运动是同样不可解释的。前已说过，人们曾经以为从最普遍的自然力（例如引力，凝聚力，不可透入性）出发，就可从这些常见的自然力说明不经常而只是在复合的情况下起作用的那些力（例如化学性能，电力，磁力），然后又从这些力来理解有机体和动物的生命，甚至于要由这些力来理解人的认识和意欲。人们默无一言地安于从许多隐秘属性出发，而如何弄明白这些属性则已放弃，因为他们所要的是想在这些属性上面进行建筑，而不是从下面来探讨这些属性。这种做法，如已说过的，是不会成功的。
撇开这一面不说，这样的建筑物也总是悬空的。那些说明、解释。最后又还原到一个未知＇数＇，而其为未知正无异于出发时的第一个疑问，这有什么用处呢？人们对于那些普遍自然力的内在本质，到底是不是比对一个动物的内在本质理解得多一些呢？彼此不都是一样未经探讨的吗？这两种本质都是不可根究的，因为它们都是无根据的，因为它们都是现象的内容，都是现象的什么，都是不能还原为现象的形式，现象的如何的，都不能还原为根据律。可是我们呢，我们的目的并不在事因学而是在哲学，即是说不在对世界的相对认识而在对世界的绝对认识，＇所以＇我们是走的一条方向相反的路，即是从我们直接的，认识得最完整的，绝对熟悉的，最接近的东西出发，以求了解那离我们较远的，片面地间接地知道的东西；我们要从最强烈、最显著、最清晰的现象出发，以求了解那些较不完备的，较微弱的现象。除了我自己的身体以外，我对一切事物所知道的只是一面，表象的一面；而其内在的本质，即令我认识其变化所从出的一切原因，对于我依然是不得其门而入的，是一个深藏的秘密。只有比较一下当动机推动我而我的身体发出一个动作时在我自己里面所发生的东西，比较一下那是我自己的，被外在根据所决定的变化之内在本质的东西，我才能对无机体如何随原因而变化的方式获得理解，这样才能体会它的内在本质是什么；而对于这本质所以显现的原因的知识，则只能示我以其进入时间空间的规律而已，此外再没什么别的。我之所以能作这样的比较，那是因为我的身体乃是那唯一的客体，即我不但认识其一面，表象的一面，而且还认识其第二面，叫做意志的那一面的客体。所以我不应相信：如果我能把自己的有机体，然后把我的认识，我的意欲和我的由动机而产生的行动还原为由原因产生的动作；为由电力、化学作用、机械作用产生的动作，我就会对于自己的认识，意欲等理解得更为透彻；而是只要我所求的是哲学而不是事因学，就必须反过来首先从我们自己的由动机而产生的行为，学会在本质上理解无机物体那些最简单的、最寻常的、我所看到随原因而起的运动，而把表出于自然界一切物体中那些不可根究的力，在种类上认作与那在我里面作为意志的东西是同一的，不过在程度上与此有别而已。这就叫做：在《根据律》一书中提出的第四类表象应成为我认识第一类表象的内在本质的钥匙，并且我必须从动机律，在其内在意义上，学会理解因果律。
斯宾诺莎说（《书札》第六二封），那一掷而飞入空中的石子如果有意识的话，将认为它是由于自己的意志而飞行的。我只补充说，那石子＇容或＇是对的。投掷＇这动作＇之于它，正如动机之于183我；在它作为凝聚力、重力、恒存性而显现于上述状态中的东西，在内在本质上也就和我在自己里面认作意志的东西是同一物，并且如果石子也有了认识，这也就是它要认作意志的东西。斯宾诺莎在说这话时，他注意的是石子所以飞的必然性，并且要把这种必然性移作一个人个别意志活动的必然性。他这样作也是对的。和他相反，我则考察内在的本质。这内在本质，作为一切现象的必然性（即出自原因的后果）的前提，才赋予这必然性以意义和妥当性；在人叫做性格，在石子叫做物性。两者是同一的东西，＇不过＇，如果是直接被认识的，就叫做意志。在石子，它＇只＇有程度最低微的可见性、客体性，而在人，它＇却＇有程度最强的可见性、客体性。甚至圣奥古斯丁就以正确的感知而认识了这和我们意欲等同的，在一切事物的向上冲动中的东西，我不禁要在这里把他对于此事的素朴的说法引述一番，他说： “如果我们是动物的话，我们就会爱肉体的生命以及相应于这生命的意义的东西，这也就会是我们足够的幸福了；如果按此说来我们就幸福了，我们也就会不再追求什么了。同样，如果我们是树木，那么我们就不能意识什么，不能由运动而有所爱慕了，然而我们仍好象是有所追求似的，以此追求我们得以是生产果实的，并获得更丰富的果实。如果我们是石头，或是流水，或是风，或是火焰，或是其他这类的东西，没有任何感觉与生命，然而并不是我们就缺乏对自己位置和秩序的欲求，因为如同一种欲望似的，重量对于物体也是有决定性的，或以引力而下降，或以轻飘而上升，因为物体之彼驱使是由于其重量，正犹如心之被驱使是由于欲望，驱使到哪里，就到哪里。”（《上帝之国》XI，28）
还有值得指出的是倭以勒曾洞察到引力的本质最后必须还原为物体本有的“倾向和贪欲”（那就是意志）（《上公主书》第68函）。正是这种看法使他不喜欢牛顿用的引力这个概念，他颇有意按从前笛卡儿的学说对这概念作修正的尝试，就是从一种以太