友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

从写字楼到玉米地----一个it人的十年轮-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!






作者:zhouyutang 日期:2009…04…26 21:37
     我们农场坚持少使用除草剂,因此田间除草劳动量很大。但是工人们都理解,这样土地可持续发展,不至于化学物质太多。



作者:zhouyutang 日期:2009…04…26 21:43
      为了保证直播方式种植条件下,玉米能够全苗。我们在下种的同时,同步进行育秧。缺苗的地方,使用玉米秧苗来补全。



作者:zhouyutang 日期:2009…04…26 21:46
       满地的萝卜开花,去年冬天之前撒下的萝卜种。现在开花做绿肥,拖拉机会粉碎它们,成为地里的有机质。我们化肥的使用量,是一般教科书上的一半左右,半有机农业。哈哈



作者:zhouyutang 日期:2009…04…26 21:48
  草和玉米一起成长,回头培土的时候,人工铲除。



作者:zhouyutang 日期:2009…04…26 21:50
      顺便说一下,前两天遭遇大风大雨,玉米倒伏,1天多功夫,他们又慢慢站立起来了,算是没有什么损失,只是身子骨有点歪歪扭扭。


作者:zhouyutang 日期:2009…04…28 09:48
  盛世阳谋(一)总体战略分析
  关于国际粮食博弈的换位思考
  
      现在我这狗头军师隆重上任,为国际大资本家粮商出谋划策。先分析中国农业状况,然后再对比我们国际大粮商的优势劣势,最后制订进入中国的路线图。
  
      需求:中国13亿多人口,一个零头都比美国人口还多,这些人中间有20%以上是富裕阶层。各种类型的食品,都能够找到庞大的消费群体。
  
      资源:中国有18多亿亩耕地,土地资源极度吃紧。由于城市化和基础建设用地,土地面积继续在缩小。而且圈占的土地,基本上都是交通便利、水利完善的平原良田。
  
      生产技术:从秦砖汉瓦时代的犁耙到现代农机具都有。但是前者居多。
  
      劳动力:极其充裕,但是开始面临老龄化的问题。
  
      其他:水利条件在逐年老化,地方政府对于中央政策选择性执行,流通环节地方保护比较严重,食品安全问题监管松懈。
  
      分析以上形势,我们有五胜五不胜。五胜者:资源胜、技术胜、资本胜、流通胜、管理胜。五不胜,劳动力密集者不胜,主粮领域难胜,小品种农产品难胜,不耐运储农产品不胜,道德底线不胜。以下详细说明这五胜五不胜。
  
      资源必胜,ABCD四大粮商,控制了美国、巴西、阿根廷主要粮食产区,并且高度垄断。除了上帝,应该没有什么人比我们更有资源。在这些看得见的土地和粮食背后,更不要说我们身后深厚的政治资源了。
  
      技术必胜,全世界最先进的农业生物科技,从种子到化肥到除草剂,如果我们是第二,谁是第一?
  
      资本必胜,从期货市场,到金融体系,加上百年积累,只要用钱能够搞定的事情,对我们就不算事情。
  
      流通必胜,如果我们愿意,我们可以在任何时候,把任意多的农产品,从地球的任意产地,运送到任意一个消费者手里。
  
      管理领先,身为百年老店,什么大风大浪我们没有见过,有什么我们搞不定的管理难题?
  
      虽然如此,面对中国市场,我们仍然要正视5个不胜,这5个不胜,乃是中国国情决定的,也是我们进入中国需要万分警惕的环节,万不可硬来,只能智取。
  
      劳动力密集者不胜,凡是涉及到需要大量劳动力投入的农产品领域,我们国际粮商毫无办法。毕竟中国农业人口,实在太多。只要有效益,一个人可以在1…2亩土地上折腾整年。这些领域包括蔬菜瓜果等主要的经济作物。中国农民做出的最终价格,可能比美国大农业做出来的还便宜。
  
      水稻、小麦等口粮领域,绝不可赶尽杀绝姿态强取胜利。虽然我们四大粮商垄断的资源巨大。但是中国是一个高度中央集权的国家,并且有惨痛的挨饿历史。因此,在主要的粮食领域,保持了非常高的警惕。我们这些大粮商一定要在这个领域有所突破的话,势必引发从中央到百姓的疑虑和恐慌,吃饭即政治,这是中国千年不变的历史传统。因此,在核心的口粮领域,我们难以全面取胜,但是仍然可以有所作为。
  
      小品种农产品难以直接取胜,中国农业领域非常细分,由于中国饮食非常精细,因此农产品种类非常多,在绝大多数的小品种细分领域,不仅市场空间不大,而且劳动力密集,并不适合欧美大农场经营。这部分领域,可以在流通环节,赚取利润,例如:生物制药领域,可以在中国建立加工厂,然后把种植环节交给中国农民来完成,国际资本家通过技术赚取高端利润。
  
      不耐运储农产品不胜,这个是显而易见的。这种东西,只有本地市场。我们国际粮商,物流能力再强大,也无法逆天而行。这个也包括了大部分的冰冻肉类产品。
  
      道德底线不胜。虽然激素化肥农药转基因我们都在使用,但是我们的道德底线,仍然要比大部分的中国农民要高,我们所有的产品,一般不会立竿见影地吃出问题和毛病。考虑到品牌的问题,比卑鄙无耻和不顾一切,这一点我们是无法和中国农民PK的。
  
      这就是我们国际粮商面临的五胜五不胜的博弈格局。所以我们的基本路线是,全面渗透,重点突破,打通产业链,通吃全领域。全面渗透,是在中国可能的食品领域,通过合资独资以及合作,从上游到下游,通过资本和资源优势,全力介入;在其中部分领域,例如食用油等等,实现垄断和准垄断的地位。采取温水煮青蛙的基本策略,战略目标是,把中国政府的底线,压在口粮数量安全这条线上,让中国政府除了关注口粮安全,其他环节无力抵抗,把劳动力密集的产品,让给中国农民恶性竞争,从而控制中国除了口粮以外的大部分的大宗农产品领域,获取整个产业链的利益。
  


作者:zhouyutang 日期:2009…04…28 16:48
  今天来集中回答一下朋友们的疑问。
  
   
  
  作者:whbrightie 回复日期:2009…04…21 00:00:31    
    楼主的j理论及坚持发帖的干劲想不不达到目的都难,
    人人都想j越大越好,不知道楼主第一步走好了要多大的套呢?!
    楼主选址时并没很在意田园风光,当然生产中少了很多乐趣!
    对A村与b村,楼主会选择哪一种方式生活呢,农村的懒散和无为肯定是很多人向往的,如果a村人有楼主那样的经历肯定不会回到农村,毕竟外面比农村来钱快的多。
    楼主是否为当地人的小偷小摸烦心呢
    迄今为止,楼主曾经后悔过这一选择吗
    第一次真正了解了18亿耕地的由来!
    我有一事一直不明:无土栽培的全部用化肥是高科技可以生吃,为何不提倡在日常种菜中使用化肥,难道仅仅是因为肥料的重金属超标吗?
   
  
     回复有点迟到,见谅。
     坚持发帖是因为爱上了思考,喜欢和大家交流。所以你能够看帖如此仔细,也不枉费我写文章一番心血,感谢一下先。
     我是一定要扩张做大的,但是前提是作强,即每做一个事情,先作扎实可靠。  
   
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!