按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
赂谘沽ο绿烦嫡局肮ど畹钠拥拿质恰缎腋Ｉ睢贰！靶腋！背晌桓龉丶省Ｋ匦露ㄒ辶耸裁词恰靶腋！保裁词恰靶腋Ｉ睢薄Ｎ蘼郾谎峡岬纳钤跹费埂⑴で灰闹谢乖诤腔ぷ约旱拿篮迷竿褪切腋＃腋＞褪遣环牌褪悄芄挥涤姓庵志瘢褪且桓鋈撕退木袷澜绲墓叵怠诮裉欤晌恢值撞憔瘛Ｕ饫锲涫导耐辛私凶约旱男腋９邸Ｔ诙稹鹑辍霸浦稀庇跋裾股希性诨卮鸸壑谔嵛适保崃髀妗６稹鹞迥甑诙臁霸浦稀奔吐加跋裾褂秤肼厶持校铱吹揭徊扛昵岬陌耸甏髡咚镌昧璧淖髌贰斗缇罚枋隽俗髡吆筒刈宓囊晃桓呱捌涠煌降苋タㄍ卟└裱┥匠サ墓适拢窃馗柙匚瑁浅？炖帧Ｕ飧鎏氐阋蔡逑衷谙绱宓囊庖灞恍乱淮牡佳菰俣热瘸赖丶右苑⒕颉⒄故竞陀教尽Ｈ胙∏嗄甑ピ囊徊科樱踔林苯佑昧苏庋谋晏狻洞顺萍业男腋Ｉ睢罚昵岬牡佳萑衔敖彩龅氖窃谑谐【玫拇蟊尘跋拢颇系锨煲桓鼋屑氐拇遄永锏拇顺评先艘患伊诘墓适拢硐至瞬孛褡宓那诶汀⒂赂摇⑸屏肌⒅腔郏蚁胨档氖且恢志辰纾簿褪巧谧匀蛔刺履侵志辰纭薄Ｕ庋那魇疲簿褪谴酉执拿鞯谋咴岛偷撞闳シ垂畚颐钦诒痪砣氲娜蚧拖执纳钜庖澹唤雒挥邢В乖谀昵嵋淮牡佳萆砩系玫搅饲炕６砸恢旨偕栉幢幌执拿魉秩镜奈幕竦挠教竞腿贤颐巧踔量梢源拥谖宕佳萏镒匙车淖钚伦髌贰兜吕贰分锌吹健３鞘泻拖执辉偈俏谕邪畹睦丛矗蹦晡馕墓獾摹读骼吮本繁硐至宋甯龃油馐〉奖本┑囊帐跫遥庑白詈蟮拿蜗胝摺笔堑奖本泄钪行牡某鞘兄醒懊蔚模飧雒蜗胍恢钡健端暮Ｎ摇凡沤崾推泼穑庑┟挥性诒本┦迪值拿蜗胙有搅宋鞣健Ｎ馕墓獾闹魅斯且愿髦址绞饺チ宋鞣剑用拦脚分蕖Ｋ崾牟唤鍪羌纳诔鞘械奈谕邪睿彩嵌晕鞣阶魑谕邪罾丛吹钠泼稹Ｎ馕墓夂罄吹淖髌贰督罚硐值氖橇硪恢窒绱宥杂诔鞘械奈谕邪钕胂蟮钠泼穑庵治谕邪钍墙⒃诖笾诖焦ひ瞪龅牧餍形幕系摹Ｔ谡庵窒执胂蟮钠泼鹈媲埃绯钭魑恢侄韵执木芫头此迹竦昧艘恢盅有囊庖澹映鞘谐鲎撸较绱迦パ罢揖裎谕邪睿仁嵌园耸甏难有獯犹镒匙吃诮裉炫募吐计兜吕贰返男形芯涂梢钥吹剑谴咏裉斐龇ⅲ陨钤谙绱搴涂嗄阎械娜嗣堑淖鹧虾图壑当泶镏戮础Ｕ庋钠右远稹鹑辍霸浦稀庇罢勾蠼被竦谜呱城嗟摹对谝黄鸬氖惫狻肺恚颐窃枵獠科尤缦缕烙铮骸氨泶锪硕钥嗄训纳羁汤斫庥氡跚榛常枋隽松钤诘撞阒械娜嗣前牧α俊６陨胨劳龅淖鹬兀哂惺缘墓饣浴＜蛄贰⒔谥啤⒏删唬恳愕拿馈！闭饫嗥釉诙稹鹞迥辍霸浦稀比胙〉木喝ピ颓嗄甑ピ幸参醵啵纭镀贰ⅰ短贰ⅰ栋姿贰ⅰ侗秤啊贰ⅰ栋丝蟆贰ⅰ豆鹑傧吩骸返鹊龋翘獠母饕欤绺褚彩獠煌际窃诘撞闵畲拄系纳畋硐笙拢硐殖龆匀说纳颓楦辛α康目隙ǎ獾目隙āＴ谡饫嘤捌校成缁岬淖诮獭⑾八壮晌匦陆舛恋亩韵蟆Ｕ饫锾乇鹬档锰岢龅氖恰霸浦稀奔吐加跋裾褂澈吐厶常悄壳爸泄ㄒ灰哉故局泄窦浼吐加捌鞯募吐计厶常虼耍兹敢谎涔蟆Ｕ饫铮械佳荩蘼凼翘逯颇诨故翘逯仆猓堑牡匚欢际瞧降鹊模捌撬怯美捶⒀缘奈ㄒ恍问剑皇侨魏稳ΑＷ魑浇臁霸浦稀奔吐加跋竦钠牢⒉渭恿苏龅缬罢褂澈吐厶澈螅艺媸档乜吹搅酥泄录吐荚硕姆⒄购土α浚诤艽蟪潭壬希残纬闪硕岳砺鄣男绿粽健！�
新纪录运动从八十年代末发展到九十年代中期，第一个阶段已经完成。个人作品中以反叛旧的意识形态权威为标志的政治性立场逐渐淡化，而这种政治性立场在我的《纪录中国》一书所阐述的主要作者和作品身上都曾有鲜明的体现。第二个阶段是从九十年代中后期，伴随着DV的兴起，纪录片开始了多元化发展的趋势。一方面，在电视市场化发展的大潮中，电视纪录片栏目大面积衰落，与此同时，受西方商业娱乐类电视纪录类型片如“发现”频道的影响，电视纪录片向商业化方向发展，表现出对故事性和戏剧性的强烈追求。另一方面，独立的新生代的作者身处一个已经完全不同的社会环境，反抗专制的冲动不再是主导型的力量，社会和政治的意义似乎不那么重要了，创作群体不再围绕着电视台。从先锋艺术的领域，从学习电影、艺术、媒体的学生以及与上述专业毫无干系，只是希望有一种个人影像表达的年轻人中间涌现出很多纪录片的导演，他们把先锋艺术的实验精神和电影语言的探索带到了纪录片的创作中去。反叛的冲动既有形式上的，也有题材上的。对边缘人群的关注一如既往，而且更加激进，性别认同、少数民族、残疾人群体、底层生活、矿工、性工作者、失地农民、各种打工者、吸毒者，范围更加扩大，涵盖的社会面极为广阔。例如《盒子》（导演英未未）作为一部女同性恋题材的片子，没有奇观式的展现，而是致力于挖掘她们情感世界诗意性的存在，使得同性之恋在这里呈现为自然而美好的情感。而《天堂花园》（导演艾晓明、胡杰）则体现了女性主义学者与理论走向现实的实践过程。在这个意义上，它与第一个阶段的新纪录运动是在同一个脉络下的延展。
在美学风格上，第一个阶段的作品多表现为社会观察者的视角和方法，美国六十年代出现的以怀斯曼为代表的直接电影的方式，以及日本六十年代出现的以小川绅介为代表、自觉站在社会底层展现社会议题的纪录片受到重视并产生了极大的影响，它直接联系着新纪录运动发轫的动机，那就是自下而上地解读中国的社会现实。而第二个阶段除了继续这一传统之外，还涌现出大量不约而同并各自探索的自我反射和施动式的（Performative ）纪录片，对摄影机镜头的反省、导演以及被拍摄对象在作品中的自我建构成为新浪潮，在一个强调个人影像表达的时代，这是顺理成章的，也开辟出新的富有活力的创作空间。纪录片作为个人在时代中的表达，使得“个人”成为时代的传感器，也使得这类作品的意义往往会超越导演的自我意识。这从“艺术”这个词与新纪录运动不同阶段的关系中可以看出，第一批新纪录运动的主要导演表现出对“艺术”和“艺术家”这些称谓的抵制，他们称自己为“手艺人”，以划清自己与自我封闭的精英的当代艺术之界限。在今天当代艺术生产机制和展示机制被市场操纵的环境下，《淹没》的导演之一李一凡曾激越地表示以“当代艺术家”为耻。李一凡六十年代出生，《淹没》虽然属于DV时代却承接了第一代的理想和追求的。第一代导演在年龄上以六十年代出生为下限，也是因为理想而曾经走上街头的一代，这使他们的作品有着不同于新生代的精神气质。而在很多第二代强调个人立场的导演的身上，对“艺术”的追求成为共同的旗帜。这是因为在现代意义上，在一个“非政治化”的时代里，个体的生命体验成为所有艺术的前提，对生命意义的丧失和荒诞的抵抗，从社会现实中的个人及其心灵的真实去表达现代化过程中人的命运与救赎的主题，构成了重新探讨艺术和当代中国命题的新契机。也正因此，个体经验及其艺术才获得进入公共空间的能力。
这些纪录片中的一条线索是中国现代化过程中的城市与乡村的关系。自从贾樟柯在电影《小武》中发现了中国的小城镇，城乡结合部就成为一个隐喻，它是现代化与乡土中国短兵相接的地方，是沿海和内陆短兵相接的地方，也是中国和全球化短兵相接的地方。对于广州这个中国沿海最早现代化的城市之一来说，三元里是它的城乡接合部。晚清的广州是中国最大的通商口岸，是大清帝国与西方直接的交锋地带，当年的大英帝国对中国倾销的鸦片就从这里上岸进入内陆腹地，晚清重臣林则徐则在这里禁烟销烟。一八四一年第一次鸦片战争中最大规模的民间抗争就爆发在三元里，它当时只是广州北郊的一个村落。抗争由“社学”领导，是乡土中国与西方工业文明交锋的开始。一百多年后的今天，城市扩张已经使得三元里成为一个“城中村”——也就是在城市中保留乡村的聚落形式，保留农村的居住地和农村户籍制度。随着城市地价的飙升，农民在自己的土地上建造多层密集的建筑出租牟利。它地处广州火车站，是中国人口流量最大的火车站，中国民工潮最大的集散地，因此也是中国的城市和乡村相遇的地方。它人口和体制最复杂，毒品、犯罪和色情业最发达，也是城市管理最混乱的地方。三元里，因此成为一个承载整个中国近代史和现代化发展历史的名字，它所蕴含的中国与西方、乡村与城市的意义，在《三元里》这部片子中以一种历史堆积物的断层取样的形式出现，这是一种不同于传统纪录片的方式，是先锋艺术家介入中国新纪录运动的一个结果。当年吴文光以纪录北京先锋艺术家生活的《流浪北京》成为新纪录运动的开始，现在我愿意把《三元里》这样的纪录片作为新纪录运动在第二个阶段的一种回应，它再次凸显了艺术与现实、历史的关系与问题。什么是“先锋”，今天的先锋需要重新定义。如果“先锋”的动机及后果仅是为了参加各种展览，而没有能力和社会、历史保持对话的关系，这是对先锋的反动。中国的新纪录运动是今天中国最先锋的艺术，它与中国反动的电影工业化/好莱坞化背道而驰。正是在那些