友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

隐藏的论语-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  有人解释为:“攻击那些不正确的言论,祸害就消除了。”也有人解释为:“常去研究异端,那就有害了。”攻击则无害,研究则有害,那么“异端”的标准是什么?应该都是从统治阶级的利益出发来划分的吧?很多先进的变革力量、新生事物,都曾被视为异端。比如我们熟悉的“太阳中心说”、“地圆说”等。照相机曾被义和团当作摄取灵魂的异端。宋理学更是堂而皇之地将“异端”直指为佛教,难道孔子在世时便知道佛教会传入中国,而预留一条语录来打击“竞争对手”吗?

  按以上解释,孔子就是一个大张旗鼓地鼓励统治阶级清肃意识形态的狭隘小人了,他还有什么资格成为圣人呢?而且主张打击新鲜事物和异己分子,不是“斯害也已”,而是斯害也起!不能容纳不同意见和新鲜事物,社会还怎么进步?“君子和而不同”又从何说起?可见对这句话的错误解读,会造成极其严重的恶果。

  攻者,可以是攻击的意思,也可以解释为攻考、探究、掌握。异端者,事物不同的方面。所以我的解释是:

  孔子说:“凡事从不同的方面多加攻考,危害就可以消除了!”

  这样我们就知道,“异端”在孔子那个时代,还没有变迁到今天“异己分子”的意思,而是指事物的不同角度、不同方面。就象“做一天和尚撞一天钟”的本意是“恪尽职守、慎终如始”,而后来却演变为“消极敷衍、不负责任”一样。这都是由于几千年来语义变迁的结果,非其本意。所以本章的“异端”是“不同视角”的意思,与上下文一样是讲述从政者应具备的品德和素质。

  常言道:“不唯上,不唯书,只唯实。”对“实”也要作不同方面的考察,避免被表象所迷惑。比如感冒有寒、热两种,而症状相似,有经验的中医,能从天气的情况,病人所处的环境等,找到正确的病因而对症下药。中医“谨察阴阳所在而调之,以平为期”,就是“攻乎异端,其害也已”的高超运用。政治行为也是一样,一项决策出台,须从正反两个方面去考察它给百姓的影响。世间的万事万物,都存在相互依存、消长、对立而又统一的两面,高明的政治家深谙轻重缓急之道,懂得权衡各种矛盾,使各项政策的执行均不温不火,稳步协调。

  从这一章开始,将为政的基本素质与实践相结合,来探讨从政的基本规律。

  『17』子曰:“由,诲女知之乎?知之为知之,不知为不知,是知也。”

  孔子说:“由啊,我所教的你明白了吗?知道的是知道的,不知道的是不知道的,这就是智慧啊。”

  由,姓仲名由,字子路。生于公元前542年,是孔子年龄最大的弟子,长期追随孔子,以脾气急噪、好勇斗胜出名,在军事方面有一定的专长。

  从政者应该具备实事求是的品德,不能妄自尊大、不懂装懂。毛泽东说过:“没有调查就没有发言权。”即便调查了,也只能就调查清楚的部分发言,千万不能想当然。国家一项政策的出台,牵涉到万民的利益,所以实事求是的品德极重要。温家宝总理曾说:中国的一件小事,如果用十三亿人口来算,就会变成一件大事,所以必须慎重处理。

  “攻乎异端”是对事物发展动向的考察,“知之为知之”是对决策者自身实事求是品德的考察,正好是主、客观的两面。中国近二十年改革开放的指导思想就是“实事求是”,与两千多年前的孔夫子不谋而合,而孔子更将“实事求是”的品德具述为对事、对人两个方面的要求,何等睿智啊!

  『18』子张学干禄。子曰:“多闻阙(quē)疑,慎言其余,则寡尤。多见阙殆,慎行其余,则寡悔。言寡尤,行寡悔,禄在其中矣。”

  子张学习求取俸禄的办法。孔子说:“多听,不明白的地方先保留意见,其他有把握的也要谨慎地说,就能少犯错误。多看,太冒险的事先有所保留,其他有把握的事情也要慎重处理,就能减少后悔。说话少犯错,做事少后悔,官位俸禄就在其中了。”

  子张,孔子的学生。姓颛(zhuān)孙名师,字子张,生于公元前503年,比孔子小48岁。干禄,干是求的意思。禄,即古代官吏的俸禄。

  这里承接上文,强调实事求是品德在工作和生活中的运用效果。“阙疑”就是不纠缠“姓资姓社”的问题;“阙殆”就是“摸着石头过河”。“言寡尤,行寡悔”指实事求是带来的真实利益。

  说起慎言,我们就想起有些爱发言的人,开始的时候说“我简单讲一点”,结果那一点说了一个小时,最后还“补充一点”,又花掉半个小时,听得人云山雾海,全不着调。言多必失,话不在多,而在清晰精练,官员们对下属布置工作,也宜清晰明了,话说多了反易弄巧成拙。

  『19』哀公问曰:“何为则民服?”孔子对曰:“举直错诸枉,则民服。举枉错诸直,则民不服。”

  鲁哀公问:“怎样做才能让老百姓信服?”孔子回答说:“提拔正直的人,罢黜心术不正的人,老百姓就会拥护。反之,提拔那些心术不正的人,罢黜正直的人,就无法让老百姓信服。”

  哀公姓姬名蒋,哀是其谥号,鲁国国君,公元前494—前468年在位。“孔子对曰”有人理解为是孔子在国君问政时表示尊敬的用语。后来季康子问政也用“孔子对曰”,便有人以此认定上半部《论语》的编辑出自孔子一传弟子,下半部则出自再传弟子。可在孟懿子问孝一章。孔子自己说:“孟孙问孝于我,我对曰:‘无违。’”可见,“对曰”未必是对国君的尊重。实际上整部《论语》的整体构思是十分统一的,我认为仅凭这样的几处用词就下一个风牛马不相及的结论比较儿戏。

  当时的政治局面是“三家”当权,孔子似乎是针对这一局势而作答的。“举直错诸枉”指实事求是的品德在国家治理上的实际运用。《曾国藩家书》说:“爱禾者必去稗(bài),爱贤者必去邪,爱民必去害民之吏,治军必去蠹(dù)军之将,一定之理也。”提拔官员的严重性在于:提拔了君子,未必会带动一帮君子掌政;可提拔了小人,就一定会形成一帮小人相互勾结的局面。现在打击贪官污吏,往往一挖一窝,就是因为小人好结党营私的缘故。卖官案就是小人营私最露骨的表现。所以,小人最好是用来对付其他小人,用完就撤,或一脚踢上楼——调去“高而虚”的职位。 
 
  
  
 
为人即为政
 
 
      
   
  『20』季康子问:“使民敬、忠以勤,如之何?”子曰:“临之以庄,则敬。孝慈,则忠。举善而教不能,则勤。”

  季康子问:“要令百姓尊敬,忠诚而又勤劳,怎样才能做到呢?”孔子说:“用庄重的心态面对大家,他们就会尊敬你。领导者具备尊老爱幼的高尚品德,百姓就会忠心于你。表扬有能力的人、树立榜样来教导百姓,他们就会勤奋努力。”

  季康子,姓季孙名肥,康是他的谥号。鲁哀公时他任正卿,是当时政治上最有权势的人。“使民”指役使、管理百姓。孔子也同样针对季康子当权的实际情况,借问题对他提出善意的劝谏,让他以身作则,从政以敬、以忠、举善。

  “孝慈”即尊老爱幼的意思。孝待长辈、慈待幼辈。“举善而教不能”是树立榜样,上行下化。善指善人,德能齐备者。政治工作终究要靠百姓自觉自发地向善,那么政府的工作就是为大家塑造标准、立榜样,鼓励大家向他看齐。

  庄、孝慈、(举)善,都是个人的品德和修为,但也是政治任务非常重要的“德能”。通过自身的美德来感化、教育及管理百姓,而不是用权术来欺骗,便是孔子“以德治国”的核心思想。如果将政治变成云诡波谲的阴谋场,就会使政治的重心迷失在各种权谋和利益争夺之中。比如近年有些国家和地区的政坛流行“武斗”,动不动就老拳相向。我戏称之为“疯狗效应”——居上位者为达目的不择手段,媒体各怀鬼胎欢呼叫好,普通大众又因道德沦亡而不以为耻,所以越打越不可收拾,就象刚开始有一条疯狗到处乱咬,接着个个都被感染了一样。这样的政客要把百姓带向何方?

  『21』或谓孔子曰:“子奚不为政?”子曰:“书云:‘孝乎,惟孝、友于兄弟。’施于有政,是亦为政。奚其为为政?”

  有人对孔子说:“你怎么不从政呢?”孔子回答说:“《尚书》上说:‘孝啊,就是孝敬父母、友爱兄弟。’把孝的思想用于政治管理,就是从政啊,还要怎样做才算从政呢?”

  这里笔锋一转,直接提出什么才是“为政”?在孔子看来,为政就是“孝敬”百姓——与共产党做“人民的公仆”何其一致!所以马列主义排斥儒家、儒家排斥马列主义,都是“大水冲了龙王庙”的误会而已。佛教《梵网经》云:“一切男子皆我父;一切女子皆我母。”也是要将孝、友的品德扩充到天下人的意思。所以,为政不仅仅是当官者的事情,社会上每个人只要能孝弟忠信,明白礼义廉耻,都是为政。而那些贪官污吏,他是从“商”而不是从“政”。孔子眼中的政治,不是我们普通认为的选举啊、晋升啊,而是追溯到政治的本质:管理、化民。我们后人往往因政治的表象,而迷失了政治的终极作用,那些从政者都一味去追求时髦的政治外衣去了。

  这一章的转笔,也将“为政以德”的内涵与之前讲孝、当政者的素质、实事求是的品德等内容完全结合了起来,表明政治工作的中心,便是围绕人的问题而进行的。人能孝弟,政治自然能达到“为政以德”的要求;人若是品德败坏,“为政以德”就是一句空话。

  『22』子曰:“人而无信,不知�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(2) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!