按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
远格莱姆普。1982年四月基什恰克以明显的满意心情并带有一些夸张口气向克格勃
报告称，格莱姆普“完全不再对瓦文萨抱有希望了”，并且认为团结工会的领导们
“没有从这次事件中学到任何东西，一点也不从以前的立场上让步。”波兰安全与
情报局还通报克格勃说，奥尔舒维克对瓦文萨的访问最终产生了“好效果”。瓦文
萨后来承认，他失去了一个又一个与当局商谈的条件，“最后使他自己同意教会的
立场”。
波兰安全与情报局还对瓦文萨使用过一些较直率的方法来影响他和破坏他的名
誉。70年代初瓦文萨在造船厂当电工时，曾与波兰安全与情报局有过接触。在90年
代初共产主义政体崩溃后所发现的波兰安全与情报局的文件中有一份代号为博莱克
的档案，其全部内容尚待披露，其真实性也待确认，但据认为其中包含瓦文萨作为
波兰安全与情报局线人角色的详细内容。据有的报告称，其时已担任波兰共和国总
统的瓦文萨在1992年看到文件的复印件后，草拟了一份公开声明，承认曾在波兰安
全与情报局的“三份或四份”询问记录上签过他的姓名，但请求对他在波兰安全与
情况局逼迫下在70年代作为线人的困难处境给予理解。最后，据称瓦文萨经过进一
步考虑后，又将此声明撕毁了。
米特罗欣抄录的克格勃档案并没有透露关于瓦文萨在70年代与波兰安全与情报
局合作的具体内容。但是，这些档案透露出波兰安全与情报局在瓦文萨被拘留后曾
对他进行威胁，“提醒他过去他们给他付过钱，并从他那里获得过情报”。如果瓦
文萨果真在某一时期当过波兰安全与情报局受雇用的线人，那就不难想像他如同成
千上万其他为苏联集团安全部门工作的线人一样所受到的压力。基什恰克告诉克格
勃称，瓦文萨与一位声称是他以前的波兰安全与情报局的联络员对质时，他们之间
的谈话均被录了音。
由于波兰安全与情报局并不想大肆宣扬其自愿和非自愿线人的巨大网络，它仅
在积极措施中有限地利用瓦文萨过去与它的联系来损害瓦文萨的名声。此外，它还
捏造了许多事件，企图将瓦文萨描写成一个贪婪和出言不逊的贪污分子。为使其捏
造增加真实细节，波兰安全与情报局偷窃了一盘在9 月29日庆祝瓦文萨生日那天由
其兄弟斯坦尼斯瓦夫所录制的磁带。11月11日是波兰独立周年纪念日，瓦文萨从拘
留所释放。波兰广播电台把前一天勃列日涅夫去世的通告与释放瓦文萨的消息同时
播放，莫斯科对此大为愤怒。基什恰克试图对巴甫洛夫保证：尽管已将瓦文萨释放，
但仍掌握着若干有力措施可对他进行软化。雅鲁泽尔斯基告诉阿里斯托夫已收集了
一些材料来损害瓦文萨的名誉（其中包括一些黄色照片，如瓦文萨与一个情人的照
片），表明他是“一个诡诈、卑鄙和野心勃勃的人”。雅鲁泽尔斯基称瓦文萨已经
失去了他在拘留前所具有的一半权威。尽管他仍有一种潜在的威胁，但他不再拥有
团结工会这个基地，也不能重建他与教会以前的联盟了。
莫斯科还是很不放心。自军事管制出乎意料地获得成功以来，以前对雅鲁泽尔
斯基的许多怀疑重又产生。隐藏在雅鲁泽尔斯基随从人员中的一个克格勃特工把雅
鲁泽尔斯基描绘成“波兰大地主的后裔”，对劳动人民毫无同情心，又称：“他有
亲西方倾向，身边全是些波兰大地主后裔和有反苏倾向的将军。”这个特工（可能
是一个排犹分子）还报告说，雅鲁泽尔斯基与“波兰犹太复国主义分子代表有联系，
有必要对他本人进行考查，看看他是否是一个犹太复国主义分子。”与此形成对照
的情况是，雅鲁泽尔斯基对苏联大使的劝告“实际上不予理睬”。
克格勃机构和苏联驻波兰大使馆在1982年的报告中不断指责雅鲁泽尔斯基对波
兰领导人中具有修正主义倾向的人极为宽容，在这些人中的首要分子是米奇斯瓦夫。
拉科夫斯基，他面对反社会主义势力有一种失败主义情绪，这在莫斯科引起了深深
的疑虑。据报道，拉科夫斯基在6 月间曾告诉部长会议：“波兰统一工人党处于病
态。军事管制可以克服反抗的高潮，但广大人民的态度并未有明显的好转。”天主
教会力量的加强意味着对抗政策只能是一种“冒险主义”。拉科夫斯基在6 月22日
的一个报告中断言说，在波兰学校中有10万名有敌意的教师，你是不可能把他们全
部开除。据说雅鲁泽尔斯基曾对米莱夫斯基说：“我知道拉科夫斯基是个下流坯，
但我还需要他。”可是，阿里斯托夫在6 月29日给勃列日涅夫的一个电报中却说，
将拉科夫斯基和持有相似观点的一些人留在波兰领导层“对雅鲁泽尔斯基来说不仅
是一个战术行动，并且也是一个战略方针，因为他在许多问题上与他们具有共同的
立场”，“因此，在现阶段继续对W。雅鲁泽尔斯基同志施加影响是极为重要的。”
巴甫洛夫和阿里斯托夫继续催促逮捕和审讯更多的反革命分子。巴甫洛夫于7
月7 日与基什恰克在一次会议上斥责内务部的政策和波兰安全与情报局“软弱，犹
柔寡断”。基什恰克回答说，团结工会积极分子有4 万人，无法把他们全部起诉。
4 天后，阿里斯托夫将勃列日涅夫的私人函件带给雅鲁泽尔斯基，并重复苏联进一
步镇压的要求。雅鲁泽尔斯基争辩说，要审讯瓦文萨是不可能的，因为这将引起国
际和波兰国内的强烈抗议，而如果审讯反对派领导人却不包括瓦文萨，则将有损其
可信性。
波兰在12月决定暂时中止（不是正式结束）军事管制，在莫斯科引起了可以预
料的惊愕。当阿里斯托夫敦促继续实行军事管制时，雅鲁泽尔斯基却以一种教训人
的口气说（这些话被及时报告给莫俾科）：我们好像生活在一个掩体内，我们不能
继续实行军事管制了；我们要寻求与人民进行对话……格莱姆普最近的声明甚至可
以刊在人民论坛报（党报）上。他呼吁镇静、克制和采取现实态度……当然我们正
在与天主教会玩着游戏；我们的目的是消除它对民众的不利影响。教会的目的和我
们的目的依旧不同。然而，在现阶段我们必须利用我们的共同利益来稳定局势，加
强社会主义和党的地位。
雅鲁泽尔斯基对莫斯科的态度自一年前“X ”行动以来已变得明显地不那么顺
从了。驻华沙的克格勃报告说他有一次宣称：“如果苏联同志认为苏共中央波兰处
能如盖莱克时期那样制订波兰政策，那他们就错了。这样的事不会再发生了。（那
样的）日子早已过去。”在勃列日涅夫死后的初期，苏联领导人给雅鲁泽尔斯基的
印象是好的，感觉他们的作风不那么盛气凌人。他于1982年12月在莫斯科与勃列日
涅夫的继承人安德罗波夫会晤后告诉基什恰克说：这是两党和两国领导人在真正平
等地位上的谈话，不像过去与勃列日涅夫的谈话那样只是听他的独白。在这次持续
三个小时的谈话中，安德罗波夫说所有的社会主义国家必须考虑到波兰的特殊情况。
波兰的问题并不单是一个国家的问题；它是一个世界性问题O 然而，安德罗波夫对
波兰领导人中仍有拉科夫斯基及其稳健派同事巴尔齐科夫斯基表示关切。雅鲁泽尔
斯基请安德罗波夫相信他还需要他们在位一段时间。雅鲁泽尔斯基认为安德罗波夫
对波兰情况这么熟悉完全是由于得到了驻华沙克格勃机构的报告。
驻华沙克格勃机构对波兰领导人中的修正主义倾向深为怀疑。它在1982年末给
中心的电报中称：拉科夫斯基继续对雅鲁泽尔斯基施加影响。他们经常会晤，交换
意见，不仅在办公室，还在家中。拉科夫斯基是雅鲁泽尔斯基从莫斯科回来后立即
会见的第一个人。克格勃对雅鲁泽尔斯基的不信任在1983年不断增加。驻华沙克格
勃机构报告说，雅于1 月12日在波兰统一工人党中央委员会上作了一次十分危险的
失败主义的演讲：盖莱克的关于统一波兰人的道德和思想以及发展社会主义等口号
全是幻想和梦境。我们是一个多党体制。资本主义发展的速度不平衡，但社会主义
的发展速度也不平衡……在（目前）情况下，战术要胜过战略。
甚至列宁在他事业的不同时期也采取过战术退却。雅鲁泽尔斯基主张波兰也必
须这样做。巴甫洛夫认为雅鲁泽尔斯基打算退却得很远。由于波兰政府屈服于教会
压力而同意约翰。保罗二世于6 月第二次来波兰访问，使得这种后退的危险性大大
增加。据巴甫洛夫称：波兰统一工人党和整个国家内的主教团和右翼势力力图影响
雅鲁泽尔斯基，并用教会权力去吓唬他。有很多迹象表明右翼和教会在这方面正在
得逞。
雅鲁泽尔斯基屈服于右翼压力的一些使人忧虑的迹象是，他愿意将家庭农场和
土地私有权载人波兰宪法。苏联大使馆将2 月1 日送交波兰统一工人党政治局的一
份题为“在波兰人民共和国历史中社会危机发生的原因与后果”的报告斥责为“资
产阶级方法论”的产品：（该报告）将波兰人民共和国阶级斗争的本质贬为当局与
社会之间的冲突，从而蓄意排除了分析反社会主义势力的活动以及这种势力与西方
的意识形态颠覆中心的关系的可能性。报告中对苏联帮助恢复和发展波兰经济竞然
只字未提。
苏联大使馆收到该报告的清样，并作了大量疏通工作后，退回了该报告。有关
方面同意修改，在报告中强调波兰在社会主义建设中的所谓成就是在波兰统一工人
党领导下取得的。然而，阿里斯托夫继续抱怨“思想工作仍然是波兰统一工人党活
动中一个极不受重视的方面”，而且波