友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

国史大纲-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



敬艘虻笔比寮业氖屏偷匚唬孕枥倒笞宸龌ぁ!坑谑墙ソプ梢恢指咦晕恢谩敛晃竦奶龋馐且恢直涮氖坷瘛W酉摹⒃印⑻镒臃健⒍文靖伞⒆铀既钦庋擞肟鬃铀剑Ю瘢Ь臁�
从此等消极状态下又转回来,重走上积极的新路【他们开始向再政治上干实际的活动。】便成后来之所谓法家。李克、【子夏弟子】、吴起【曾子弟子】、商鞅【李、吴之后起】可为代表。
季孙氏固不能真欣赏孔子,然他们却佩服孔门之冉有、子路。魏廷亦未必能真尊事子夏、田子方,然却不能不用李克、吴起。因用李克、吴起,不得不虚敬子夏、田子方。孔子、子夏同采一种不合作的态度,来保持他们学术上的尊严。冉有、李克之徒,则以真实的事功,换取当时的信仰与地位。【此孔子所谓'具臣'。然亦有一个限度,相助篡君谋国,则不为也。】
法家用意,在把贵族阶级上下秩序重新建立,此仍是儒家精神。他们只避去最上一层不问。此孔子所谓'成事不说'也。然而吴起在楚、商鞅在秦,都因此受一般贵族之攻击而杀身。
吴起、商鞅皆不过以东方魏国行之已效之法移用与楚、秦。惟晋国公族本弱,魏新篡位,更无贵族,故变法易。楚、秦虽受封建文化熏陶较浅,然传统贵族势力则较东方三晋新国为大,故以东方当时新法推行于楚、秦,而受一辈旧势力之打击。
游仕的势力与地位,渐渐提高,他们拼命苦干的精神,却渐渐消沉。地位高了,自然不愿做牺牲。自吴起、商鞅以下,渐渐变成以术数保持禄位的不忠实态度,其人如申不害。
申不害教韩昭侯,以术数驾驭臣下,为君者自己沉默不见所好,【不表示真实态度】使群下无可迎合,只好各竭其才,各尽其诚,而后为君者以刑赏随其后。【此等理论,见出已在贵族政府彻底破坏,官僚政治代兴之时。】然申不害自己却以术数窥君私,为迎合。故申不害相韩近二十年,并无赫赫之功。以后游仕对各国皆不能有真实伟大之贡献,与商鞅、吴起异矣。

 
2010…2…20 16:09
 
 



游仕渐得势,他们不仅以术数保持禄位,不肯竭诚尽忠,他们还各结党羽,各树外援,散布在列国的政府里,为他们自身相互间谋私益。【国君有国界,游仕无国界。游仕为自身谋,因此造成一种各国政府里层之联合。国内的进退,引起国际的变动,使君权退削,臣权转进。】这便成所谓'纵横'之局。这一派的代表如公孙衍、张仪。
此虽表现游仕之逐层腐化。然从另一方面看,实为平民学者地位与势力之逐步伸张,乃至专驾于列国君权之上。
墨家本该与政治绝缘,然而墨家亦依然走上接近政治的路。【此亦事势所限。】
墨子常常保送其弟子到各国政府去。当时各国君相贵族,未必真能欣赏墨子的理论,然墨家善守御【墨主兼爱,因主非攻。墨主非攻,乃变为为人守御。亦因墨家本属工党,善为守御之机械也。惟为人守御,与天志、兼爱之理论,相去已远。】,因此遂为各国掌政权者所乐用。【最著名者如墨家钜子孟胜,为楚阳文君守城事。此并非墨家兼爱真精神,墨家正因此等处大为当时贵族有权者所重视,而换取其自身在社会上之地位。】
    大体儒家近乎是贵族的清客,墨徒却成了贵族的镖师。然而贵族阶级的特殊地位和特殊势力,却渐渐从儒、墨两家的活动潮流里剥削了。



四、士气高张

游仕逐渐得势,他们的学说,亦逐渐转移。他们开始注意到自身的出处和生活问题。这已在战国中期。
他们注意的精神,已自贵族身上转移到自己一边来。【此可见那时贵族与游仕在社会上地位之倒转。】约略言之,可分五派:
一、     劳作派。【墨家苦行教之嫡系】次可以许行、陈仲为代表。
此派主张'君民并耕',【尚未主张无政府。此派思想往往注意社会问题,而忽略了政治情感。】主张'不恃人而食',【各为基本的生活劳动。】似乎是墨家精神最高之表现。【陈仲子之生活,真是近世托尔斯泰晚年所想慕也。】
一、     不仕派。【滑头的学士派】,此可以田骈、淳于髡为代表。
此派安享富贵生活,寄生在贵族卵翼之下,而盛唱其不仕之高论。【此必当时先有不仕之理论,而彼辈穷取之,如儒家田子方、段干木之徒,以及墨家大部分,殆均以不仕见高也。齐稷下先生皆不仕而议论,而淳于髡、田骈为之首。】
一、禄仕派。【为以法术保持禄仕之进一步活动,即纵横家也。】此可以公孙衍、张仪为代表。此派积极的惟务禄仕,'纵横',即联络各国禄仕主义者,以外交路线互结成一势力,以期于不可倒。
一、义仕派。【儒家之正统。】此可以孟轲为代表。
此派一面反对陈仲、许行,主张'分功易事',承认政治的生活。【推广言之,即承认士君子礼乐的生活,亦可谓是文化的生活。此与贵族奢侈生活貌同而情异。】一面反对田骈、淳于髡,【即反对游谈寄生之生活,亦即学者之贵族生活也。】主张士'不托于诸侯',须把官职来换俸禄。一面又反对公孙衍、张仪专以妾妇之道来谋禄位,主张以礼进退。【若义不可仕而受贵族之周济,则以不饿死为限度。】
一、退隐派。【亦可称玩世派,乃道家之正统。】此可以庄周为代表。【其先已有杨朱'为我'。杨朱、庄周,皆对儒、墨之牺牲自己以为社会之态度而怀疑其功效也。】
此派从理论上彻底反对政治事业,此层比许行、陈仲激烈,却不一定主张刻苦的劳作,又比许行、陈仲显得温和。因为反对政治事业,所以既不愿有礼乐文化,又不愿为劳苦操作,更不愿为寄生禄仕,【此派所以虽属玩世,而终成为一种严正的学派。】只有限于冥想的生活中。【其先冥想皇古生活,进则冥想自然生活。皇古生活则以黄帝时代为寄托;自然生活则为神仙,吸风饮露。可以不入世俗,不务操劳,不事学问,而自得其精神上之最高境界。】
以上诸派,主张虽不同,然而他们思考和讨论的中心,则全从自身着眼,并不像孔、墨两家多对贵族发言。此正可见平民学者之地位已逐步高涨,而贵族阶级在当时之重要性已逐步降落。

 
2010…2…20 16:21
 
 



公孙衍、张仪'一怒而诸侯惧,安居天下熄',其势力可想。次之如淳于髡,遨游齐、梁,遍受极优之敬礼。田骈赞养千钟,徒百人。孟轲称连蹇,谓其'所如不合',然而'后车数十乘,徒者数百人,传食诸侯'。庄周虽隐沦,亦与大国君相时通声气。【其友惠施,即为梁惠王相,与张仪、公孙衍为政敌。】陈仲子饿于于陵,【三日不食,耳无闻,目无见。】而声名足以震邻国。【赵威后见齐使,特说为何至今不杀。】许行亦有徒数十人。当时平民学者的声气和地位,实更超孔、墨之上。

五、贵族养贤

平民学者逐步得势,贵族阶级对他们亦礼逐加敬礼。于是从国君养贤进一步到公子养贤。【从另一面看,此仍属贵族阶级之奢偕,所以自趋灭亡之路也。】
国君养贤始如魏文侯、鲁穆公,而大盛于齐威、宣王之稷下。如齐宣王之于王斗、颜斶、燕易王之让位于子之,秦昭王之跪见张禄先生,燕昭王之筑黄金台师事郭隗,皆当时国王下士之极好榜样。
公子养贤,以孟尝,平原,信陵,春申四人为著。
孟尝君尤开风气之先。其父靖郭君为齐威王弟,父子为齐威、宣、闵三朝相。孟尝又相秦昭王、魏哀王,封于薛,称薛侯,中立。【即自为独立国。】其声势地位如此,然孟尝君却极端下士。【其意殆欲效魏文侯、田太公。】
惟四公子门下,贞士少,伪士多。【所谓'伪'者,谓其不够尊养之资格。】只见游仕气焰之高张,而不见他们的真贡献。
四公子惟平原得贤最多。如赵奢、虞卿、公孙龙之类,是也。信陵君之有侯嬴、朱亥、毛公、薛公,已不如平原矣。孟尝则鸡鸣狗盗之雄,仅一冯谖,亦纵横策士耳。春申门下最平淡,惟'珠履三千'而已。此非当时之无士,四公子争以养士为名高,【或则别有怀抱,如孟尝、春申。】动称'门下食客三千人',何来来有如许士?伪滥杂进,则真士不至。即如鲁仲达,如天外游龙,岂四君子所能致耶?然仲达以一游士,立谈之顷,能挽回秦、赵交争国际向背之大计,此等气魄意境,后代社会殊不易见。亦正因在士气高张之时代下,故得成此伟绩耳。

 
2010…2…20 17:31
 
 

 

六、平民学者间之反动思想

从此激而为反游仕、反文学之思想,则为战国万年学术之特徵。【孔、墨初起时思想,皆针对批评贵族阶级,此则否。第二期孟子、许行时代之思想,多偏重于学术界如何对付政治界之问题,(即士之出处问题。)而此则适相反,乃为政治界应如何对付学术界之问题。(即思想智识之统治问题。)】其著者有三家:一老子,【关于老子传说之考订,见先秦诸子系年。此处不能及,只就其思想与时代关系列之。】二荀卿,三韩非。
老子的理论,其要者,反尚智,【'智慧出,有大伪。''绝圣弃智,民利百倍。'】反好动,【如'小国寡民'一节。】反游仕食客,【如'朝甚除,田甚芜'一节。】皆针对当时的现象。【此种现象,皆春秋时代所无。】
老子主张在上者无治,【其思想有似申不害,而系统大体则异。】在下者归耕。【此与许行、庄周各不同。】
荀子则主礼治。礼为人伦,荀子则要把他的新人伦观来重定社会秩序,主去世袭之贵族而以才智为等级。【与孔、孟所言礼,其内容各不同。秦、汉以下政治,渐走上此路。】
荀子分人为四等:一、大儒,知通伦类,明百王之道贯,为天子、三公、惟此可以'法先王'。【此如今云'先知先觉'。】二、小儒,奉法守法,为诸侯、大夫、士,此仅当'
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!