按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
，中国人又有谁不知道，在当今中国，有钱好办事，有钱不但能够让鬼推磨，也能够让权力精英和知识精英为他们推磨。这意思就是说，法律不但保护富人，而且富人还可以使用钱买到很多法律照顾不周的地方。从这个意义上说，茅于轼先生大可不必为富人们说话，富人们不但有钱为他们说话，还有权为他们说话，知识精英如果不能为穷人们办点实事，倒真应该闭嘴，不要为富人和权贵们扯着嗓子呐喊了。
我们面前的现实却是穷人处于毫无保护的弱势之中，弱小得让人心痛。最近发生的弱势群体的抗争事件，并不是因为我们的法律不保护穷人，而是富人使用手中的钱，和权力精英结合起来，加上知识精英从旁呐喊助威，扭曲、玩弄了法律，或者制定了另外一套法律，一套驾凌于现有法律甚至共和国《宪法》之上的潜规则、潜法律。而穷人都是在遭受欺负和蹂躏到忍无可忍的时候才起来抗争——而他们的抗争的目的就更让人心酸——他们只不过想要法律能够生效，权力能够公正，上面能够注意到他们的呼声……
我就是搞不明白，在当今提倡和谐社会的时候，富人们花天酒地，贪赃枉法，包二奶、三奶，不但没有问题，倒成立和谐社会的一大特色；他们敲诈欺压弱势群体，也不算破坏和谐社会，可是当被欺压的弱势群体三两个往那里一站，要求宪法和法律的保护的时候，和谐社会就面临了威胁！大批警察就出动了——这是什么道理！
大家不妨回忆一下，过去五年，甚至十年，有哪一次弱势群体的抗争不是因为富人和权贵的折磨和欺压造成的？那些弱势如果不是忍无可忍了，有几个有胆量和勇气站出来抗争？可是，有谁说过这些富人和权贵是破坏和谐社会的不利因素？只要弱势群体一站出来，立即大批大批的警察和保安出动了，仿佛和谐社会就要被破坏。难道我们说的防微杜渐只针对弱势？我们为什么不从权贵身上找找原因？当权贵欺凌侮辱那些弱势的时候，我们为什么不防微杜渐？弱势群体到处呼吁的时候，我们的警察都在哪里？
2007年我因为社会调查，接触了一些农民工，也和一些农民工交上了朋友。有好多农民工就经常找我帮忙，有时帮他们自己，有时帮他们的朋友。大多是老板欠薪和违规克扣工人的事。可是，我能怎么帮他们？我只能告诉他们到劳动仲裁，找警察，找当地政府，可是那些农民工都有比我丰富多少倍的经验，他们知道找劳动仲裁有什么结果，找警察又会如何，更不用说当地政府了。真的，他们都知道，他们知道毫无用处，所以找我，希望我来曝光，帮帮他们。他们又哪里知道，我真地毫无办法呀。当今能够为弱势群体呼吁的地方也就是互联网了，可是互联网也并不是弱势能够控制的地方。再说，那些权力精英们，除了你触犯他们的利益而来取缔你甚至把你抓起来外，才不会关心你的呼吁。
2007年，我让很多找我帮忙的农民工失望了。整个2007年，找我帮忙追回拖欠工资的就有十几位，我总共只成功帮了一位，而且还是我给他老板打电话，冒充我是xxx媒体的记者，威胁他我要登报，老板最后才让步。惭愧得很，为了帮一位农民女工拿回两千元的工资，我自己倒犯了错或者罪——冒充记者。
我在想，我们有权力无限，把人往死里打，声称要“打出城管的威风”的执法队伍对付一些小商小贩和拍两张照片的人，怎么就没有一个执法队伍去保护一下我们这个社会最值得也最应该保护的弱势民众？
如果广深高速不修路，我就会一直在高速公路上来回奔波，到了年底看到国家公布的全国有多少起冲突事件的数字，我也会义愤填膺，还会写几篇义正词严的文章，旗帜鲜明，获得我读者的喝彩声。
然而，几天前，我却偶尔走下高速公路，又偶尔看到了一起也许小得根本就无法进入国家正规统计数字的小冲突……我看到了什么呢？
我看到几十个农民工，好多还是孩子——至少比我自己的孩子大不了多少的孩子，在受到委屈，忍无可忍的时候，好不容易鼓足勇气，决定站出来找黑心的老板理论一番，于是他们相约到一起，和平的，不声不响的……
接下来，有组织的大批保安蜂拥而至，把他们团团围住，然后是十几辆闪烁的透出共和国威严的警车呼啸而至，还有让我这个见多识广的人都感到一阵阵恐惧的穿着黑色制服的威严的人民警察，里三层，外三层，把这几个营养不那么好，个头不那么高，衣服不那么整齐的农民工团团围住……
我始终没有看到他们的脸，我还用看吗？那都是一张张普通的脸，和我们的孩子的脸差不多——只是，那一张张脸上的表情，你一定没有见过，你甚至无法相象得出来，那是一种什么表情呢？充满无奈、愤怒和恐惧的表情……
可怜的农民工兄弟，可怜的农民工孩子，面对这些数量远远压倒你们的警察、警车和保安，你们能不害怕吗？
你们是如此的弱小，弱小得让我心痛、心酸……
杨恒均2008…1…11广州
国民党输掉了政权，赢得了合法性
2000年，民进党夺取国民党政权开创了新的历史篇章
2000年台湾总统大选时，我任美国和中国的两家研究机构的研究员，当时的一个主要研究课题就是分析台湾总统大选选情、结果和选后政局。虽然当时看好陈水扁的人并不多，但我一直认为他有可能当选。当然，这里面也包含我的一点点个人愿望。毋庸讳言，民进党上台将标志着台湾的民主上了一个新台阶。
选举结果是陈水扁当选，几千年历史上第一次完成了和平的政党轮替和政权交接，对此我是欢呼的。现在有些网友出来指责我，看看你支持的民主，选出了这样一个人，把台湾整整折腾了八年。有些网友就此断定：中国人素质低，选不出什么好东西。
如果这个网友是大陆的朋友，我就不好回答了，因为陈水扁是否折腾了台湾，得台湾朋友回答。而且，这个折腾是否值得，也首先应该由台湾朋友回答。如果一定要问我的意见，我的答案是，即使陈水扁折腾了台湾八年，这个代价不但不大，而且是值得付出的。
为什么？大家不妨想一想，陈水扁折腾台湾主要是让台湾的经济停止不前，可是，陈水扁的上台却是中国几千年历史上唯一一次和平的政权交接，标志着民主在台湾扎根了。如果你还没有转过弯来，我不妨再补充一句：中华文明源远流长，几千年来民众一次也没有选举过领导人，自然没有选错领导人，可是，我们的经济发展到今天，国民人均收入在世界上排名遥遥落后，又怪谁呢？
而且对于大陆朋友，不妨想一想，过去八年，中国大陆的哪一个问题是台湾的陈水扁引起的？我们苦也好，累也好，笑也好，喜也好，他陈水扁都没有干涉我们，也影响不到我们。从孙志刚案到黑砖窑，再到华南虎和物价飞涨等等，好像也和台湾扯不上关系。至于说到台独，他们也就空喊几声。大家不必介意，等他真独了，你再急，再去打，也不迟。在台湾问题上，大陆的一些愤青倒是最积极配合陈水扁了，只要陈水扁一咋呼，这边的愤青就群情激愤，大有要配合陈水扁搞乱中国大陆的意思。
台湾被划分成了蓝绿两种颜色，支持民进党的朋友可能会有要补充的，他们会说，陈水扁上台还是做了一些事的，而且他上台的意义远不止这些，例如，反对党——国民党——竟然可以指着总统的鼻子讨伐和辱骂总统，民众可以组织上百万人到总统府门前抗议示威……
几千年独裁专制的历史，几千年君要民死民不得不死的历史，几千年一人独大和一党独大的历史，几千年民众成为统治者的玩物和愚弄对象的历史，同这区区八年历史相比，都显得有些渺小了。
蒋经国，断送了国民党还是拯救了国民党？
现在说说国民党。2000年的“总统”大选让百年老店的国民党一夜之间沦为在野党，震惊和悲愤可想而知。对于他们来说，过去八年都是反对党，他们要反对的就是执政的民进党和陈水扁。所以，如果我告诉他们过去八年是多么的必要和伟大，一定会被他们痛斥的。他们也许会说，如果过去八年没有陈水扁和民进党瞎折腾，如果还是百年老店的国民党执政，台湾现在的经济发展以及在国际上的竞争力一定更上一个台阶了……
我完全相信这一说法，以国民党过去执政期间在台湾搞经济的经验和历史看，过去八年他们会把台湾的经济弄得比民进党执政要好得多。可问题是，说这话的国民党员或者国民党的支持者忽略了一个非常重要的也是致命的事实，那就是，对于国民党来说，过去八年政党轮替也是非常必要的，否则，你国民党还是一个独裁党，一个非法的执政党！你国民党政权也不那么合法！
没有什么经济基础的民进党是如何在2000年的选举中打败国民党的？归根结底是很简单的，他们攻击国民党政府是外来政权，是强加给台湾人民的——也就是非法的；他们还在选举过程中每时每刻提醒台湾民众：国民党是一个独裁的党——也是一个非法的政党。
你看，一个非法的党，一个非法的政权，难怪民进党那种台独党，对经济一窍不通，也拿不出什么治国纲领的乌合之众也能够在2000年获得超过半数的选票。有人也许说，说国民党非法的人毫无历史知识，也完全脱离了历史，毕竟，国民党从推翻满清到打走日本人都是我们民族最伟大的党，你们怎么能够忘恩负义？
要评价国民党确实不能脱离历史，我完全赞同上面的说法，不过评价一个党和政权，既不能脱离历史，更不能脱离现�