按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
后方几乎所有的公路路面都被冲坏； 路基被冲塌； 205 座公路
737
第三十一章
审时度势
邓华上书荐良策
扼险筑垒
金雄浴血洗甲兵
桥梁全被冲垮； 无一幸免。
铁路桥也一样。
不少桥梁修好了又被冲毁； 冲毁了又被修好； 反复多次； 比敌
机轰炸还麻烦。主要铁路桥如京义线上的大宁江、西清川江、南大
同江桥； 满浦线明文桥； 平元线东大同江； 东沸流江桥均被冲毁； 每
座桥平均被冲4 次； 东清川江桥先后被冲垮竟达9 次。
而前方部队储存的粮弹只够维持一个月； 前方少数部队已发
生断粮现象； 只能以野菜充饥。
进入8 月后；“联合国军”又发起了所谓“ 空中绞杀战”； 出动其
空军力量的80％ ； 投入了几乎全部的战斗轰炸机和战略轰炸机； 企
图在三个月内全部摧毁朝鲜北部的铁路系统。在这个节骨眼上；
原来寄予厚望的苏联空军又不愿前出； 只肯掩护鸭绿江至清川江
这一段后方交通线； 志愿军空军部队又因准备不充分； 要迟至11
月份才能投入战斗； 致使前方交通线仍处于无空军掩护的状况。
运输困难仍然无法解决。
真是雪上加霜！
而当面的“ 联合国军”也是今非昔比了。
由于屡遭中朝军队运动战的打击； 原来不喜欢构筑工事的“ 联
合国军”部队也改掉了不少大少爷脾气； 花了很大力气来改进工
事； 由上一年秋冬简单的方形坑掩体（俗称“ 狐狸窝”） ； 发展成为普
遍构筑钢筋混凝土的永备工事； 前沿还敷设了大量地雷和铁丝网。
至8 月中旬； 已完成了纵深达30～40 公里的3 道防线。而面对这
种前所未遇的坚固阵地和立体防御； 中朝军队在火力处于绝对劣
势； 又缺乏攻坚经验的情况下贸然发起进攻； 显然是把握不大而胜
算不多的。
邓华认为； 大举进攻； 不如以守为攻。守住现有阵地； 大量地
消耗敌人并粉碎敌人的进攻； 同样可以达到“ 在军事上打击敌人配
合停战谈判的目的”。
但这样就必然涉及到战略方针的调整。
738
开
国
第
一
战
也就是说； 要改变中朝方“以三八线为界停战”的目标函数。
深思熟虑后； 邓华毅然上书中央军委。
8 月18 日； 在中朝联合司令部发出战役预备命令的第二天； 邓
华致电毛泽东； 正式提议改变“以三八线为界”的停战条件。
邓华提出； 实现就地停战； 虽然“联合国军”在三八线以北占领
的面积要大一些； 但从双方位置上来看中朝方并不吃亏。依据充
分调研的论据； 邓华建议； 与其耗费巨大人力、物力来发起大规模
的新攻势； 还不如把力量花在巩固现有阵地上； 这样可以让“ 联合
国军”不断在徒劳的进攻中消耗的自己远较中朝方更为稀有的有
生力量。
出于高度的政治责任心； 邓华还建议； 对中朝方的战略方针进
行重大调整； 以适应新的形势； 重新把握主动权。
邓华； 真不愧是胸怀战略全局的百战名将。
邓华的建议得到了响应。
聂荣臻等中央军委和总参谋部的有关人员与邓华产生了共
鸣； 他们认为； 倘再以原有的运动战方式发动攻势； 还会像第五次
战役那样推来推去； 对于机动能力远不如对方的中朝方来说反而
不利； 不能从根本上解决战略格局和双方态势问题。本来机动力
非凡是中国军队的传统优势； 但那是徒步机动力； 你就算是神行太
保飞毛腿； 怎么也比不过人家的汽车轮子呀。再说； 人家白天有行
动的自由； 而咱们却被人家的飞机大炮压得动不了窝。
情况变了； 环境变了； 对手变了； 昨日之长； 变成了今日之短。
那就得敌变我变； 改变思路与对策。
“ 因敌变化而制胜者； 谓之神！”
毛泽东非常认真地考虑了邓华的意见。
8 月19 日； 中央军委经过仔细分析研究； 权衡利弊； 对第六次
战役提出了具体的参考意见并电告彭德怀。
中央军委的电报在分析了敌我双方战略态势后着重指出：
739
第三十一章
审时度势
邓华上书荐良策
扼险筑垒
金雄浴血洗甲兵
为使休战谈判能得到公平合理的解决； 并准备谈判
不成破裂的责任落在敌人身上； ？？ 在作战上我们也应
与谈判的要求相配合、相适应。在9 月份如果我们预拟
的战役计划； 确实能做到歼灭美三师、伪二师及其他敌人
一部或只歼敌一个师； 同时又能迅速推进至涟川、铁原、
金化地区； 或只推进一个地方； 而不致为敌赶回原阵地甚
至侵入我阵地； 那么整个战役尚是有意义的。但从现在
具体情况看来； 不仅空军在9 月不能出动； 并也不能掩护
清川江以南的运输； 而且其他方面也不易使我们这个战
役达到预期的目的。首先； 朝鲜雨季8 月底才能结束； 清
川江、大同江、新在川、富城几座桥梁尚未修通； 清川江以
北堆积的粮车最快恐须至8 月底才能倒装完毕； 因之连
续作战一个月的粮食在9 月份得不到完全保证。弹药从
现在前方储量计算； 可供一个月作战消耗； 但雨水浸的程
度不知检查结果如何； 有些仓库离前线较远； 尚不能供应
及时； 且战役发起后； 不论胜利大小； 均有使战役继续发
展可能。我们粮弹储备只有一月； 而后方运输又未修畅；
设敌人窥破此点； 我将陷入被动。次之； 从战术上看；
？？我军出击必须攻坚； 而作战正面不宽； 敌人纵深较
强； 其彼此策应亦便； 我第一线只能使用8 个军突入； 敌
人则除麟蹄以东外； 有16 个师旅可供呼应。即使我在战
役开始时； 歼敌一部； 突入后迂回渗透、扩张战果及推进
阵地则须经过反复激战； 时间拖长可能性极大； 结果对谈
判可能起不利作用。现在我们重兵在手； 空军、炮兵逐步
加强； 敌人在谈判中对此不能不有顾虑。设若战而不胜；
反易暴露我弱点。如谈判在分界线及非军事区问题上；
在9 月份尚有妥协可能； 亦以不发起战役为能掌握主动。
这和邓华的建议是完全一致的。
740
开
国
第
一
战
8 月21 日； 毛泽东再次电告彭德怀； 要求考虑将9 月份战役计
划改为加紧准备而不发动； 尽可能做战术性的反击。
8 月26 日； 邓华再次向毛泽东和彭德怀提议不再举行第六次
战役：
当前敌人已有强大纵深的强固设防； 而又是现代化
的立体防御； 是不可小视的； 如我以现有力量和装备进行
攻击； 其结果有三： 一是攻破了敌阵； 部分歼灭了敌人； 二
为攻破了敌阵； 赶走了敌人； 三为未攻破敌阵； 而被迫撤
离战斗。不管哪一结果； 伤亡和消耗均会很大； 尤其后者
对我是很不利的。相反的； 如敌离开他的阵地； 大举向我
进攻； 我以现有力量装备是可以将其打垮； 而求得部分歼
灭的； 代价也不会很大。
毛泽东、彭德怀都对邓华的建议予以首肯。
但因为“ 联合国军”乘中朝方洪水泛滥补给困难之机； 率先向
中朝军队发起夏季局部攻势； 中朝方又不能表现出在敌人压力下
屈服； 故而已经准备打出的“就地停战”牌也就没有打出。
第六次战役计划也未予以正式取消； 只是改为准备待发状态。
因为中朝军队是否顶得住“ 联合国军”进攻； 还有待于实践检
验。
东线朝鲜人民军的防御作战； 提供了这样一个检验机会。
东线朝鲜人民军阵地处于“ 联合国军”猛烈进攻的惊涛骇浪之
中。
这次进攻；“联合国军”的主要突击方向为中北汉江以东至东
海岸朝鲜人民军防守正面约80 公里的阵地； 其战略上的目的是以
军事压力迫使中朝方在其强大军事压力下屈服； 从而接受“ 联合国
军”所谓的“海空补偿”方案。而其直接的战役目的； 则是夺取东线
突出部阵地； 拉平登大里、五味里至芦田坪地段战线； 与其中部战
741
第三十一章
审时度势
邓华上书荐良策
扼险筑垒
金雄浴血洗甲兵
线取齐； 改善防御态势； 遏制中朝军队随时可能发起的战役反击。
其实“ 联合国军”的攻势在刚进入分界线谈判的第一天就开始
了。
从7 月26 日起； 美步兵第二师即在美空降第一八七团的配合
下； 每天以团以上规模的兵力轮番向朝鲜人民军第二军团扼守的
大愚山阵地发起猛烈冲击。
激烈争夺5 天后； 美军以伤亡2200 余人的代价攻占了该高地。
虽然损失惨重； 但“联合国军”既得寸； 就要进尺。
8 月18 日；“联合国军”的夏季攻势全面展开。
扼守该线的是朝鲜人民军前线总指挥金雄中将指挥的第二、
第三和第五军团。
金雄； 中国名字王信虎； 是参加过中国抗日战争和解放战争的
老战士； 抗日战争期间曾在新四军第三师第八旅第二十二团任参
谋长； 当时的第三师参谋长洪学智、第八旅政治委员吴信泉都是他
的上级； 对这个打仗既勇敢又肯动脑筋的参谋长有很好的印象。
进军东北后； 金雄曾任著名的李红光支队的支队长； 参加过解
放东北的各次大战； 为中国人民的解放事业作出过积极的贡献； 也
跟随洪学智、吴信泉等百战名将一起经历过许多严酷的战争考验；
其战略战术的素养受讲求实效灵活机动的中国军队的熏染很深；
非常重视发挥步兵火器和轻便火炮的作用； 远非那些从苏联归来
的食洋不化只知摆开阵势打堂堂之阵的刻板人士可比。
在这次带坚守性质的防御战中； 金雄把步炮协同组织得很好。
他为中朝军队带坚守性质的防御作战； 吃了第一只螃蟹。
跟金雄较劲的； 是美第十军军长克洛威斯·巴亚斯少将。
在朝鲜人民军防御阵地的西段； 方虎山中将指挥的第五军团
正面顶岭至第二军团右翼之后顶谷15 公里地段上； 刚接替晋升为
中将的爱德华·阿尔蒙德就任美第十军军长的克洛威斯·E·巴亚斯
少将使用了美步兵第二师4 个营、韩军第五师、第七师各一部共3
个团； 在40 余辆坦克的配合下； 向朝鲜人民军阵�