按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
兀敲次颐蔷涂梢匝兄瞥鲆恢忠瞧髯偶锹己推埔氤稣庑┧勒叩哪缘绮ɡ础１热纾绻勒呤潜蝗四鄙钡模敲创铀勒叩哪缘绮ㄖ锌赡芑崞埔氤鲇敫媚鄙卑讣泄氐哪谌莼蛳咚鳎钊缬泄匦追缸靼傅某【啊⒌氐恪⑾附诨蛐追傅耐饷蔡卣鞯龋庋突岣不卣炱菩淌掳讣春艽蟮陌镏踔敛黄菩缘慕埂Ｈ绻勒呤峭蝗凰劳觯床患案资糇优粝乱胖觯淮笫拢敲此且残砘峄澈队诰湃隆Ｎ颐且部梢酝ü瞧骷锹妓勒叩哪缘绮ǎ埔氤鏊勒咭淮掷床患敖淮哪谌荩粤巳此勒叩男脑福拷逅堑脑谔熘椤Ｕ庑┫敕ǹ雌鹄春孟袷俏薹ㄊ迪值幕孟耄切矶嗫蒲У南质低丛从诳蒲У幕孟搿Ｔ谀持忠庖迳侠此担挥谢孟胍簿兔挥邢质怠Ｒ残砣死嘣谀骋惶旎峤铱赖拿孛埽岚颜庖换孟氡涑上质挡⑽死嘣旄！�
Number ： 8586
Title ：昆虫与高科技恩怨趣谈
作者 ：祯政
出处《读者》 ： 总第 103期
Provenance ：
Date ：
Nation ：新加坡
Translator ：
0
“臭虫”与电脑
如果有位电脑人员对你说：“这电脑里有臭虫。”你千万别信以为真而热心地拿杀虫剂帮他驱除臭虫，这会弄得人家啼笑皆非。
这里所说的“臭虫”为科技行话，指的是电脑发生的小故障，例如程序运行不顺等，而不是指活生生的臭虫！
到底臭虫是怎么跟电脑科技扯上关系的呢？
美国《发现》月刊总编辑保罗·贺夫曼曾进行了调查，结果发现，首先用臭虫代表科技小故障的并非别人，而是发明大王爱迪生。
1878年11月13日爱迪生在寄给友人的一封信里，把臭虫定义为小小障碍与困难。
至于为什么把两者挂钩画等号，就只有他本人最清楚了！
飞蛾与天文台
但是在科技中，的确有过昆虫“捣蛋”的记录：
1945年，美国海军一台称为“马克Ⅱ”的巨型电子机械计算机电脑的一个老祖宗，就曾经被两只飞蛾“侵入”机械受卡而使故障发生。
当然，飞蛾也牺牲了。
实际上，飞蛾本身的特性使它们显得非常顽皮天文台观星月的望远镜，常是它们干扰的对象。
飞蛾夜间飞行，天上的星月之光是它们的导游，而天文台望远镜等设备所有的镜片，夜间反光，使飞蛾误以为光来自天上，于是就纷纷飞扑天文台。1980年春天，美国亚利桑那州霍金斯山的天文台，其多镜头望远镜竟引来成群飞蛾，搞得“满台风雨”用来调整镜片位置的激光被飞蛾干扰了，飞蛾发出的红外线将天文台需要观察的红外线搞混乱了。
黄蜂与航空专家
除了飞蛾之外，高科技设备害怕的另一种昆虫要算是蟑螂了。日本人就曾发现，电脑有时会成为蟑螂的游乐场，有时是安乐窝。但这并不是说，所有的六脚昆虫皆是科技大敌。
科技记录显示：黄蜂、蜻蜓以及蜘蛛，可是大大的益虫。
黄蜂振翅的频率可达每秒400次，而产生浮力要比一般飞机强5~6倍。于是，美国南加州大学的研究人员把黄蜂列为研究对象，以制造灵活性更强的飞机。蜻蜓临空翱翔，能停于半空，能进能退，左来右去的飞行能力，也成了航空专家设计飞机的参考。
蜘蛛与高科技
蜘蛛对高科技的“贡献”，更甚于黄蜂和蜻蜓。
在美国曼彻斯特大学进行的一项核聚变实验中，一个只有头发般大小的管囊悬吊着，囊里充满氢气。管囊被高达12万亿瓦特的激光撞击加热，氢气被加热至9000万度的温度，于是所谓的核能便会产生。原本不能克服的问题之一是：用什么材料来悬吊管囊，研究人员经过一番寻觅之后，结果发现，答案就在蜘蛛网上。“我们用的就是蜘蛛网，它轻而强韧，又具优异的机械性能，例如很有弹性。”试验负责人说，“如果没有蜘蛛，要开发这种管囊悬吊系统，可要花数百万美元！”
Number ： 8587
Title ：阿兰·德隆与贝尔蒙多谁美
作者 ：马风
出处《读者》 ： 总第 103期
Provenance ：《今日生活画报》
Date ：
Nation ：
Translator ：
假如阿兰·德隆与贝尔蒙多不是大名鼎鼎的电影明星，而是一般的平民百姓，这个问题也许就一目了然，不辨自明了。你看：
让·保罗·贝尔蒙多，一张风格粗犷的脸，突出的大鼻子，厚实的宽嘴唇，体格健壮如牛。尽管那双时常眯缝着的眼睛里流露出一股幽默和机智，但说实话，无论如何他也有一副戆相。
阿兰·德隆，真可谓挺拔英俊，风度翩翩，神情冷峻沉郁，一双蓝色的眼睛着实迷人，咧嘴一笑，更是风情无限。
造化之神的天平似乎偏向阿兰·德隆。然而事情并不这么简单。
八十年代初，法国一家著名杂志曾做过精密统计，结果，二十名最受欢迎的法国明星中，独占鳌头者竟是贝尔蒙多，而阿兰·德隆则屈居第十五名！1983年，法国《电影》周刊评选当年最佳演员，金榜夺魁者依然是贝尔蒙多！
阿兰·德隆和贝尔蒙多打了个平手。
再看法国《形象》杂志对阿兰·德隆和贝尔蒙多的一次民意测验：
假如你是导演，你愿意选择谁饰主角？
贝尔蒙多占28％，阿兰·德隆占58％
谁更有机会在好片中饰演角色？
贝尔蒙多占29％，阿兰·德隆占45％。
在音乐喜剧、歌舞片中，你愿把明星桂冠送给谁？
贝尔蒙多占40％，阿兰·德隆占29％。
两人都演戏剧，谁取得的成就会更大？
贝尔蒙多占47％，阿兰·德隆占30％。
妇女显然对阿兰·德隆有好感。如果有人邀请共进晚餐，男的喜欢贝尔蒙多，女的则喜欢阿兰·德隆。
这一“回合”阿兰·德隆与贝尔蒙多又打了个平手。这个问题的不简单，就在于他们俩都是银幕上的明星，，他们和影片《沉默的人》主角里诺·凡杜拉，以及影片《悲惨世界》主角让·加本，号称当今法国“影坛四雄”。自然，在演技上，二人各有千秋，都是十分精湛的。
在观众心目中，这两张明星的面孔是和一连串的形象连在一起的：佐罗（《佐罗》）黑郁金香（《黑郁金香》）、普拉特（《警官的诺言》）……（阿兰·德隆）以及拳击教练加瓦利耶（《王中王》）、菲里贝尔（《乱世冤家》）……（贝尔蒙多）。两个人的形象与其说是生活中的真实相貌，倒不如说是生活中真实相貌与银幕上的形象的混合物。
因而，很难对这两位明星究竟“谁美”作出评判，倒是应该问“谁更有魅力”。当然，一位明星有一张很漂亮的脸蛋儿固然是天赋的财富，可明星的风度、气质、修养、言谈举止、作派、衣着服饰……甚至私人生活，都是“魅力”的“点”，而这点与点之间的组合是千变万化，错综复杂的。所以，明星的魅力就不仅仅是“漂亮”所能包括得了的。获1980年度“凯撒奖”的影片《最后一班地铁》的最佳男主角热拉·德帕迪厄就是被人称做“贝尔蒙多第二”的“丑男人”。这大概可以作为“人不可貌相”的有力佐证。
说到底，演员是集创作者、创作媒介和创作形象三者为一体的。观众看到的是三者的重合物，当然浮现在最前面的是“形象”。这一个“形象”在影片中是不是都要十分标致的呢？这不一定，但都要有“魅力”倒是无疑的。那么，一个不美的创作者（演员自身）利用一个不美的媒介（演员自身），是不是有可能创造出一个很有魅力的形象（演员自身）呢？答案是肯定的。
毋庸讳言，漂亮的演员，比如阿兰·德隆，自然比容貌逊色的演员更容易得到人们的青睐而一跃成为明星，但“丑男人”们，比如贝尔蒙多，凭自己的艺技同样可以跻身明星之列，仍然可以和他人打个平手，甚至超过他们也未可知。
Number ： 8588
Title ：我曾崇拜一个人
作者 ：文青
出处《读者》 ： 总第 103期
Provenance ：《健康之友》
Date ：1989。5
Nation ：
Translator ：
我曾崇拜一个人，她不是什么明星，是个普普通通的人。
那一年我15岁，正在一所重点中学读初三，当时家里刚搬入新居，一面临街，另一面相临的是座楼房，那个人就住在对面的楼上。我家住三层，她家也住三层。透过窗，我可以看见她家的阳台。
我猜，她大概有十八九岁左右，可能已经工作，现在想起来，她并不是很美，人略有些清瘦，只是因为梳短发，夏天又常穿一件黑色蝙蝠衫，而增添了许多英气。
她经常出现在阳台上，有时是挂一些洗过的衣服，有时是乘凉……我便经常出现在窗前，向对面望。我甚至每天都想能望见她，一个男孩子整天趴在窗前总不是好办法，我灵机一动，拿出一面镜子，放在书架上，调整好角度，使我即使坐到远离窗户的写字台前，也可以从镜子中望见那阳台。我很为自己的聪明得意了一阵子。
然而，这些毕竟逃不脱当工程师的爸爸的眼睛，本来嘛，应该放书的地方却放着一面镜子，就令人生疑。而且，有一次正当我对着镜子出神时，爸爸推门进来，望见我游神不定的眼神，我想他一定什么都明白了。但他只是和蔼地望望我，没有说什么。
这样过了一段时间。
一天，我突然想，要是能和对面那个她说上几句话，该有多好！这个念头便时常在我脑子里浮现。于是我便想了种种可能与她接触的机会。那时我很腼腆，如果真能面对她，我会一句话也说不出口。我便悄悄把主意改变成递给她一张纸条，一句话也不说。我开始动手写。首先写上自己学习成