按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这时从雨中嘻嘻哈哈冲过来4个年轻人，他们从4个小贩那儿把这4样东西都买齐了，坐到附近的亭子里吃，有香有辣，酸酸甜甜，味道好极了。
（林 波摘自《中华工商时报》）
爱与被爱的人 ●黄 飞
一个哲学家，晚饭后往郊外散步，遇见一个人在那儿伤心地哭泣，哲学家问他因何如此伤心，那人回答：“失恋了。”
哲学家闻听连连抚掌大笑道：“糊涂啊糊涂。”
失恋者停住哭，气愤地质问：“有学问就可以如此嘲笑愚弄别人吗？”
哲学家摇头道：“非我取笑你，实是你自己取笑自己啊。”
见失恋者不解，哲学家接着解释说：“你如此伤心，可见你心中还是有爱的；既然你心中有爱，那对方就必定无爱，不然你们又何必分手？而爱在你这边，你并没有失去爱，只不过失去一个不爱你的人，这又有何伤心呢？我看你还是回家去睡觉吧，该哭的应是那个人，她不仅失去了你，还失去了心中的爱，多可悲啊。”
失恋人破涕为笑，恨自己对这浅显的道理怎么没看透，向哲学家鞠了一个躬，转身离去。□
Number ： 9466
Title ：诗二首
作者 ：
出处《读者》 ： 总第 184期
Provenance ：十月
Date ：1996。2
Nation ：
Translator ：
落 叶
●赵 迤
终于解脱了寒风欺凌困扰，
投归于根坦然无言的怀抱；
将难离难舍的情怀和孤寂，
留给了曾相依为命的枝条。
未曾辜负过根默默的托付，
去呵护花的色彩果的丰饶；
难为了根执著的撑持滋养，
到头来却只能以残躯相报。
翠绿成荫常迎着晨光微笑，
历尽风霜终究会焦黄苍老；
并未刻意追求生命的价值，
何必计较今生今世的辛劳。
芸芸众生，万籁不绝喧闹，
茫茫宇宙，一叶何其渺小；
春来冬去，梦幻生息延绵，
地久天长，我自零落飘摇！
（王兆禹摘）
雨 落
●张奇斌
此刻，我的血液与空灵融合
汇成律动柔美的雨露
星星缀我，月色洗我，阳光暖我
我要将一切在纯净中赤裸
思念的目光找到高贵的颜色
把多情的音符缀满寂寞
我的微笑是铁的微笑
我的影子在烛光中消磨
我要用飓风的马车追赶
在拂晓前走出影子的漩涡
我要用心声唤绿每一片诗叶
让思想在雨露的滋润中深刻□
Number ： 9467
Title ：爱的列车空亦满
作者 ：潘人木
出处《读者》 ： 总第 184期
Provenance ：四海、港台海外华文文学
Date ：1991。5
Nation ：
Translator ：
50多年来，我最珍视的一件东西是我高中毕业的同学录，其中甚多惟有年轻人才写得出的离情。每次展读，心中都有海浪拍岸的澎湃。某同学写给一位绰号“火车头”的同学的赠言是：“好你这个火车头，载着一车好东西开走了！”多么简单而丰富！一句话就是一首生命之歌。
慷慨的造物者给每个人一车好东西，内容可能稍有不同，基本上是差不多的。当时我也有一车好东西：青春、健康、智慧、亲人、朋友、很好的胃口、过得去的容貌。装得满满的人生列车，就这么自自然然地往前开。那时候若勉强说有什么人生观，大概是快乐的人生观。
及至稍长，或遇高山，或遇急流，险阻重重，才知道这列火车不是一路顺利的，必须开足马力，添够燃料才能开过去，这个时期的人生观是奋斗的人生观。
然后有朝一日，发现列车的重量减轻了，这才恍然于造物者并非那么慷慨，他其实是诡诈的，在我的列车开出的同时，便伺机把他给我的好东西一样一样地取走：青春不再、健康日衰、亲人逝去、朋友远离，我的列车几乎空了。唯一他拿不走而仍留存的东西就是爱，以及由爱产生的一切；因为爱乃是自己所创造、所散发、所装载。爱之为物，有光、有色，绵延滋长。若自己不放弃，它可以源源不断，人生的列车永无空虚之虞。但此爱非单指男女之爱的情爱。我们女性的短处，常常是过分重视情爱，视为人生的惟一真实，它果然真实，却非惟一。视为惟一的结果，一旦失去，列车就会失去平衡，甚至翻覆也说不定。此处谈到的爱是指由诸般的爱汇集而生的工作之爱。这个阶段的人生观可称为爱的人生观。
由人生如朝露的观点看，年轻和年老实无多大差别。一个人心中无爱、自私、狂妄，虽年轻亦老迈；反之，虽老迈亦年轻，即使“前路日将斜”，也有“野花啼鸟一般春”的境界。□
Number ： 9468
Title ：哲学家的诡辩
作者 ：唐平
出处《读者》 ： 总第 184期
Provenance ：知识窗
Date ：1996。7
Nation ：
Translator ：
芝诺是古希腊一个极善于诡辩的哲学家。他的一个众人皆知的“阿基里斯永远追不上乌龟”的诡辩是这样的：阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。假设乌龟先爬一段路然后阿基里斯去追它。芝诺认为阿基里斯永远追不上乌龟。因为前者在追上后者之前必须首先达到后者的出发点，可是，这时后者又向前爬了一段路了。于是前者又必须赶上这段路，可是这时后者又向前爬了。由于阿基里斯和乌龟之间的距离可依次分成无数小段，因此阿基里斯虽然越追越近，但永远追不上乌龟。当然，这个结论在实践上是错误的，但奇怪的是这一论证在逻辑上却没有任何毛病。
在古希腊，还有一更妙的诡辩是这样的：1粒谷子落地时没有响声，两粒谷子落地时也没有响声，3粒谷子落地时还是没有响声……以此类推，1整袋谷子落地时也不会有响声。这同样是实践上错，逻辑上对。
对于诡辩怎么看，人们往往习惯于从实践角度去评价它，总是根据事实去说它是错的，这种评价其实是没有真正理解那些古老诡辩家的意图。那些诡辩家自己也知道这些诡辩在实践上是错误的，他们也并不真的想否认事实，谁也没有这么傻，真正傻的是那些认为诡辩家是犯傻的人。那些人傻就傻在不去想一想诡辩到底说明了什么问题。其实，“实践上错，逻辑上对”这一结果是为了说明，思想的情况和事实的情况是不同的，思想中的真理和事实上的真理是不同的真理，这两种真理分别有着不同的用处。例如，逻辑定理与事实就常常不一致。有一条逻辑定理说的是“随便一句假话都能推出任何一句话”，这听上去十分荒唐。结果真的有人就要英国大哲学家罗素证明从“2＋2=5”推出“罗素是教皇”。深邃无比的罗素做出了如下的证明：
假定2＋2=5；
等式的两边各减去2，得出2=3；
易位得3=2；
两边各减去1，得出2=1；
教皇与罗素是两个人，但既然2=1，教皇与罗素就是1个人，所以罗素是教皇。
这个结论，有人说是笑话，如果是这样，应当说是一个很深刻的笑话。由此，的确可以悟出，思想和事实是两回事，理解这一点至关重要。实际上这并不很难理解，我们在数学中讲到的点、线、面、平行线、三角形、圆形等等在事实上是不存在的，它们只是思想中的理想化的东西。思想与事实的联系只是表现为思想可以应用到事实中去。前面讲到的那两个诡辩只是给错误想法敲敲警钟，除此之外并没有什么用处，因为它们的确很荒谬。□
Number ： 9469
Title ：1996年美国总统选举
作者 ：马花荣
出处《读者》 ： 总第 184期
Provenance ：英语世界
Date ：1996。8
Nation ：
Translator ：
第53届美利坚合众国总统选举于1996年11月5日拉开帷幕，此前要进行复杂的投票过程。
2月至6月 争取党
内总统候选人提名
共和党和民主党是美国两大主要政党。
总统选举年的2月到6月，在所有50个州和哥伦比亚特区，各政党要举行面向全体党员的特别的党内选举，称为初选，或者举行较为非正式的党的干部会议或大会。
党员有机会在初选或党内干部会议上投票选举党内总统候选人。每个州里最受爱戴的党内候选人随即被授予该党的州代表的选举权。所有州代表将集体参加于8月举行的党代表大会。
通过投票，与会代表们选出本党的总统候选人。候选人随后投入总统竞选，在11月5日由全国人民选举决定。
1996年的总统竞选，民主党总统比尔·克林顿在党内的提名中无人对他挑战，所以民主党没有进行初选。
1996年，许多州为共和党举行了初选或党的干部会议，选举参加8月份党的代表大会的代表。从所有各州选出来的共和党代表共有1990名，获得这些代表投票的简单多数（996票）就能获得总统候选人提名。
鲍勃·多尔是参议院多数党领袖，在党内总统候选人竞选中，总是处于领先地位。但在1996年，他受到4名别的候选人的挑战。
其中有两名最有力的挑战者：一个是帕特·布坎南——电视谈话节目主持人、华盛顿权威评论家、前总统理查德·尼克松和前副总统斯皮罗·阿格纽的演讲撰稿人；另一个是史蒂夫·福布斯——《福布斯》杂志发行人、亿万富翁。共和党竞选中最初领先的竞争者、前田纳西州州长拉马尔·亚历山大和参议员菲尔·格拉姆最终落选。
共和党初选和党的干部�