按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
你有成就还是没有成就，总之你都是一个极不可爱的女人。一个女人极不可爱比什么都糟糕。
那么，在由少女向女人过渡的岁月中，什么对女人最重要呢？这便是女人的丈夫。
想来真不可思议，不知道为什么在我们挑选丈夫的时候总是掉入爱情的陷阱，或者更愚蠢地掉进世俗的陷阱：门当户对，郎才女貌等等。还有最最可笑的陷阱，那就是时髦，社会上哪一种男人时兴就挑哪一种。实际上以上种种标准都与我们对丈夫的根本需要离题万里，因为爱情、门第、才能及财富都不能证明一个男人的品质。
男人作为一个丈夫之后，他的品质太重要了。我的一个女同学，大学时挺大方的一个女孩，多年不见之后又重逢，却发现她变得十分阴毒。除了她自己，她谁都瞧不起，挑这个的毛病那个的缺点，甚至大白天说梦话一般认为别人的衣服都不好看，惟独她的有审美价值——而偏偏她是个身材有缺陷且胡乱穿衣的人。后来大家到她家之后才明白了是怎么回事。原来是她丈夫在宠她。丈夫宠妻子没有什么不好，看上去也挺爱意动人的，所以我的这位同学才浑然不觉其害，但这位丈夫绝对是个自私自利妄自尊大不知天高地厚的男人。一顿饭吃下来，七八个同学得到了一致的认识：这种丈夫真是要不得！
我和我丈夫可以说是冲着爱情走到一起的。可是婚后不时有大争小吵。排除掉一部分纯粹的因家务琐事的争吵之外，剩下的都是说不出原因的龃龉。例如，我在说件什么事的时候，他让我别说了，他告诉我女人不要唠叨。例如，我为某事闷闷不乐，他不仅不帮着我说话，反而怨我太计较。例如，在某种时刻我的自我感觉良好，他会冷冷地说很一般。我如果怀疑别人对我不好，我丈夫便会嘲笑我；如果果真有人在伤害我，我丈夫就会主张不往心里去。我丈夫从不记仇，大大咧咧，对个人恩怨和名利钱财都看得非常淡漠。我们的争吵大多以我的失败而告终。我有时很伤心，想：这是什么爱情呢？但伤心的同时又觉得还是丈夫说得有道理一些。
日子就这么过着过着，我慢慢觉察到了自己的变化：我没什么小心眼了，我不怎么唠叨了，我的自我感觉不那么始终良好了，我不再注意别人对我如何了，我在变坦率变磊落变真实变质朴，我在有意识地修炼自己。有一日我忽然明白这一切变化都是丈夫的影响，是无数次争吵的结果。因为有争吵，我想我是在抗拒，要女人革自己的命简直不可能。但丈夫的影响是挡不住的，两个人朝夕相处，共枕同床，耳鬓厮磨，同锅吃饭，他的力量巨大而绵密，是一种渗透式的。一对夫妻，不管世俗的标准认为谁强谁弱，男女本身的性质决不会更改，月亮的光辉就是因为有了太阳的照射。
我从爱情出发蒙了个丈夫，却在将近十年的婚姻生活中才认识他。我大吃一惊。不过，我认为我十分幸运。我们撇开别的不说，仅就个人品质来说，我丈夫的确是个非常大度的头脑清醒的男人。再一次回忆往事，我敢肯定地说：没错，对于女人来说，丈夫的品质最重要。那么千古神话爱情呢？好像是应该在品质之后再说了。即便没有了爱情，与好品质的男人离婚都会离得文明一些——这是可以想象的。
Number ： 9588
Title ：“近视”的男人与“远视”的女人
作者 ：翁振葆
出处《读者》 ： 总第 188期
Provenance ：参考消息
Date ：1996。11。22
Nation ：
Translator ：
哲学家叔本华说：“男人看得少，因为他们想得多。”错了。女作家维·沃尔夫推测：“他们看不到世界，是因为他们以为自己就是这个世界。”这说得更近情理。巴黎大学的一份调查报告证实，男人的视野有限。心理学家玛丽·萨利尼亚克说：“男人的目光集中在一个目标上。与此无关的东西仿佛都被罩在一层面纱下。”
男人看东西时也是分层次的；而女人的目光则会环顾左右，兼收并蓄。因此她们确实看得多一些。玛丽·萨利尼亚克说：“男人视力对准目标看来是同他们负责弄到食物这一原有的特点分不开的；而女人的视力较宽广是同她们守卫家庭和社会的任务有关。”在这个领域男人至今仍是近视的。在妻儿面前和在社会上，男人的视野看起来往往有好些盲点。
买房子的不是男人，而是女人。女人的想象力通常较好，可以想象出家里以后放上新家具的情景。男人处理这样一些细小事情往往要困难些。自己家里买了一块新台布或一束鲜花，时常引不起他们的注意。
男人也爱打扮，但他们往往看不到自己的缺点。他们照镜子时往往忽略一些细小的地方：刮胡子时留在耳垂上的肥皂沫，扎在鼻孔外的鼻毛，不适合的领带。男人可能倾向于只注意自己的外观是不是有男子汉气派，其余的却完全看不见。何时、何地该干什么事，男人是清楚的，但对家务活男人却往往视而不见。他带着老太爷的遗传基因，对自己留下的脏活也不爱管。
女人有眼光，她们能看得出旁人有什么不适。男人则很少如此。一方面，对人与人之间小小的紧张关系，对他人的忧虑，男人常缺乏敏感；另一方面，大多数男人回避问题。一般情况下女人更善于争论，因此，遇到麻烦，男人宁愿不闻不问。
Number ： 9589
Title ：千万别这么说
作者 ：成城
出处《读者》 ： 总第 188期
Provenance ：家庭
Date ：1996。12
Nation ：
Translator ：
《家庭》杂志1996年在读者中征集家庭忌语。在来稿中，有不少人从不同侧面和角度阐明了这些“忌语”对家庭生活的危害。
在经过归纳的46条忌语中，使用率最高的分别是1。“离婚（离就离）”；2。“窝囊废（真没用）”；3。“跟你结婚真是倒了八辈子霉”；4。“早知如此，何必当初”；5。“当初真是瞎了眼”；6。“人家好就跟人家过”；7。“滚，永远别回来（你给我滚）”；8。“你真没出息（没本事）”；9。“家花没有野花香”；10。“撒泡尿照一照”。此外还有一些使用率次高的忌语。如“老不死的”、“谁都比你强”、“瞧你那德性”、“跟你爸（妈）一个样”、“癞蛤蟆想吃天鹅肉”、“你管不着”、“你懂什么”等等。
统计表明，在这些忌语中，针对妻子的最多，占44。6％；其次是针对丈夫的，占36。9％；再次是针对父母的，占12。4％；另外针对子女或兄弟姐妹的分别占5。5％和0。6％。在家庭忌语使用率最高的前10位里，说话人为妻子的占了一半以上。像“窝囊废”、“跟你结婚真是倒了八辈子霉”、“早知如此，何必当初”、“当初真是瞎了眼”、“你真没出息”等。
参与这项家庭忌语应征活动的，男性比女性更加积极。其中，男性占54。9％，女性占45。1％。相映成趣的是，男性写来的，在涉及夫妻之间的忌语中，60。2％的“矛头”是指向妻子，39。8％的“主角”才是丈夫；而女性写来的，51。9％忌语的“主人公”是丈夫，只有48。1％才说到妻子。
Number ： 9590
Title ：妈、妻子，还是儿子
作者 ：曹明华
出处《读者》 ： 总第 188期
Provenance ：文汇报
Date ：1996。12。10
Nation ：
Translator ：
在对美国1000位企业家的问卷调查中，有这样一道题目：
假设在一次水上航行中，你的妈、妻子和儿子同时落水，而你只有希望救起其中一个，你选择谁？
67％答救儿子，32％救妻子，1％救老母亲。
67％的人理由是：老母亲已活过了人生的大半世，尝过人世间酸甜苦辣，她人生的任务已基本完成了；妻子也总算生下了儿子；而儿子的生命才刚刚开始——所以三个人中，应把生的希望给儿子。
同样的题目再给1000位中国40岁以上的经理级人员：
63％答先救妈，36％救妻子，1％救儿子。
63％的中国经理们的理由是：妻子可以再娶，儿子可以再生，而负有养育之恩的妈却永远只有一个。
有意思的是：同样的题目再给1000位40岁以下的中国经理级人员，得到的答案却几乎与美国企业家同出一辙。
在美国，有一门新兴的学科叫做“进化心理学”。它从物竞天择的角度分析了为何当代美国社会是“儿童的天堂，中年人的战场，老年人的坟墓”。
一个高度竞争的社会，往往比较遵循人性的生物性表现规律。而在一个秩序相对稳定的社会里，人为建立起来的理念、道德和教育更有力量一些。暂且不谈那些传统的道德观，诸如“忠”、“孝”、“仁”、“义”之类，是多么容易在飞速碰撞变化着的利益关系面前逊色，在开放的当代社会里，其一大特色是：扮演任何角色都不那么一劳永逸了。
记得刚来美国时，我邻居的女朋友是一个非常美丽的越南女孩。她那特别的、不像东方人特点的轮廓常常让我的邻居男孩笑她是不是她妈“对外开放”的产物。这个越南女孩总是兴致勃勃地带来一些她的国家的音乐磁带、风土人情录像等等，邀我们一起去欣赏。当录像带上反复出现一个四五十岁的女歌星形象时，她向我们介绍说：这是独占鳌头二十余年的越南红歌星。于是我邻居的弟弟夸张地向着电视屏幕张开双臂说：“啊，啊，我从此要喜欢老女人啦！”
中国当初的影星二十年不拍片还享有大明星的声望，而当今“好莱坞”的影星一两年不拍片就被遗忘了。因为新秀层出不穷。这就是竞争的无情和淘汰的残酷性。
在一个封闭和发展迟缓的社会里，几十年不写作的，还被尊呼为“作家”；十几年不唱歌的，还被捧为大歌星；做一�