按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
刂试陟断龋蚀司挛南仍铺熳又铮嗽浦詈钪铮卧浦婆┨铮衷啤跋率渴由吓┓蚵弧保衷啤熬渎弧保⑾妊月弧Ｏ率荚拼喂锨涞贝蠊星洌呛笤凭粢病Ｐ苁稀⒒适弦晕怨χ唬试诰羟啊０创送跽咧贫龋氐本倨湔瘢蔚梦魇怨χ唬肯略啤熬渎弧保袷怨酰啃苁稀⒒适现担兑逡梢病９撸础对吩疲骸肮撸云揭玻秸薄：钫撸蛞玻蛲跛衬妗２撸园滓玻靼嘴兜乱病Ｗ诱撸疃餍隆Ｄ姓撸喂α⒁怠！贝宋宓日撸接菹募爸苤啤Ｒ笤蛉龋⒑睢⒉病４斯⒑睢⒉⒆印⒛校酪院钗浦詈钫撸僦卸裕帧抖拧泛钗室院钛灾２嗑又校谎灾畈撸邮嵌⑽鞫熬胖葜室病Ｉ洗蠓蚯湔撸挛脑啤跋麓蠓虮渡鲜浚渌拇蠓蚵弧保窍麓蠓蛑显蛴星洌手洗蠓蚣辞湟病４松洗蠓蚯渫猓┯邢麓蠓颍韵挛某渲猓猩洗蠓颉⑾麓蠓蛘撸骄拖麓蠓蛑校治舷露Ｇ湔撸栋谆⑼ā吩疲骸扒渲韵蛞玻怂橄颉！贝蠓蛘撸锶耍椒龃镬度恕Ｉ险撸乱玻适稀⑿苁辖晕沃笆隆Ｆ浯蠓蛑疲嗟眉嫒省妒吩啤叭麓蠓颉保饺病Ｉ洗蠓蚯洌嗉婀乱玻省洞呵铩费舸Ω肝蟾担啤敖逼浯蠓蜓舸Ω浮笔且病９乱喑乒省断缫评瘛吩啤肮亍保枪乱病Ｇ湟嗟贸乒省洞呵铩废迦甏浦２兄迹撇性弧拔峁谯止取薄Ｊ考让治日撸允恐氨暗卤。迦〗ソ氏阜治Ｇ溆氪蠓虻赂呶幌裕饔斜鹈桓聪阜帧Ｆ渲詈钜韵拢叭潦浚芏灾晕街佟９僬撸芤玻怨芰煳糁钙渌鳎蛭街埃省吨芾瘛吩啤吧韫俜种啊保ㄇ洹⒋蠓颉⑹恳病Ｖ詈钜辔僬撸渡惺椤ぶ芄佟吩啤疤朴莼牛ü傥┌佟保略啤巴庥兄菽梁畈保侵菽梁畈辔僖病Ｈ粝付灾詈罘瞧兴鳎蚍枪僖玻省堆Ъ恰吩啤按蟮虏还佟保⒃啤疤熳又詈睢笔且病Ｖ詈钜喑浦埃省蹲蟠吩啤靶∮惺鲋埃笥醒补Α保鲋拔街詈畛熳樱侵詈畛浦耙病Ｆ渚簦蛞笠郧按蠓蛞陨嫌芯簦省妒抗诶瘛吩啤肮耪呱蘧簦牢挹帧保绞恳病Ｖ茉蚴恳嘤芯簦手Ｗⅰ爸苤埔允课簦烙滩晃侄笔且病！鹱ⅰ岸濉敝痢笆铡薄！鹫逶唬褐笠跹粽撸础对吩啤爸芫粑宓确ㄎ寰保⒃啤拔寰瞧渥芊ㄎ逍校种蚍ㄎ甯眨住⒈⑽臁⒏⑷伞Ｆ渲詈钪挤ㄎ迦幔摇⒍ ⑺取⑿痢⒐铩笔且病�
天子之田方千里，象日月之大，亦取晷同也。此谓县内，以禄公、卿、大夫、元士。○晷音轨，日影。公侯田方百里，伯七十里，子男五十里。不能五十里者，不合於天子，附於诸侯曰附庸。天子之三公之田视公侯，天子之卿视伯，天子之大夫视子男，天子之元士视附庸。皆象星辰之大小也。不合，谓不朝会也。小城曰附庸。附庸者，以国事附於大国，未能以其名通也。视犹比也。元，善也。善士谓命士也。此地，殷所因夏爵三等之制也。殷有鬼侯、梅伯，《春秋》变周之文，从殷之质，合伯、子、男以为一，则殷爵三等者，公、侯、伯也。异畿内谓之子。周武王初定天下，更立五等之爵，增以子、男，而犹因殷之地，以九州之界尚狭也。周公摄政致大平，斥大九州之界，制礼成武王之意，封王者之后为公，及有功之诸侯，大者地方五百里，其次侯四百里，其次伯三百里，其次子二百里，其次男百里。所因殷之诸侯，亦以功黜陟之，其不合者，皆益之地为百里焉。是以周世有爵尊而国小，爵卑而国大者，唯天子畿内不增，以禄群臣，不主为治民。○朝，直遥反，卷内皆同。畿，求衣反。狭音洽，后文同。太平音泰。斥，昌石反。黜陟，上丑律反；下竹力反。主为，于伪反，下“为有”，“亦为有”同。
＇疏＇“天子”至“附庸”。○正义曰：此一节论天子畿内之田及畿外五等诸侯，及畿内公、卿受地多少之法，各随文解之。○注“象日”至“元士”。○正义曰：按《元命包》云“日圆望之广尺，以应千里”，故云“象日月之大，亦取晷同也”者。按《考灵耀》云“地与星辰四游升降於茸茯里之中。夏至之景，尺有五寸，是半茸茯里，得万五千里”。故郑注《司徒》云“凡日景於地，千里而差一寸”，是千里同一寸也。细而言之，就千里之内，亦渐渐分数不同。此云同一寸者，大略而言之，非但象日月大小，又取晷同，故云亦。云“以禄公、卿、大夫元士”者，即下文“三公之田视公侯，天子之卿视伯”以下是也。按下注云“待封王之子弟”，此唯言“公、卿、大夫、元士”者，举正者言之耳。○注“皆象”至“治民”。○正义曰：“皆象星辰之大小也”者，按《元命包》云“王者封之，上应列宿之位”，注云“若角亢为郑，房心为宋之比”。又云“其馀小国不中星辰者，以为附庸”，是象星辰大小也。非但象星辰，其百里者又象雷，故《援神契》云“王者之后称公，大国称侯，皆千乘，象雷震百里”，是取法於雷也。其七十里者倍减於百里，五十里者倍减於七十里，故《孝经》云德不倍者，不异其爵；功不倍者，不异其土，故转相半，别优劣。云“不合谓不朝会也”者，谓不得与诸侯集合朝会天子也。云“小城曰附庸”者，庸，城也，谓小国之城，不能自通、以其国事附於大国，故曰附庸。此不能五十里，故为小国之城。若《诗》“崇墉言言”，及《易》“公用射隼于高墉之上”，是大国之城亦名庸也。云“元，善也。善士谓命士也”者，按《易·文言》云“元者，善之长也”，故元为善也。按《周礼》注“天子上士三命，中士再命，下士一命”，故云“善士谓命士”，则上中下之士，皆称元士也。天子之士所以称元者，异於诸侯之士也。《周礼》公侯伯之士，虽一命不得称元士，其夏、殷以上，诸侯之士皆不命也。故下文云“小国之卿，与下大夫一命”，是士不得命也。云“此地，殷所因夏爵三等之制也”者，以夏会诸侯於涂山，执玉帛者万国。若不百里、七十里、五十里，则不得为万国也。故知夏爵三等之制，如此经文不直举夏时，而云殷所因者，若经指夏时，则下当云万国，不得云凡九州千七百七十三国，故以为殷所因夏爵三等之制也，其国则少於夏也。云“殷有鬼侯梅伯”，按《明堂位》云“脯鬼侯”，又《吕氏春秋》云“昔纣为无道，杀梅伯而醢之，杀鬼侯而脯之，以礼诸侯於庙”，《楚辞》云“梅伯菹醢”，是殷有鬼侯梅伯也。郑引此者，证殷有侯有伯，二王之后称公，则殷亦有公可知也。云“《春秋》改周之文，从殷之质，合伯、子、男以为一”者，按《公羊传》桓十一年九月，“郑忽出奔卫。忽何以名？《春秋》伯、子、男一也，辞无所贬”，何休云“《春秋》改周之文，从殷之质，合伯、子、男为一，一辞无所贬，皆从子”。《春秋》之时，伯亦得称子，子亦得称伯。今郑是伯爵，忽若称子，与成君无异，则不见在丧之降贬，故在丧降而称名，非为贬责称名，故云辞无所贬。何休之意，合伯、子、男为一，皆从称子也。郑康成此注之意，合伯、子、男以为一，皆称伯也，与何休不同，故郑云“殷爵三等者，公、侯、伯也”。若殷家夷狄之君，大者亦称伯，故《书序》云“巢伯来朝”，注云“伯，爵也。南方远国”。云“则殷爵三等者，公、侯、伯也”者，则公百里，侯七十里，伯五十里也。云“异畿内谓之子”者，畿外既有公、侯、伯，标异畿内，特谓之子爵。虽为子，若作三公，则受百里之地。若作卿，则受七十里之地。若作大夫，则受五十里之地。殷家虽因於夏，畿内之制，与夏不同。夏之畿内国，皆方五十里，故郑注《尚书》万国之数云“四百国，在畿内”，是皆五十里。殷之畿内，据下文“有百里之国九，七十里之国二十有一，五十里之国六十有三，凡九十三国”，是与夏不同也。张逸问：“殷爵三等，公、侯、伯，《尚书》有微子、箕子何？”郑答云：“微子、箕子，实是畿内采地之爵，非畿外治民之君，故云子也。”云“周武王初定天下，更立五等之爵，增以子、男”者，按《尚书·武成》云“列爵惟五，分土惟三”，既云“列爵惟五”，故知增以子、男也。云“而犹因殷之地，以九州之界尚狭也”者，解所以列爵既五，则应五等之土，上公五百里以下，犹因殷之地。公、侯百里，伯七十里，子、男五十里为三等，以虽伐纣，九州之地尚隘狭，未得五等之封故也。云“周公摄政致太平，斥大九州之界，制礼成武王之意”者，斥大谓开斥广大，於先中国方三千里，今方七千，是斥大九州之界也。武王既列爵惟五，是意欲为五等之封，但为界狭。今周公为五等之封，是成武王之意。云“诸侯大者地方五百里”以下，皆《大司徒职》文。云“所因殷之诸侯，亦以功黜陟之”者，谓周之诸侯，既以有功封建其国，所因殷之诸侯，既无大罪，不可以绝灭。亦如周之诸侯，以勋多少黜退之，升陟之。殷之诸侯大者百里，今日有功则升陟，或二百里，或三百里，是陟之也。云黜者，谓於周家有过，诸侯党纣为恶者，皆黜退之，不复得为诸侯。或黜咸至七十、五十里，或有罪黜为附庸也。云“其不合者，皆益之地为百里焉”，谓其不以功过黜陟者，谓平常诸侯，皆益之地，使满百里焉。云“周世有爵尊而国小，爵卑而国大”者，张逸疑而不解，以问於郑，郑答之云：“设今有五十里之国於此，无功可进，无过可退，亦就益其地，为百里之国。爵尊而国小者，若虞虢之