按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
都受到很大的束缚；他的退路受到限制，并且经常必须考虑如何直接掩护他进行的围攻。因而，在这方面要塞对防御行动起着巨大的、决定性的作用。 我们一定把这一点看作是要塞的一切使命中顶重要的使命。尽管这样，我们在战史上是很少看到这样使用要塞的，特别是很少看到常常重复地如此使用要塞的，这是过去大多数战争的性质所决定的，对这些战争来说，使用这一手段好像太坚决、太强硬了。 这一点到往后才能作进一步的说明。要塞的这个使命从根本上来说主要是需要要塞发挥出击力量，至少要塞在这种情况下的效果是用这种出击力量为基础的。 对于进攻者来说，如果要塞只不过是一个不能占领的地点，那么，虽然这个要塞对进攻者能起障碍作用，但这种作用决不会让进攻者感到有必要围攻要塞。 然而，进攻者不能允许有六千、八千、以至一万名敌军在他背后任意活动，所以，他才不得不调用相当的兵力去包围要塞，为了让包围的时间不致拖得太长，就务必占领要塞，也就是必须围攻要塞。
187
６８４战争论（中）
从要塞被围攻的时刻起，要塞的主要作用就是发挥消极效果了。所有上述使命，要塞都是以相当直接与简单的方式完成的，但是，对于以下两项使命，要塞是凭较为复杂的方式完成的。八、用以掩护广大的舍营地。 一个中等的要塞掩护接近。。 。 。 。 。 。 。 。 。的舍营地时，掩护的正面可达三四普里，这是由于要塞的存在而产生的一个直接的作用。 但这样一个要塞究竟怎样才能够掩护长达十五至二十普里的舍营线呢？这在战史上倒是经常谈到的，如果真有其事，就需要加以分析，如果这只是幻想，就需加以指出。在这儿应该研究下列几种情况：（１）要塞可封锁一条主要道路，并确实掩护宽度达到三四普里的地区。（２）要塞可看作是一个非常强大的前哨，也就是说，它能使人们比较全面地了解当地的情况（设置在一个大城镇的要塞可以通过附近地区居民的关系而得到秘密情报等，这样对当地情况的了解会更全面）。
因为在一个有六千、八千到一万人口的城镇里，人们自然能比在一个偏僻的村庄（普通前哨的配置地点）能更多地了解到周围地区的情况。（３）一些较小的部队可依靠要塞，得到要塞的掩护和保障；他们可以经常到敌人所在的方向去获取情报，或者袭击经过要塞附近的敌人的背后。 因而，要塞虽然不能移动，却在一定程度上可起先头部队的作用（见第五篇第八章）。
（４）防御者可把军队集中起来直接配置在要塞后面；在
188
战争论（中）７８４
这种情况下进攻者要想逼近这一配置地点，他的背后就会受到要塞的威胁。当然，对舍营线的任何进攻都应看作是带有奇袭性质的进攻，或者更确切地说，这里说的进攻仅是指奇袭。 奇袭的时间比对战区的进攻的时间要短很多，这是显而易见的。 如果说，进攻者在对战区进行进攻时，必须包围与封锁他要经过的要塞，那么他在对舍营线进行奇袭的时候，就没有必要这样做了，因而要塞也不会像削弱进攻那样削弱奇袭。 这显然是事实，而且位于要塞两侧六至八普里距离上的舍营地是得不到要塞的直接掩护的，可是，这种奇袭的目的并不是袭击几个舍营地。 至于这样一种奇袭的真正意图是什么以及可期待得到些什么，只有在《进攻》一篇中才能作较详细的说明，可在这儿我们可以提出：使奇袭取得主要成果的方法，不是袭击几个舍营地，而是迫使一些急于赶到某一地点集中而没有作好战斗准备的部队进行战斗。 但进攻者的这种推进与追赶必然总是或多或少指向敌人的舍营地中心，这时位于这一中心前面的大要塞会给进攻者造成极大的困难。我们认为，如果对上述四方面的效果综合加以考虑，那样就可看出，一个大要塞能以直接的与间接的方法在一定程度上保障舍营地的安全当然比最初想象的要大得多，所以我们说在一定程度上保障安全，是因为所有那些间接的效果并不是让敌人不可能前进，而只是让敌人前进时困难较大和顾虑较多，所以前进的可能性小些，对防御者的危险少些。 然而，对要塞所能要求的以及要塞所能起的掩护作用也仅能是这一些。 谈到真正的直接的安全保障，则必须依靠配置前哨
189
８４战争论（中）
与正确地组织舍营才能获得。因此，认为大要塞有能力掩护它后面的宽大的舍营线，并不是没什么根据的。 但是也不能否认，关于这问题，在实际的战争计划中，尤其是在历史著作中常有一些空洞的言词，或者一些不切实际的幻想。 因为，既然仅有各种条件一同起作用才能产生上述掩护作用，而且即便有了这种作用，也只是减少一些危险，那么很容易看出，有些特殊情况，特别是敌人的大胆，在某种场合可能会让这种掩护作用成为泡影。 因此，在战争中我们不能满足于笼统地假定要塞的此种作用，而是要必须深入细致地考虑各种具体条件。九、用以掩护那些没有军队防守的地区。 如果在战争中。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。某个地区根本没军队驻守，或者没有大部队驻守，而且多少有遭到敌人侵袭的危险，那么人们就会把位于这个地区的一个不太小的要塞看作是对该地区的掩护，或者如果愿意的话，看成是对该地区的保障。 当然人们可把要塞看作是对这个地区的保障，因为敌人在占领要塞以前是控制不了这个地区的，这样一来，我们就赢得了时间，可赶来防御这个地区。 但是，这种掩护当然只能看作是一种非常间接的掩护，不能从掩护。。 。 。 。这个词的全部意义上来理解这种掩护，因为要塞只能通过它。。 。 。 。 。 。 。 。的积极效果在一定程度上限制敌人的侵袭。 如果只靠要塞的守备部队来发挥这一作用，那么不会收到很大的效果，因为这种要塞的守备部队大多兵力较薄弱，通常只是由步兵（而且还不是精锐的步兵）组成的。 要是有一些小部队和要塞保持联系，把要塞作为它们的依靠和后盾，那么要塞的掩护作用就有较大的现实意义。
190
战争论（中）９８４
十、作为民众武装的中心。 在民众战争之中，粮食、武。。 。 。 。 。 。 。 。器与弹药不可能有正规的供应，而是靠民众设法解决的。 通过这种协助，可以发掘出数以千计的、点点滴滴的、不进行民众战争就一直得不到利用的抵抗力的源泉，这正表现出了民众战争的性质。 不过，尽管这样，有一个储存有这类可供紧急使用的物资的大要塞将使整个抵抗更有力量、更可靠、更有相互联系和更有连续性，这是可以被理解的。另外，要塞是伤病人员的避难地，是政府机关所在地，是金库，是进行各种较大的军事行动时军队集中的地点，最后一点，还是抵抗的中心，它能让敌人军队在围攻期间处于一种利于民众武装进行袭击的状态。十一、用来防御江河和山地。 设置在大江河沿岸的要塞。。 。 。 。 。 。 。 。要比位于其他地方的要塞能达到更多的目的与起更多种的作用。 要塞在这里可以保障我军随时安全地渡河，阻止敌人在要塞周围几普里以内的地方渡河，河上的运输被控制，收容所有船只，封锁桥梁和道路，使防御者有可能用间接的方法，即在对岸占领阵地来防守江河。 当然，由于这种多方面的作用，要塞对江河防御极为有利，把它看作是江河防御的一个重要环节。同上述情况相类同，在山地的要塞也是重要的。 整个道路网被山地的要塞控制着，成为道路网的枢纽，并由此控制着山地道路所通过的整个地区，因而，山地的要塞应该被看成是这个地区的防御体系的真正支柱。
191
０９４战争论（中）
第十一章 要塞（续）
我们已谈了要塞的使命，现在要谈一谈要塞的位置问题，这个问题初看起来好像极为复杂，因为要塞的使命很多，而且每一个使命又因地形不同而可能有变化。 但是，如果我们掌握住事情的本质，避免在一些没意义的枝节问题上纠缠，那么，就没有必要考虑这些了。当然，如果在那些可以看作是战区的地区内，把连接两国的大路上的最大最富庶的城市，尤其是在靠近港口、海湾以及大江河沿岸与山地中的城市都构筑成要塞，那么，前一章所提出的所有的使命就都能实现了。 大路与大城市总是在一起的，两者还同大江河与海岸有着密切市很少在山地。 因此，如果某一个山地就其位置和方向来看适于作为防线，就可以构筑一些小堡垒来专门封锁山地的道路与隘口，但应该尽力少花费用，因为大的要塞设备应留给平原上的大城市。我们还没谈到在边境设置要塞的问题，也没有谈到整个要塞线的几何形式以及设置要塞的地点的其他地理条件，因为前一章所谈的使用被我们看成是要塞的最重要的使命，并认为，在很多场合，尤其是在一些小国，构筑要塞时只考虑这些使命也就够了。当然就那些幅员比较辽阔的国家来说，有的拥有很多大城市与大路，有的则相反，几乎完全没有大城市和大路；有的非常富裕，在现有的很多要塞以外还想构筑
192
战争论（中）１９４
新的要塞，有的则相反，极贫穷，不得不以很少的要塞勉强应付。 总而言之，如果要塞的数目同需要构筑要塞的大城市与大路的数目不相适应，大城市和大路不是特别多就是极少，那么选择构筑要塞的地点时候，就可以而且需要考虑另外一些依据。 我们只是简单地谈谈这个问题。现在需要讨论一下的还有以下几个主要问题：（１）当连结两国的主要道路很多，不能在每一条道路上都设置要塞时，应选择在哪些道上设