友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

中外科学家发明家丛书:莱伊尔-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




作了根本上的改正,从论述中消除了物种不变性的错误观点。遗憾的是,莱 

伊尔和他的学生们都未能对地质作用的发展演变做根本的改变。他们虽然承 

认生物界的发展是循序渐进的,但在地质作用方面仍保持了单一的观点,其 

速度和性质在地球历史的各个时期中都是固定的。特别是对地球构造运动论 

述单一、片面,认为古今地质变化的速度和强度相等,这显然是错误的。例 

如他在《地质学要素》一书中只论述了岩石种类、分布、产状和结构等方面, 

而对化学成份和矿物组份很少提及,表露出莱伊尔现实主义学说中的狭隘 

性。正因为这样,使均变论者得以利用这些缺陷来歪曲和否认进化论观点。 

均变论和等速论者由此导出的结论是:地壳上的无生物界的发展不是循序渐 

进的,而是千篇一律的、永远重复而成为各种组合的地质现象的总和。如, 

美国自然科学家黑格尔在1869年就把莱伊尔的渐进论称之为“等速论”。许 

多资本主义国家的学者,如德国地质学家布勃诺、魏因显克的论点,也是把 

莱伊尔的现实主义庸俗化,有意识和无意识地利用现实主义理论的薄弱一 

面,歪曲了莱伊尔学说的进化论因素。因此,长期以来,莱伊尔学说中具有 

创造性的唯物主义理论核心部分得不到发展,并受到一定的阻挠,甚至歪曲。 

     莱伊尔的论断及其《地质学原理》在同居维叶的灾变论者的斗争中起了 

进步作用,可以说在地质科学发展史上起过积极的推动作用,但在他的理论 

中隐藏着的均变论、等速论的错误观念,与辩证唯物主义的现代科学概念以 


… Page 24…

及哲学体系,未必处处都能相容的。因此,对莱伊尔及其理论学说应进行深 

入研究,做出公正的评价。 

     当然,现实主义作为一种科学研究方法,至今仍具有其实际意义。它是 

一个认识地质历史的比较方法,即通常所说的“将今论古”的方法。但应该 

提醒的是,这个方法的运用范围和界限,应随着地质科学基本理论的发展而 

有所改变,防止生搬硬套。譬如,莱伊尔提出的“现在的一切,永远是对认 

识过去的一把钥匙”的名言,在当时针对灾变论者的“突然灾变”来说,是 

有力的论证,但在地质科学发展的今天,过分地强调或机械应用现代地质作 

用的规律去理解遥远过去的地质现象,就不一定完全合适,因为过去的地质 

事件,不可能在量和质方面都与现在发生的事实相同,很容易陷入机械唯物 

主义的泥潭。本来,自然现象的发展就不会是均一的,等速的,完全重复再 

现;而恰恰相反,是处于不断运动,不断变化,不断革新,不断发展的状态。 

 “莱伊尔本人有好多年一直没有看到这个矛盾,他的学生们就更没有看到。” 

     苏联科学院地质研究所地质学史研究室主编的《地质学史概论》一书, 

对莱伊尔曾有评论。书中认为,关于现实主义理论,早在遥远的过去,在罗 

马、希腊以及中世纪一直到18世纪,都有许多学者运用过比较历史的方法, 

去解释过去自然界发生的事件,那只不过是简单的,或是局部的。莱伊尔的 

现实主义理论,只不过是继承和发展了古人的思想和方法。这个评论实际上 

贬低了莱伊尔作为现实主义理论奠基人的伟大功绩。书中甚至认为莱伊尔把 

理论和方法引入均变论和等速论的深渊;书中进一步论述了莱伊尔蜕变为均 

变论,在于他对冰川学说采取了错误的立场,在他的著作中,否认了冰川的 

搬运作用,因而对许多地质现象作了均变论或等速论的解释。特别是他无视 

于漂运理论的出现,对阿尔卑斯山脉的冰川、冰期、冰川的形成、运动和产 

生破坏作用等都作了错误的论断等等。 

     莱伊尔毕竟是19世纪的自然科学家,是使地质学作为一门独立学科的创 

始人,在地质科学发展历史上做出过重大贡献;他的现实主义理论和方法, 

在与灾变论斗争中以及在推动地质科学发展中起过杰出的作用。在哲学体系 

上,他是一位朴素的进化论者,朴素的辩证论者,而他的名著《地质学原理》, 

从历史唯物论角度来分析,也不愧为划时代的科学名著。 


… Page 25…

返回目录 上一页 回到顶部 2 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!