按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
戊、各地区匪军统限于丑月他日前肃清，其各地进行清剿情形，应随时具报。以上陈转报委座并分电各总司令外，仰即遵照实施为要。
关于就地秘密处置被俘新四军主要人员电文
第六、八区行政督察专员公署、党务指导专员办事处、各县县政府、执行委员会：极机密。
查皖南叛军业已扫除，各地搜集残余反动分子，除查系被迫胁从应按照自首条例办理俾予自新之机外，其证据确凿之叛军主要人员，准予会同审讯，就地秘密处置后再行呈报。仰即遵照为受。
安徽省政府皖南行署主任黄绍耿。
安徽省执行委员会皖南办事处主任宋振渠。子留机印
“他们口中所喊； 与心中所想并不一致。 这是有许多事实可以证明的。”
我们必须承认，任何一个政党必有其私利。任何一个政党必有扩大自己力量或者说扩大自己势力范围的本能，任何一个政党必有获取政治领导权的目的。这个目的就是该党最大的私利。
在这个政党扩大自己势力范围时，获取政治领导权的过程中，必然与其他政党发生冲突。
如果冲突的各方都承认对方的目的是合法的，都能在法律范围内，双方共同遵守的规则下进行约束，那么这种冲突就表现为竞争。注意，竞争的前提是：承认对方的目的合法！
如果任一方不认为对方的目的合法，因而对冲突的另一方使用武力。那么，有两种结局：1、对方被掐死；2、爆发战争。总之，一旦动用武力，其结果只有一个：某一方被灭掉。
且不论对方的私利是否合理，首先动用武力的一方无疑是将本党的私利凌驾于国家、民族利益之上。因而，不惜促使内战爆发。
在政党冲突中，只要他们口中所喊； 心中所想，手中所行，所谋求的私利不损害国家、民族这个最高利益，他们的政策、方针、措施与国家、民族的利益相一致。我们就应该认为是可以接受的。人民以各自的利益汇集成整个国家、民族的利益，他们将以不同的方式表述他们各自支持那一方，也就是承认那一方的私利是合理的，可以接受的。
因此，站在某一政治派别的立场上，指责另一方谋求私利，只是一种无聊的言论。难道他们那一政治派别就没有自己的政治目的？就没有私利？他们真的就做到了“无私无欲”？
其实，任何一个指责对方政党的言论，都是出自于自己的政治目的，也就包含了本党的私利。问题不在于有无党派私利，而在于其私利是否与国家、民族的利益相一致。
孙中山先生提出的“天下为公”，毛泽东先生所说的“为人民服务”。其实都包含了一个道理：国家和民族的利益就是本党的利益，本党的利益服从国家和民族的利益，在这个前提下才有本党的利益，那就是——执政。
“他们口中所喊； 与心中所想并不一致。 这是有许多事实可以证明的。”
共产党口中所喊； 与心中所想并不一致。确实有许多事实可以证明。
共产党宣称：服从蒋委员长的领导，统一于国民政府之下进行抗战。
可是做起来，确不是那么回事。为了扩大共党势力，并不服从蒋委员长的领导。
其罪状有二：1、破坏全国军令之统一；2、破坏全国政令之统一。
破坏全国军令之统一，以江南新四军做得最为明显。他们肆意突破蒋委员长给他们划定的抗战防区，竟然将部队打到了上海附近。
在皖南事变前，新四军其实在暗中已分裂为两部。
一部是以陈毅为首的江南指挥部、江北指挥部，破坏全国军令之统一，就是陈毅他们干的。他们四处出击，居然将下属的一部偷换旗号，以“江东抗日游击纵队”的番号，一路打进上海虹桥机场。连老百姓都知道他们其实就是新四军。陈毅居然敢问：有什么证据，可证明“江抗”是我的部队？当战区司令冷欣举证说：这支部队能打日本，军纪极好，足见是你的部队，必须招回防区。他们竟然抗令说：难道能打日本，军纪极好的就只有新四军吗？无视统一军令以此尤盛！
另一部是以叶挺、项英为首的新四军军部。他们虽然一直固守于划定的防区内，但也有不服军令之举动。当日军进攻之初，国军奉命转进之时，竟敢违令，与日军迎头而上，将日军赶离他们的防区，蓄意羞辱友军。
对于如此违令之“叛军”，蒋委员长英明决策，果断将其剿灭。只是首恶之陈毅所部历来不服军令，且在日占区，力有未逮。只得将尚能遵令的叶挺所部剿灭。
查共党此类恶行，不胜枚举。
破坏全国政令之统一，在共党所有辖区，都有施行。
共党在国军能力未及之地，私建共党政权，虽使日汪政权不能控制，也使国府政令不能通达。
罪行如下：
私定“二五减租”之法，以减轻对农民之盘剥。然国府并未有此政令。此乃罪行之一。
行“田亩累进税制”，暗行“平均地权”之实，致使富户田亩流失于劣农之手。此乃罪行之二。
发行边币，使国府通货膨胀之战略决策不能及边区之地。此乃罪行之三。
如此种种，以利民生之名，图控掌政权之私。致使劣民纷纷赤化，而危及国府之根基！
作品相关 《一寸》中篡改的历史（六）
《一寸山河一寸血》中篡改的历史＇转帖来自铁血论坛＇
Hcxy2000关于转贴前的话：
很遗憾，因为小说的原因，在书评里已经有了关于国共两党在抗战时期贡献的争论。作者的观点很明确，在抗战的人群里，只有中国人，只有华夏儿女，没有政党之分！
要抗战，必然需要自身的壮大，以毛泽东主席为首的共产党人抓住了机遇，也就是历史和人民选择了共产党人！
请时刻记住，是历史和人民选择了共产党人！
这篇文章是作者在铁血论坛上看到的。里面绝大部分观点我是赞同的。这些观点，可以全面回答目前为国民党鸣冤的问题。
基于以上理由，请准备再发关于这个争论内容的读者注意，如果你的观点已经在这个帖子里被反驳了，那么我将毫不犹豫地删除你的书评。
再次说一遍，我是赞同的是这篇文章里面的绝大部分观点，而不是全部观点。
本文来自铁血论坛，感谢转贴者安倚天
第二十九集《历史的血迹》
“中国幅员广阔，山系绵亘交错，这些地理因素，形成了天然的国防屏障。也为游击部队提供了生存与落脚的基地。在抗战八年期间，出没在山区的这股武装力量，牵制了日军120万正规部队，使之动弹不得。这是日本军阀侵华之初始料未及的事。然而，中共同样运用了这些条件，在八年间成长茁壮，最后终于扳倒了国民政府。这也是国民党始料未及的事。由此，我们可以看出中共应该是抗战时期敌后游击战的最大赢家！我们承认，无论国民党也好，共产党也好，是凡游击战士在抗日战争中所付出的代价与其贡献都是值得肯定的。但单靠打游击，企图去赢取整个战争，则属不可能。因为游击战的属性本来是消极的骚扰、消耗与牵制。所以，两国交战，最后胜利仍然决定于主战场硬碰硬的阵地决战。这个道理应该是十分显现的。几十年来，中共不断宣传，对日抗战是八路军打游击赢来的。刻意模糊了国民政府在每一个主战场上抛头颅洒热血的事实！更断章取义，声指民国24、5年间，蒋中正的＇不能打＇为＇不肯打＇、＇不抗日＇。这显然也是不公平的。事隔60多年，多少往事都已过去，许多变化也已成定局。今天的中共已经壮大到有足够的实力去面对历史。亦当有足够的勇气，把事实还给事实，让真象长白千秋。否则，我们将永远惭疚与不安。”
说得很好！现在大陆的人也都知道了国军在抗日战争中为国英勇杀鬼子的事迹，也知道国军所打的几乎全部的战役，有相当多的书籍、电影出版发行。可是本片呢？有足够的勇气，把事实还给事实，让真象长白千秋吗？有中肯地评价共产党抗战功绩的地方吗？
“在华北，日军控制的点线，多属城市和主要交通干道。对于这些地方，他们多以重兵镇守，加上外围的汪伪部队把风，老实说，可游之击是不是蛮有限的。但是对于同在边区山区打游击的国民政府部队，就不一样了。因为蚕食＇自己人＇要比打日本容易得多。所以，在敌后，国共之间的冲突不断，因而抵消了不少对日作战的功能。”
在华北，日军控制的点线，多属城市和主要交通干道。那么，广大的农村呢？是谁控制着？
当中共军队进入沦陷区时，在这个地区已经出现了众多的武装力量。不算投敌者，大致分为三类：第一类，是坚决抗日的，其中有原东北军的余部（吕正操部、万毅部等）、有国府任命的（杨秀峰部）、也有当地共产党组织的武装；第二类，其目的是保家守土的，如回民大队。这类武装既不相信国民党，也不倾向共产党，可算中间力量；第三类，原土豪军阀的余部（如石友三部），这类武装全部靠向国民党，其目的是鱼肉百姓，打鬼子不力，抢地盘倒很上劲。国民党不抗日的印象就是他们造成的。
随着敌后抗战形势的日益艰难，这三类武装也发生了变化。第一类武装全部选择投向共产党，接受八路军的统一指挥；第三类部队除少数撤到国统区外，大多数投向日寇，变成了汉奸部队。战后这类伪军重新被国民党收编，国民党以“曲线救国”脱了他们的汉奸罪。也就在老百姓心中坐实了——国民党不抗日的帽子。第三类中间力量也产生了分化，少数投日，多数仍坚持抗日的，认识到只有结成强大的力量，才能坚持抗战，而接受了八路军的统一指挥。因而整个�