按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
先说说基辅的情况吧，进入12月份之后，沙波什尼科夫的日子就很不好过了，俄罗斯的冬天要命，乌克兰的冬天也不舒坦，尤其是被包围和封锁之后，那日子就更加难过。
百万人口吃饭、穿衣、取暖都得想办法，虽然暂时吃饭和穿衣不是大问题，但是取暖却真心是要命。10月、11月，基辅市民储备的燃料基本就耗尽了，而空运没听说过运煤的，那消费比也太低了。
进入12月以来，基辅军民就不得不开始砍伐树木和征集木质家具劈了烧柴。但那能管多久，很快，被“劈了”的就不止树木和家具了，只能对一些木质建筑下手。一座古城是被拆得乌烟瘴气。
不过这也不是长久之策，毕竟冬天还很长，而且总不能将所有的房子都拆了吧？
于是乎摆在沙波什尼科夫面前只有一条路了：“基辅的情况一天比一天恶劣，缺乏食品、药品和燃煤，百万基辅民众朝不保夕。只有解除敌人的围困才能挽救基辅。我希望军区司令部、总参谋部和军委能尽快讨论这一问题，拖的时间越长，后果就越严重！”
其实不管是特里安达菲洛夫还是图哈切夫斯基，或者军委和政治局，都希望为基辅解围，可问题是有心无力。明斯克方向、布良斯克方向都云集了大量的敌人，不能从那边抽调太多的兵力，否则战线又得开天窗。
也就是布良斯克保卫战胜利了，重创了敌人，这才让红军缓了口气，但对于是不是立刻为基辅解围，政治局是有争论的……（未完待续。）
230压力山大
在对待基辅的问题上，政治局又一次爆发了激烈的争吵，以托洛茨基为首的托派认为，应该暂时放弃基辅，将困守在城内的有生力量转移出来，将基辅这个大包袱丢给德国人。而已小斯为首的列宁派却坚决拒绝放弃基辅，认为必须坚守这座俄罗斯的母亲之城，万万不能轻言放弃。
那么这两种意见谁对呢？不好说，因为双方都有一定的道理。比如老托的理由就很简单，红军的兵力不足，虽然已经逐渐稳定了白俄罗斯一侧的战线，但是乌克兰这边的窗口还是比较大的，必须抢在敌人动手之前补上这些缺口。而现在唯一能抽出来的兵力也就是基辅的守军了。
将这三十多万人抽出来，用于填补乌克兰的漏洞不是很好吗？而且也可以将基辅这个包袱甩给德国人，间接的增加了敌人的负担，也算是曲线救国吧？
按照图哈切夫斯基的方案，当乌克兰的战线彻底稳固之后，红军将可以集中兵力在明斯克一线投入反击，不说一举击败敌人，打一两个扭转局势的歼灭战还是可能的吧？
这么说吧，图哈切夫斯基认为随着布良斯克保卫战取得胜利，红军已经扭转了之前的被动，可以再次尝试反击了。他认为完全可以在1942年春季就开始反攻。
而这遭到了列宁派的坚决反对，基辅的政治地位在苏联可以说仅次于莫斯科和列宁格勒，属于第三重要的城市。这座城市所具有的象征性对苏联太重要了。如果基辅罗斯陷落了，那对军心和士气将是沉重的打击。
而且李晓峰还认为，之前为了保卫基辅，基辅的军民已经全面广泛的动员了起来，哪怕是被敌人团团包围，基辅军民也是万众一心众志成城，持续地挫败了德军的攻势。
而现在，基辅没有被敌人攻陷，但是却被自己人丢弃了，这种影响太恶劣了，不光是恶劣而且深远，恐怕哪怕卫国战争胜利了，基辅的老百姓对苏联也会缺乏认同感和信心，这对于未来是极端不利的。
诚然基辅给红军后勤的压力非常大，如果能丢掉这个包袱，会轻松不少，但是这不是苏联逃避责任的理由。一个政权如果连自己的捍卫者都能随便放弃，还谈什么国家凝聚力？
更何况，李晓峰和特里安达菲洛夫以及乌博列维奇一番推演之后，认为在明斯克进行反击，并不是个好主意。要想说清楚这一点，就得搞清楚图哈切夫斯基为什么要选择明斯克作为反击的地点。
图哈切夫斯基认为明斯克是红军战线上的最西点，也是直取波兰和德国的最近点。从这里达成突破，将直捣黄龙，将粉碎德军的战线。
这种判断正确吗？有一定道理，但是也有问题。首先是明斯克周边的德军还是很强大的，德军的第三坦克集群以及中央集团军群的主力云集与此，想要正面硬撼这些敌人，难度颇大。
比如乌博列维奇就一针见血的指出：“米哈伊尔同志还是太急功近利了，诚然击败了敌中央集团军群是可以一举扭转战局，但是这种明知山有虎偏向虎山行的打法，简直是愚蠢之极。如果我是他，断然不会将选择明斯克作为突破口，而是应该在戈梅利方向或者基辅方向进行反击。这两个方向的敌人刚刚遭受重创，实力和士气都很低，打击他们更容易得手。”
乌博列维奇分析得一点儿都没错，图哈切夫斯基确实是太急功近利了，他总想要快速翻盘，总想马上扭转战局。所以老是想对敌人的主力下狠手，要毕其功于一役，但这现实吗？
客观上说，德军依然战局上风，红军的战斗力确实还跟对手有一定的差距。在这种时候，不应该去赌博，而是应该一边小心谨慎地同敌人周旋，另一边积极的恢复实力。等通过一系列的持久战消耗掉敌人的锐气之后，然后再进行反击。
按照特里安达菲洛夫和乌博列维奇的判断，在1942年上半年红军最好还是立足于防御，通过积极稳固的防御稳定战线和消耗敌人，进入下半年之后，再伺机反攻。
遗憾的是，图哈切夫斯基根本就不管这么多，老是在念经一般唠叨着几句废话：“反击！反击！反击！”
这就让人很恼火了，与其说这是放弃基辅和保卫基辅之间的争论，还不如说这是围绕1942年红军该采取何种策略的争论。
“放弃基辅，我们就那么拱手将基辅的百万民众丢进纳粹的火坑？这是极端不负责任的做法。而且丢弃基辅的恶劣影响力怎么消弭？谁为此负责？”鲁祖塔克是气得够呛，都有心喷图哈切夫斯基一脸口水了。
托洛茨基脸上阴晴不定，讲心里话，他对于该不该放弃基辅也没有最后的决定，图哈切夫斯基的搞法有多冒险，他是能看出来的。但是万一图哈切夫斯基的冒险能成功呢？是的，托洛茨基对图哈切夫斯基始终存在一种侥幸心理，当年内战中，图哈切夫斯基在及其不利的条件下打败高尔察克给他留下太深刻的印象了。以至于托洛茨基始终相信图哈切夫斯基能够再次创造奇迹。
不得不说，在对待图哈切夫斯基的问题上，托洛茨基也有些唯心了。但是李晓峰却不会唯心，图哈切夫斯基在卫国战争爆发之后，已经错了太多次，甚至可以说就没有对过一回。这样的人能有什么信誉可言？
在李晓峰眼里，图哈切夫斯基已经是输红了眼的赌徒，这样的货色脑子里只有一把翻本的想法，却从来没想过万一翻不了本会怎么样。而且李晓峰也不愿意将自己那点宝贵的本钱让这么一个货挥霍。
所以在鲁祖塔克坐下来之后，他立刻站了起来，愤怒地咆哮道：“放弃基辅？任何说出这种混帐话的人，不管他是什么身份，之前有何贡献，都应该拖出去立刻枪毙。这是赤果果的叛国和反革命的言行！”
图哈切夫斯基终于忍不住，出声说道：“安德烈同志，请注意，之前你不是也一次次强调要以空间换时间吗？按照你的说法，这不是叛国和反革命言行？”
图哈切夫斯基自以为这一招以彼之道还施彼身很高兴，但很快就遭到了李晓峰的嘲笑：“以空间换时间是被迫不得不采取的行为，而且布良斯克战役的胜利也证明了这是有效的。而你那种主动放弃基辅的言论是以空间换时间吗？基辅深入敌后，有哪门子的空间？又能争取哪怕一秒钟的时间？我看你这个总参谋长是脑壳发晕了吧！”
不等图哈切夫斯基出声，李晓峰继续说道：“你还说什么抽调基辅的兵力，还什么甩包袱？这是人话吗？我问你，基辅重重围困之下，怎么将那三十多万军队抽调出来，就通过你上嘴唇碰下嘴唇吗？最让人气愤的是所谓的‘包袱’论，基辅那一百多万军民是包袱吗？没有之前他们的浴血奋战，拖住了成倍的敌人，乌克兰的局势会变成什么样子？没有他们，敌人的兵锋早就横扫乌克兰，恐怕一直朝着库尔斯克、伏尔加格勒（斯大林格勒）和高加索地区席卷而去了。那时候高加索的石油、哈尔科夫的机械工业全部要陷于敌手。而我们的黑海舰队恐怕也在塞瓦斯托波尔呆不住，将像丧家之犬一样无处容身。”
李晓峰还没有说完，他越说越气愤，越说声音也越大：“没有基辅，乌克兰、白俄罗斯都将沦陷，别说在明斯克反击了，恐怕现在总参谋部要考虑的是如何保卫莫斯科了！而现在，总参谋部竟然想做到敌人都不曾做到的事，拱手将伟大的基辅罗斯送给德国人，米哈伊尔同志，1917年的科尔尼洛夫也不过如此吧！”
李晓峰这番话中最要命最具有杀伤力的就是拿科尔尼洛夫做比喻了。众所周知，1917年革命的高潮时期，科尔尼洛夫为了打击以布尔什维克为首的革命派，拱手将拉脱维亚和爱沙尼亚让给了德军。让列宁格勒暴露在德军的直接火力之下，希望借此让革命派屈服。
而现在，李晓峰说图哈切夫斯基就是当年的科尔尼洛夫，这项指控可是很要命了。这等于是说图哈切夫斯基就是反革命份子，就是企图用亲者痛仇者快的手段打击不同意见者。
图哈切夫斯基自然是气得够呛，整个人都在颤抖，以至于托洛茨基都不得不马上站出来帮他说话了：“安德烈同志，米哈伊尔同志不是那个意思，他只是想用更现实的方法解决我们当前的问题……”
不过托洛茨基还没有说完，斯维尔德洛夫就插嘴了：“什么叫更现实的方法？放弃基辅难道就叫现实？难道基辅的军民已经毫无斗志，已经不能�