按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
列宁是真的生气了，因为斯维尔德洛夫的做法让他相当的难过。在他看来，如果斯维尔德洛夫真的尊重他这个导师大人的意见，就不应该将报告散发给******之后，才腆着脸来他这里征求意见。很显然，斯维尔德洛夫根本就没把他这个退下来的导师大人真的当一回事。如果真的尊重他，诚心的向他请教，那就应该首先征求他的意见，然后再散发报告。
而斯维尔德洛夫的流程是反过来的，也就是说他根本就没列宁的意见当一回事，退一步尽最大的善意理解，也仅仅是把列宁放在了其他******成员同等的地位上。
当然，这并不是列宁真正生气的原因，从退下来的那一刻起，他就有了淡化影响的觉悟。如果斯维尔德洛夫的报告真的做得不错，他也不会那么恼火。让列宁暴跳如雷的根本原因是：斯维尔德洛夫做了一份很****的报告，还喜滋滋的拿出来让他这个导师大人一起陪着****，你说着恶心不恶心。
很显然嘛，斯维尔德洛夫的做法就是让列宁帮着给他的报告摇旗呐喊的，这在列宁看来不就是拉着他陪着一起****么？列宁奋斗了大半辈子才获得现在的成功和威望，年纪大了半截身子都要入土了，也算是吃了一辈子的斋怎么肯用一碗狗肉送终？
所以之前他才要着重问小斯这份报告有没有下发，如果没有下发，他自然是要狂批小斯彻底的灭掉这份报告重起炉灶的。而很不幸的是这份报告已经“广为流传”了，这让列宁就没办法将这份糟糕的东西消灭在襁褓之中。而斯维尔德洛夫的意思又是来请列宁摇旗呐喊的，你说说这让列宁怎么办？
这个时候就算列宁将斯维尔德洛夫大骂一顿，让他收回报告也没有用了。因为恶劣的影响已经散布出去了，等于是泼出去的水收不回来了。而且让外界知道他列宁痛批了斯维尔德洛夫一顿，******和**********将会怎么看，斯维尔德洛夫岂不是更加没有面子和威望了。
斯维尔德洛夫毕竟是下一届的领导核心，虽然他这个核心威望不够，但列宁还是得维护斯维尔德洛夫一二的。自然的就不能说什么了。既不能批评又不能表扬，列宁自然只能憋着了，你说他恼火不恼火？
只能说斯维尔德洛夫这是走臭棋，或者说他对自己的想法太自以为是了，以为先欧洲后亚洲的战略是不可置疑的，是天然正确的，然后就想当然的这么执行了。
那么咱们回过头来看看，先欧洲后亚洲究竟错在哪里呢？从经济实力和政治地位来看，此时的欧洲确实还是世界的中心，这里经济水平更高，无产阶级的力量更加强大，确实符合马列经典理论中革命策源地的描述。
但是，经典理论始终只是理论，如果经典的理论那么无敌，创造这些理论的马克思不至于致死都没有搞成过工人革命。而后面学习这些经典理论的思想家和革命家们每一次试图照搬理论都会遇到问题。
所以理论永远只是理论，跟实际不一定是完全沾边的。比如按照经典的马克思主义理论，无产阶级革命就不应该首先在俄国爆发，英国和法国的工人阶级更强大，怎么看他们那里的条件才更好。
但事实就偏偏打了经典理论一嘴巴，无产阶级革命还就是首先在俄国取得了成功，让无数挖苦和嘲笑布尔什维克的人只能自打耳光。原因何在呢？
有的人说是布尔什维克和列宁这帮人太狡猾太狠辣，是他们用卑鄙的手段窃取了政权。还有人干脆说这就是意外，是偶然因素在作怪。
但这是事实吗？在列宁看来俄国革命的胜利尤其必然性，帝国主义的战争极大的削弱了俄国的反动力量，诚然俄国的无产阶级是不够强大，但只要比虚弱的反动力量强大就完全可以赢得胜利嘛！
同样的道理也适用于华夏，华夏的工人阶级力量简直就是惨不忍睹，压根就没有什么工业哪里谈得上什么工人阶级？但是工人阶级只是无产阶级的一部分，当看似落后的农民阶级对革命（或者说对土地）爆发出足够的热情时，谁能阻挡数以亿计的暴起的农民？蒋某人倒是试图螳臂拦车，结果呢？愣是被一群土鳖的泥腿子掀翻了。
然后回过头去看华夏的反动势力，真的有想象中那么强大吗？跟英美法等帝国主义大流氓比起来他们够看吗？强弱都是相对的，你用欧洲的标准衡量华夏的工人阶级当然是不够看的，但是你不能只用欧洲的标准去衡量华夏的工人阶级，也用欧洲的标准去衡量一下华夏的反动阶级，他们恐怕差得更远吧？
斯维尔德洛夫就犯了类似的错误，看T共的时候采用高标准，衡量T共的敌人的时候又用低标准，只看不利的一面不想想有利的因素。最后得出的结果怎么可能客观？
而回到了欧洲之后，他又反过来了，看自己人的时候陶醉于欧洲工人阶级虚幻的强大，而忘记了敌对势力更加强大。这种选择性的看问题的方式怎么能够得出正确的结论呢？
而列宁不同，通过十月革命他就搞清楚了一点，越是不发达越是压迫和剥削厉害的地方，革命的理论就更加有市场，而且生活在水深火热之中的那些人们完全不缺乏玩命的冲动。俄国革命不就是如此，当老百姓厌恶帝国主义战争，厌恶吃不饱穿不暖的生活时，没有任何力量能够阻止他们暴起。
再看看欧洲，诚然工人阶级在数量上是强大的，但不可否认的是，这些年的工人斗争，通过罢工等合法手段他们的生活状态已经有了起色，最基本的生存需要能够得到满足。能吃饱肚子还略有结余，这种状态下谁肯玩命？很显然的动力就不足嘛！
再说，现在的欧洲是个什么样子？用百废待兴来形容是合适的，对于已经受够了战争的苦恼的欧洲人来说，迫切需要的是安定，而国家的执政党又统一左转的前提下，谁去革命？
反倒是如果苏联喋喋不休的宣传革命恐怕还会起到反效果，会被认为是破坏和平扩大势力范围的新帝国主义行为，那不是自绝于人民么！
列宁认为欧洲的革命高潮不是战后的第一两年，必须等到欧洲各国的问题集中爆发之后，当执政党远远满足不了人民迫切的需求之后，那时候才能谈革命。总要让不满慢慢发酵，让无产阶级愤怒起来，这才有革命的动力嘛！
当前，甚至于今后的一两年内，列宁认为时机是不成熟的。战争刚刚结束，人们对未来的生活还抱有美好的幻想，都想着怎么过上没羞没臊的好日子，哪里有心情去革命嘛！
列宁还认为，欧洲的革命是会来临的，他研究了欧洲的经济形势之后，断定原本英法的那一套帝国主义经济政策是玩不下去了，这个体系面临洗牌，美国是不会容许英法继续大口大口的吃殖民地的老本，作为新贵必然要吃最好的那一份。而要做到这一点肯定会着手打压英法，让那个就体系崩溃，这样美国才能以救世主的身份打造一个新体系。
所以在战后的最初五年之内，欧洲的日子会比较艰难，当这种艰难达到一定程度的时候，才真正适合去搞革命。而现在斯维尔德洛夫实在是太着急了，很有点欲速则不达的意思。
相反，亚洲看似不发达，看似工人阶级的力量不够强大，看似帝国主义虎视眈眈，但实际上革命形势更好。经过一百多年的压迫，伴随着民族解放思潮的泛滥，亚洲各国的老百姓都有了反殖民反帝的迫切愿望，他们痛恨充当帝国主义代言人的本土利益集团，迫切的想要将他们掀翻在地，迫切的想要开启新生活。而经过两次世界大战的消耗，传统的老牌帝国主义比如英国、法国、比利时和荷兰之类的已经被极大的削弱了，对殖民地的掌控能力大不如前。而且随着自由平等愈发深入人心，这种从殖民地吸血的赤果果的压迫方式已经不能被世人所容忍，在道义上他们都不占优势了。
这两个因素相加的结果就是，如果他们还想像以前那样通过武力搞定殖民地的反抗，恐怕是力不从心了。尤其是在本来就有革命基础的华夏这种无力就更加明显。
列宁认为哪怕是没有苏联的支援华夏的革命都能够取得成功，而如果有了苏联的支援，华夏的革命将会更快的取得成功。而华夏革命的成功将打开连锁反应，那些和华夏类似的地方，不管是殖民地还是半殖民，有了华夏成功的榜样自然能够坚定信心，他们将会更勇敢和更踊跃的投入革命。
也许再斯维尔德洛夫看来这不算什么，在他看来殖民地和半殖民地的革命就是小打小闹不值一提。但是列宁却认为恰恰相反，帝国主义之所以能够保持近两百年的强大，原因是什么？那就是从殖民地吸血呗！
如果打断了帝国主义吸血补充自身的这个链条，帝国主义的那一切繁荣就将被终结，当这一切崩塌之后，帝国主义还能够存在吗？下层基础决定上层建筑，斯维尔德洛夫的想法是直接朝着上层建筑发起攻击，去撞破它打烂它，这是硬碰硬难度不是一般的高。
列宁认为这个方法并不可取，与其硬碰硬不如挖墙脚，给帝国主义的基础挖得七七八八，他站不稳脚跟自然会倒掉嘛！而殖民地和半殖民地的革命就是挖墙脚，打断了帝国主义耐以生存的产业链条，帝国主义自然也就完了。
而现在，斯维尔德洛夫不光没有意识到这一点，反而还试图否定这一点，这不是短视？这不是愚蠢？这能让列宁不生气？
也就是列宁还给他留了面子，否则这一趟斯维尔德洛夫就不是灰头土脸而是狗血喷头了。
只不过斯维尔德洛夫并没有意识到这个错误，他搞不清楚列宁为什么不欣赏他的报告，甚至有一种列宁背弃了世界大革命理想安于现状的可笑想法。
当然，列宁也对斯维尔德洛夫非常失望，导师大人实在想不通为什么他会如此的短视，而斗争手法又如此的幼稚。甚至连带着导师大人开始担心列宁派的未来了，连斯维尔德洛夫都不够给力不够可靠，那后面的小年轻们真的靠得住