按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
瞻闳粑募Ａ啃攀艿雀！Ｊぬ焱醢闳舭咕摺０罘鹉浮Ｊ轿藜洹４蟮赜怠Ｗ锉ㄎ闯龃蟀闳艟ΥπＡ俊Ｓ伤咕省＜驳贸煞稹Ｒ磺泄Φ碌取７巢痪咭Ｈ糇即说取＜炊ㄎ滴恕２坏晕ニ础Ｒ嗍俏ゾ＝癫徽夏鶚劦染宋妗５坏弥葱Ａ孔级āＩ蠲馨闳艚韵げ恍矶ㄐ远嘶匦南虼蟆２⒂敕ɑＡ肯嗨啤９室孕Ａ颗猩蠲艿任ú涣恕１愠晒АＳ稚蠲芫砸粤艘寰Ａ糠橇艘濉４朔鹱运滴艘濉Ｈ缓蟠卜蚺形橇恕Ｓχ枪稹Ｎ耸ち邮д摺Ｈ粼啤７ɑ平僮锹沂薄Ｄ酥猎瞥删椭畈簧聘省Ｓ谝环鸪朔奖闼等Ｓ衷啤Ｋ晕丛怠Ｋ凳蔽粗凉省Ｓ衷啤Ｓ谥钇腥小Ｕ鄙岱奖恪Ｄ鶚劸啤Ｒ晕蘩纫兜裙省Ｋ嬉朔奖憧救恕Ｓ衷啤Ｈ缡谴笫滤瓜滦∪嗽虿坏梦拧：蔚任蟆Ｋ街罘鹕跎蠲夭亍Ｎ椒鹦浴Ｊ枪手７ɑ鶚勔怀朔鹦晕宋怠Ｉ蠲苋艘环治扌浴４说戎罹次堋４瞬挥怼Ｈ粞晕耸ち右远ㄓ诰ㄊ迪悦堋Ｉ俜挚啥Ｗ挤ɑ染Ｔ谟诤笏怠Ｊ俏と恕Ｎ滴恕Ｅ猩蠲艿取Ｊ窃谇八怠Ｎㄎ堋Ｌ嗣屠恕Ｈ缁暇氨π月鄣取＝运怠Ｆ┤缛粘鱿汝赘呱健４未ㄔ蟮取Ｈ缋匆喽Ｏ任腥：蠖说取３傻榔呷账凳鼐Ｄ鶚劦谌蝗尤锶鞯取＝韵仁ず罅印Ｆ褚韵人捣ㄎ淳谩：蠼粤尤饲撤ㄒＳ至倌鶚勈彼狄沤痰取Ｆ癫⑹と松罘ㄒＳ衷啤Ｎ蘖看蟪嗽诜ɑ拔腥怠７橇尤饲撤ā７ɑ摺Ｂ墼啤Ｎ湃怂魇鹿省８嫔崂ァ５诙啤Ｎ医窕褂钊暌淠畋驹杆械拦省Ｎ钌潘凳谴蟪司Ｃ罘４宋拧Ｆ袷て腥Ｓ值诙啤Ｉ崂ケ朔鸪鍪薄Ｋ浞嵌袷馈Ｒ员驹腹省Ｋ等朔āＤ酥帘斯小Ｒ云腥蟊省Ｊ橇尤恕Ｎ等饲橙ㄖ獭Ｓ稚蠲芫任掷盏人怠Ｆ窳由乓Ｈ粼莆揖萑艘皇笔狻：笫で傲印Ｇ叭ê笫怠＜瓷崂然匦南虼蟮仁钦摺＜春畏先耸馐北稹Ｇ笆ず罅印Ｇ笆岛笕āＮひ迳取Ｋ稻龆ㄐ圆蛔莱∫环治扌浴Ｈ绾纹捶ɑ鶚劧牢允怠Ｄ岩浊成钍д摺Ｈ粼啤Ｗ冀馍蠲芫诙啤Ｎ粗稚聘辞寰徽系取Ｋ敌〕私獭Ａ钚尬迨挛奚掀贰Ｎ迨峦舜笾腔邸Ｓ写松掀肺迨隆Ｎ糯蟛话Ｗ即恕Ｐ〕艘捉狻４蟪四呀狻Ｄ鶚劧咴啤Ｊ∑腥恢磺兄谏び蟹鹦浴７ɑ诙啤Ｎㄒ环鸪恕Ｈ晟崂ァＩ杏诖司孕诺萌搿Ｖ锹劬攀啤０⒙藓撼煞鸱锹壅咧Ｎǚ鹉芰恕６耸得稹Ｒ环治扌浴＜次匏顾怠Ｈㄇ呈瞪睢Ｒ寰龆ㄒ病Ｒ嗖挥ΧＩ蠲芗任ひ迳圩栽诜ㄓ棵掷盏绕腥怠＜词蔷呱掀肺迨隆Ｎ糯蟛话２蛔饔嗨怠９示龆ㄖＪ巧钍鞘怠Ｔ撇欢ㄐ猿煞鸲ㄐ圆怀伞Ｊ悄芰恕７鹱运倒省Ｖ次ㄇ场Ｆ癫幌辔ァ９饰б病Ｎ奚弦谰涤腥分谏Ｒ徽咧小Ｖ杏卸Ｒ徽弑衬鶚劦馈Ｎ弈鶚勑浴２磺竽鶚劇Ｔ咐稚馈６哂谖曳ㄖ小２簧恃觥７贪蟪恕４硕直稹Ｇ笆俏扌浴：笫怯行浴５蟪恕７鹦员π远劢曰嵫圆蛔鞣稹＞莅咚挡换嵛抟颉Ｃ哉卟恢Ｎ窖允且弧Ｈ羰且徽摺７鸷味怠９手环治扌灾淌鞘迪粤恕Ｍ鶚劸又谐Ｃ弧３Ｃ灰喽Ｓ制呷烁饕弧Ｓ值诰旁啤＜偈挂磺形蘖恐谏皇背善刑嵋选４酥钊缋匆喔床患艘徊岬贸善刑帷Ｓ衷啤Ｈ缈菽尽Ｈ鐭髦值取４思茨鶚勏悦苤怠６狄环治扌灾獭Ｊ侨芩怠９饰笫А；崾陀形奘д摺Ｈ粼啤Ｆ浣馍蠲芑崆岸薄７ɑ鶚劵崆吧蠲堋Ｎ藁岱ɑ怀宋奖阏摺Ｓ帜鶚勗啤２嵴衔蠢垂拭扌浴７ɑ品奖闼倒省４私跃圩曰嵛逍匀恕Ｎ尬幕崾鸵怀朔鹦哉摺４怂挡蝗弧ＪN经云。荷四重担。无闻非法众生。以人天善根而成熟之等。即说四乘。又云。若如来随彼所欲而方便说。即是大乘。无有二乘。二乘者入于一乘。一乘者即第一义乘。既言。如来随彼所欲而方便说。即是大乘。又涅槃第三十一云。一道一味等。涅槃云。我诸弟子不解我意。唱言。如来说须陀洹乃至阿罗汉皆得佛道。并自会讫。同解深密摄大乘等言唯一乘是佛密意。亦会法华。论文明显。涅槃无文。显说行性一切遍故。言障未来。故名为无性。是暂时故。涅槃三十二云。我虽说言一切众生悉有佛性。众生不解佛如是等语。如是语者。后身菩萨尚不能解。而云。若云众生悉有佛性。是名如来随自意语。如来如是随自意语。众生云何一向作解。准此文意。若诸众生皆有佛性。佛显说有。如何后身菩萨不解。云何不得一向作解。以此故知。有无行性真如理遍。说一切有。此则同许佛性论五义。故说佛性。宝性论三义说遍。约如理故。又云。若无因缘观得成者。阐提之人应有此观。准此即许是无行性。况彼自许如心本有。无漏无。既是先无。无漏无因。后从何起。故知一性一乘并经论自会。云无会释。故为失也。权实前后失者。若云权实相对前权后实。处处有文。前实后权。窈无经说者。此亦不然。理不决定。据不定性。一类声闻从小起大。先三后一。可前权后实。约大顿悟。始终俱大。岂可前权唯是后实。深密所判据不定性渐悟性说。又不定判深密已前诸大乘经皆悉隐密。四阿含等密说法有。除外执我。诸般若等密说皆空。除小法执。双陈非空有。方为显了说。即华严虽前说。属第三时。遣教虽后陈。可属第一时。以不分明说空有故。但说四谛。定无异故。如彼所判。华严应权。在前说故。遗教应实。在后说故。又对不定亦先说实。如法华经。所度声闻皆先闻大后发小心。以往准今。为声闻性先实后权。如何定判前权后实。诸佛法久。后要当说真实。依不定人。毗尼前开。涅槃后遮。大小别。深密既非小教。不是专为声闻。如何谬判以权实。又初七日说十地。三七日后说四谛教。岂可前权说后为实。故知大失。大小半满失者。若判小为半。是权密教。据一类说。此则可尔。并约深密瑜伽等论。为其随转权密教者。谬大甚乎。何者。佛自说为了教。今判以为权密。又云。一分无性是小乘义者。准佛性论破小乘品云。若依分别部说。一切凡圣众生并以空为其本。皆从空出故。空是佛性。佛性者即大涅槃。依萨婆多等。则一切众生无有性得佛性。但有修得佛性。所以瑜伽明无依有部教。佛性论破。若尔。佛性涅槃说有佛性。亦应依分别部。涅槃亦说第一义空为佛性故。瑜伽论破。若许尔者。如何定执。佛性论中说有佛性。为显为实。属第五时。若云佛性论中虽破无。不同分别部执有故。非瑜伽所破者。亦应瑜伽虽说一分无。不同有部执无。非佛性论所破。又佛性论分明自说分别部等有。萨婆多等无。云故明有佛性问执无性曰即知不准依大破彼小乘。瑜伽论中无久对辨。何理得知。依小立无。破小说有。又萨婆多立无性得佛性。瑜伽有则性有。无则性无。岂同有部说。皆须小。故为大失。又判瑜伽并摄论等。但释权教。准何为定。发智六足释小乘经。中百等论释于般若。并论明文众人同悉。瑜伽显扬大庄严论菩提资粮论等。不许定性回心。一分有情无行佛性。判为释权教。非大乘经。准天爱知。非智者许。又佛性论及宝性论义意大同。宝性第一显释如来藏经。佛性第四引深密解脱。又明其体即是三性。依深密经。无其显了释涅槃语。岂唯涅槃独明佛性。如来藏等非佛性耶。佛性论等释第五时教。呜呼哀哉。诸大法将并悉涅槃。恣自凡陵侮圣教
破妄通经四
有云。善戒地持瑜伽等说。无种性人者。据说客性。非本性也。何以得知。经自释云。菩萨性者。谓初发心及三十七品。何以故。菩萨发菩提心。乃是一切善法根本。是故名发。因此发心得阿耨菩提。是故名因。因初发心决定必得阿耨菩提。是故名性。此释初发心。以三义别有三种。名习种性发心。具此三义。前位发心唯有因义。无余二义。然经说云。若无菩萨性者。虽复发心勤修精进。终不能得阿耨菩提者。据前位说。未至种性。虽有轻微。无决定必得堪忍之力及圆满持。名为无性。非是不与发心为因。名无种性。此同仁王璎珞经等。此不应然。若以未至种性无决定力终圆满持。云终不得。名为无性者。云何经云。因初发心决定必得阿耨菩提。是故名性。准此经文。即初发心名之为性。即因初心能得菩提。云不至种性名为无性。未至堪忍及圆满持云终不得。岂不违经文。地持云。依初发心修行六度。名为菩萨行方便持。依行方便满足菩提。是故行方便名为大菩提持。瑜伽亦同。又复后位因初方有云终不得。岂不乖反。又因前前得有后后。云何经云。是故当知。非因发心勤修精进故有菩萨性。既违经义。谬之过甚。亦不得言无不发心云无种性。经言非因发心有菩萨性。地持论云。非种性人无种性故。虽复发心勤修精进。必不究竟阿耨菩提。是故当知。虽不发心不修行方便。犹得名为种性持。瑜伽论云。住无种性补特伽罗。无种性故。虽有发心及行加行为所依止。定不堪忍圆满无上正等菩提。由此道理。虽未发心未修菩萨所行加行。若有种性。当知望彼而得名持。又有种性。若未发心不能速得。不得云终不能得。故瑜伽次云。又住种性补特伽罗。若不发心不修菩萨所行。虽有堪任。而不速证无上菩提。今约位分云无种性。故知为谬。又云。瑜伽论等云无性者。据客性说者。彼自立义理。心为本性。行无漏种为客性。客性自许初无。瑜伽等云无。即了义。云何判为不了。由不能知二种种性。一种性即法尔有。二习种性即法尔种。随缘起现熏新种者。名为习性。善戒经云。性有二种。一者本性。二者客性。言本性者。阴界六入次第相续。无始无终法性自尔。是名本性。即是前云是故当知非因发心有菩萨性。地持云。虽不发心不修加行方便。犹得名�