按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
几乎摆满了祝福者们静静点燃的蜡烛，还有数百束的鲜花与数不清的挽联。
在一个最受人们尊敬的地方——神圣的瓦茨拉夫广场的纪念碑处，那正是一名叫强·帕拉奇的学生因抗议1968年苏联的镇压而自焚归天的地方，我在那里发现了更多的鲜花和挽联。在混凝土墙面喷写的标语中，有个最醒目的主题就是“不允许恐怖主义”。整个欧洲大陆的报纸都连篇刊登了文章，报道了日本、俄国与世界其他国家政府和人民团结起来反对恐怖活动的新闻。同时，发表了各种各样的评论与宣言，内容几乎是一致的，即“现在，我们都要和美国人民站在一起”。
那是感人肺腑的发自内心的同情。在随后的几个星期里，我继续与欧洲人交流，考察当地的媒体。但是我发现，恐怖主义的袭击，显然并没有使欧洲人忘记对美国人的看法。也许由于良好的修养与礼貌，使那位出租车司机表现得非常克制，不再重复他那蔑视得克萨斯人的言论。诚然，这并不意味着他已经放弃了对美国人的看法，他仍然认为美国人是极端的傲慢，对世界其他国家的事情置若罔闻。总之，历史也并不是从9月11日那一天开始谱写的。
美国“9·11”的悲剧，使许多外国人同样感到极度的恐怖，但是他们并不感到惊奇。他们中间的大多数人心里都清楚，在世界的一些地方，为什么那么多的人仇恨美国，甚至攻击美国。因为，通常他们自己也有类似的不满情绪。西班牙的一名高中教师对“9·11”遇难者以及他们的家人，表示了沉痛的哀悼。但是，他又对我说，他希望美国人能够承认，这场悲剧是“美国对外政策的一个必然结果”，尤其是美国对于以色列和巴勒斯坦之间的争端，采取了偏袒以色列政策所导致的后果。
事实上，一些欧洲人甚至将美国在国外的一切霸权行为，推断为这次被袭击的理由。即使对“美国的‘9·11’事件是自食其果”说法持反对态度的那些人，也承认美国的行为有时确实令人难以接受。
也许，最让外国人不能忍受的是美国那种自以为是的习惯，与经常将自己的观点强加于他人的做法。一个突出的事例，就是“9·11”遭受恐怖袭击以后，布什总统发表的一次重要讲话。在9月20日，布什面对国会声称：外国人必须明白，一场以美国为首的反对恐怖主义的战争即将打响。
在这场战争中，“你们要么与我们并肩战斗，要么与恐怖主义分子站在一起”。正像布什对本·拉登发出“死亡或者生存”的宣言一样，这种言论听起来很像西部牛仔的语言。荒蛮西部的郡长常常警告他人说：“照我说的去做，否则从这个城里滚出去！”几十年来，就是美国的这种蛮横态度，既激怒了美国的敌人，也使美国的朋友感到十分恼火。实际上，许多国家已经与恐怖主义打过交道，他们自身就遭受过悲惨的经历，对恐怖主义有切肤之痛。布什根本不考虑这些，他要求这些国家，必须服从华盛顿的指挥，否则就是与恐怖分子同流合污。
就美国自身而言，它永远也不会接受这种类似最后通牒的宣言。然而，美国的政治要人、新闻要人竟然对布什的傲慢言论无动于衷，麻木不仁。《纽约时报》的海外版、《国际先驱论坛日报》和《华盛顿邮报》，都没有提到过布什演讲中前20段的内容，仅仅提到的第20段之后的内容已经接近尾声，没有实质性的东西。相比之下，法国的《世界报》三次用其头版，重点报道了这一消息。包括用醒目的标题，突出了第一段的内容。假如民意测验是真实的，那么普通民众也同样容忍了布什在世界上这种目中无人的态度。2001年整个秋季，布什在国内的信任率一直保持在75％以上。
在此，我要代表我的同胞解释一下，这种情况仅仅是因为我们对实情的无知，而绝对不是因为我们受到了贿赂。令人尴尬的事实是，我们大多数人对于外面的世界了解甚少，尤其是我们消息不灵通，从而不知道我们的政府以我们人民的名义都做了些什么样的事情。譬如，媒体经常十分肯定地提醒美国人，萨达姆·侯赛因是个魔鬼式的人物。但是，我们丝毫不知道，自1991年以来，美国对伊拉克实施的经济制裁，已经导致至少35万伊拉克儿童死亡，使曾经十分富有的伊拉克人变成了一个个贫民。美国新闻媒体用大量的篇幅，报道了2002年3、4月期间以色列和巴勒斯坦之间的血腥暴力事件。
但是，实际上许多美国人不了解巴以冲突的根本原因。5月上旬，由马里兰大学实施的有关“国际政策看法”的一次调查表明：只有32％的美国人知道，在暴力冲突中巴勒斯坦人死亡的人数多于以色列人；只有43％的美国人知道，世界上的大多数国家并不赞成美国的中东政策；只有27％的美国人知道，大多数国家对于以巴冲突，更同情巴勒斯坦人，而并非站到以色列的一边。
“9·11”事件之后，许多美国人对于穆斯林世界感到十分困惑：“他们为什么要仇恨我们？”而世界上的穆斯林信徒们，长期以来对美国人也持有同样的疑虑。2002年1月桑迪·托兰通过国家公共广播电台，播送了一条不同于大多数美国新闻媒体新闻的特别消息。他最近在中东旅行，生活了6周。在他的采访对象中，几乎每个人都讨厌美国媒体的陈词滥调，都鄙视美国的电影、电视和新闻报道对穆斯林世界和阿拉伯人所进行的反面宣传。
有着歌德的小说和莫扎特的歌剧等伟大传统的欧洲，人们长期以来都非常注重伊斯兰文明在文化、天文、建筑以及其他更多方面所取得的成就。相比之下，美国却认为，穆斯林是不值得信赖的愚昧的狂热分子，只是因为他们有石油，美国才值得与他们打交道。
“9·11”事件刚刚结束不久，纽约莱茵贝克未来趋势研究所的所长，杰拉尔德·切伦特对《金融时报》说：“这里的人们对于世界形势的认识，几乎幼稚得像个小孩一样。所有的问题都是：‘我们从来没有对任何人做过坏事，为什么他们要这样对待我们？’”
多数美国人，只求助于显而易见的答案：他们嫉妒我们的财富，厌恶我们的权力。这种说法有一定的道理，我在后面要讨论这个问题，但是它仅仅抓住了问题的皮毛。美国人对自己的评价很高，但是许多外国人并不赞同他们的观点。其原因很简单：他们既讨厌美国在海外的行为表现，也不喜欢我们对于海外行为所持的态度和立场。
外国人说，美国是一个好战的恶霸，它一心为了自己的利益，目空一切。美国觉得自己没有义务去遵循国际法准则，却常常监督其他国家去遵守这些法律准则，他们将自己的政策和武断的意志强加给别的国家，从而达到只为美国利益服务的目的。一旦他们不听话，美国便使用巡航导弹相威胁，强迫他们屈服。美国是世界上最好战的大国，只有美国人听见这样的话，会感到一时吃惊；而其他国家的人，显然人人很早就清楚这一点。
美国的霸道行为，同样使羡慕美国民主自由的人，感到迷惑不解：怎样才能解释这种表里不一的现象呢？冷静的观察家指出：自古以来，强者都是这样对待弱者的。但是，他们还补充道，美国特别令人讨厌的是，它那自以为是的态度，并且固执己见，认为自己根本没有欺负弱者；它还标榜自己是公平品德和无私慷慨的典范，是其他国家应该感谢和效仿的民主政治的指路明灯。
2001年11月10日，布什总统第一次在联合国全体大会上露面时，他的发言被《纽约时报》称赞为“直截了当，具有说服力”。布什告诉世界其他国家，单纯协助美国反对恐怖主义是不够的，“世界上每个国家都应该为这一事业尽一份力量”。布什接着对他的听众说，反对恐怖主义“是这个会议厅里每个席位所代表的各个国家的责任”。然而，就当布什正在劝告其他国家履行国际义务的片刻，他自己的政府官员正在摩洛哥躲避谈判，拒绝签署对全球变暖发出警告的《京都议定书》。他竟然还在这里高谈阔论每个国家的责任问题！地球上的冰川正在融化，海平面正在上涨，灾难性的暴风雨越来越严重，越来越频繁。全球温度比20世纪仅仅升高了华氏1度以后，就出现了灾难性的气候现象。科学界一致预测，到2100年，世界温度还会升高华氏3～10。5度。那么，那时将带来更暴虐的天气，洪水将泛滥于海岸线，产生更大的社会浩劫。然而，布什政府却坚持自己的观点，拒绝采取措施来降低美国的温室气体排放。难怪，那么多的外国人要鄙视我们！
美国的精英们，有时会谈论起我们国家的孤立主义者倾向，但是正确的形容词，应该是主张片面的限制武器论者。这么多年以来，美国几乎没有真正避开过任何一场海外事务：我们只不过是坚持要亲自制定条款。
自从冷战的胜利之后，过去的众多超级大国都衰落了，就剩下我们惟一的一个。因此，这种惟我独尊的态势就变得更加明显。布什政府第一任期的高级官员们决心要将这个态势永远保持下去，他们为新时代草拟了一个宏伟的业已泄露给《纽约时报》的战略计划：今后美国对外政策的目标，将是阻止任何其他国家联盟成为超级大国，美国的统治将永远至高无上。乔治·布什是继承了这个战略。这并不奇怪，因为副总统迪克·切尼和其他的主要顾问就曾经为布什的父亲老布什设计过这个战略。小布什上任后不久就宣布：他的政府将单方面退出《反弹道导弹条约》。该条约是过去30年来控制核武器的奠基石，这不仅使该条约的另一缔约方俄�