按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
窝里斗，老夫怕吃眼前亏。十年风雨催乔木，一统江山剩党魁。告别文联少开会，闲来无事且干杯。”次联虽不及绀翁“文章信口雌黄易，思想锥心坦白难。”亦庶几相近，而“周郎霸业”云云尤为妙绝，高明以为何如？
迩冬之逝，当时挽以联云：“诗工新旧，学擅韩苏，小室矗它山（它山室，迩冬室名），并世归心柳亚子。厄共龙蛇，交深张范，大招当此日，九泉致意散宜生。”顷又写纪念文字一篇，大约八、九月间可在《新文学史料》上刊出。去年十一月，平生师友，噩耗频传，台静农先生亦逝于十一月九日，前已成纪念文字两篇，一篇已载《读书》今年二期，一篇将在《新文学史料》今年二期刊出。撰写此种文字，自无好怀，然亦后死者之责，不敢逃也。
尊作哭王词，顷已弄清传抄路线：方—朱—邵—黄。有鉴于此，独携五首，并朱邵亦不敢相示矣。承询邵、黄通讯处，开列于下。
尊恙不宜激动，千祈珍摄。诗人哀乐过人，亦自有其不得已，然道心所存，又能化入圣域，有可信也。
专此布复，顺颂吟祺！
弟 方管顿首拜1991．3．13十千帆兄：四月廿五日示悉，即与史复兄通电话，知集句小幅亦于今日收到，彼将函谢云。
四月七日同时挂号寄书两本，其一寄天水，早已得回信收到，寄南京者竟迟迟不至，甚可异也。幸收据尚存，不至无可踪迹，或者大城市邮件多，翻致稽滞乎。
读尊著诗论三本小文，《读书》已编入六月号，届时请注意在南京就近购买，以免此间邮寄往返。小文草草，殊不满意，尚希不吝指正，为荷。
侯井天君，精神可感，其书搜罗材料，亦足备考。辛勤数年，自费印出，较之他人养花钓鱼，有足多矣。
专此布复，顺颂吟祺！
弟 管顿首拜1991．4．28尊恙最要心情平静，作诗似非所宜，祈戒之！
近见缪彦威先生诗词各一首，别纸录奉共赏。
十一千帆兄：十一月十一日手教附“入梦飞熊”卷子及尊著《版本编》奉悉，球琳重叠，感惠何如。四诗尺幅千里，卷舒一气，有“世纪感”，真开前人未有之境，“小星三五”与前诗“劫后旌旗难一色”并令人拍案叫绝也。
版本之学，洵以目验之功为上。传闻李盛铎讲版本学，即以百宋千元曾过眼为说。迩冬好古玉，尝求教于溥仪，溥仪曰：我无他，见过真玉多，故假货到眼难逃而已。然此事亦非贵公子及半世皇帝不办，我辈大半生流离兵火，荷锄牧豕之馀，更何敢望？尊著整齐众说，体制宏远，有功后学，自不待言，容俟从容研读，先此申谢。
钱学聂学之论，深服伟见。鲁迅以后，杂文当推聂翁第一，向有此见，恐取憎于人，未敢昌言，今夏衍翁一言论定，今日亦惟他有资格说，大快人意。聂以鲁为师，而貌不相袭，用笔纵横恣肆，酣畅淋漓，与鲁迅寸铁杀人迥殊，而其一以贯之之处，即如尊论所谓“对人心之观照”，此与学人之道，难言高下，然似已近“思想家”之域，非皓首穷经之辈之所及矣。《绀弩还活着》一书，皆有物之文，无应酬之作，其中如黄苗子、楼适夷之作，感人至深，暇中幸一披览，当更可证成“聂学”之说也。
师友逸闻，倘用白话写出，影响更大。今日后生，诚以多识前言往行为一大事，幸留意焉。
专此布复，顺颂吟祺。
弟 方管上1991．11．18岳麓版知堂著作，寒斋所有者，另纸列具目录，以便函索时参考。
西安钟朋兄已于上月廿九日逝世，法书斋额想在病重中接到，故未能作复矣。
十二千帆兄：元月三日示悉。元日寄赠祖孙合照，似亦有兼代贺年片之意，那是最好的贺年片了。八四年在宁时，丽则曾携早早见访，那时她还是个小学生，丽则说她将来立志要写一首《家家诗》，现在看照片，丰盈安娴，纯是大家风范，而吾兄含笑挥手，似宣布新开始，新船启航，颜色敷腴，神情骏朗，真佳照也。绀翁纪念集，实为京山县政协出钱向文学出版社买书号出书，从组编到编辑，姚锡佩女士之力居多，书等于一部传记材料集，目下颇有研究生将研究绀翁者，此书大有较长久的价值，不止一时纪念而已。前手教常有“聂学”之论，其实细数已颇有默默从事之人，如朱正、候井天、姚锡佩、周健强（作有聂传）等皆是，约已有七、八人，先集中于基本建设，不过不似“钱学”之喧嚷，默默中还会不断扩大的。彭燕郊兄有《千古文章未尽才》一文，专论聂诗，载《读书》一九九一年十月号，文颇佳，兄曾见否？彭意：聂翁新诗更胜于旧体，惜其晚年仅以旧诗名，虽旧体高出郁、柳、田、苏上，仍千古文章未尽才。窃谓此论甚佳，有功诗学，适闻贤伉俪新诗集将出版，不禁欢呼为盛事也。金陵风雪似多于燕京，尊体虽转佳，仍祈倍加珍卫，为幸。
专此，顺颂文祉。
弟 管顿首拜1992．1．6十三千帆兄：十一月廿日手教并《沈程新诗集》奉悉，谢谢。
新诗集陆序甚佳，有艺术感受，有学术功力，态度分寸，均颇得当，佳作也。其人想在武大教授新诗，此集之出，厥功匪细。
粗读之后，深感二十世纪新旧文学机运，大有可言。方今古典文学研究，兼沉潜高明之致者，首推吾兄，已为士林公论，迹其涂轨，则与少年时期之新诗创作经验，关系极深。而涉江词之成就，亦与微波辞不可分。昔严几道有言，士生今日，不能维新者，必不能笃古。信哉言也。
先兄玮德诗文集，当年曾有陈梦家编录之本，久已绝版。去年，北京有人重编，交安徽人民出版社，何时能出，尚未可知。如果出版，自当设法寄上一册。因读尊作《吊玮德》，谨以奉告。
白匋先生最后几封信，屡言小楼困处之岑寂，境况可知。已作悼文一篇，突出此点，发表后当呈教。
专此布复，顺颂吟祺。
弟 管顿首拜1992．11．30十四千帆兄：奉四月廿二日手教，并尊选《宋诗精选》，初步翻阅，觉宋诗秘蕴，至此大宣，品评之语，莫非金针之度，必如此方可谓之“诗学”，坊间“鉴赏词典”之流固无足道，石遗老人之书亦入而未出，老辈为学之通病也。印制似颇精工，配画亦佳妙，画家朱道平何人，前言中惜未提及，惟“文苑丛书”竟由某氏题签，似非胜选耳。
罗兄遭遇固奇，其人之平和夷旷尤奇，相交数年，从未见其忿激牢骚之色，京华十年，交游广，酬酢多，文酒之会频，凡有各家书画展览，不惜奔走参观，夜则操觚不辍，不以宠辱改度，真养性有方，学道有得也。每有怫郁，辄想其仪形以自解。至于少帅，归心基督，长生久视，亲见蒋氏二世之亡，巍然尚存，亦人间未有之奇迹，赵四之功伟，信如尊言。
今日局势，千奇万变，大要不外力追新加坡。百万富翁之流，已明言不必问其资社。盖欲不震不惊，完成旋转乾坤之业，其实原始积累而已。
拙著出版后，是否能及时得稿酬，尚不可知，人民文学出版社今已大不同前，尚难言也。即颂，文祺。
弟 方管1993．4．28十五千帆道兄：九月十三日示悉，虽手术之后，而翰墨精神，溢然纸上，具见康复之速，稍慰怀想。
拙作自信尚非草率，然亦难以语于真正专门研究，大抵述评性质而已。徒以知堂文章事迹，久已不为人所知，故此种述评，目下尚有必要。待到此一段空白补足，诚望杰构于来哲也。废都之书，初见于书摊上时，不拟购阅。旋喧传将禁售，乃下决心购一部读之，作者以前颇有佳制，今堕落至此，为之浩叹。而书摊上至今公然出售不止，则禁售之说，反助其推销矣。又，刘心武近来大讲“秦（可卿）学”，亦是有趣现象。
欣闻移居，想必真正是“乔迁”，可喜可贺，愿闻其详。
专复，顺颂道安。
弟 方管上1993．9．24十六千帆兄：九月十八日示悉。苦夏方过，而秋兴蓬勃，可喜。拙集倘能稍助秋兴，至少不败兴，则幸甚矣。
沈集程笺，功不在禹下，企予望之。
嘱开列可赠名单，另纸录呈，其中或有兄所已知者也。来示云“交游广”，愧煞愧煞，其实适得其反，尤其是并世诗人，向少往来，良以自非诗人故耳。
北京今夏持续高温湿闷，亦数十年所未有，下决心在卧室中安装空调器，但不数日立秋稍凉，未享受到几天。但愿明年不再这么热，宁可空调白装了也好。
专此布复，顺颂吟祺。
弟 方管上1994．9．21十七千帆兄：迭上两函，想均登览。
昨日收到蒋寅先生转来惠赠沈集，渴盼得解，欣喜逾恒。先词后诗，体例极是。笺解扼要指点，所关者大，身见亲知，不啻自注，诗学之创体，艺林之佳话也。《早早诗》笺齿及拙文，甚愧。容俟细读，或有心得，当再作一文，然未敢必耳。
一九九四年将尽，近来屡见报刊论议，谓八十年代为知识分子思以文化拯天下之年代，至九十年代则知识分子悉归“边缘化”，或有不甘，则唯“下海”、“拍卖”之途，而成功者又极少，云云。思之似亦有理。惟其“边缘化”，故又有不甘于“边缘化”者，如纷纷树帜曰“国学”，曰“纯学术”，……无非挣扎之道而已。尊见以为何如？
专此申谢，顺颂撰绥。
弟 管上1994．12．25十八千帆兄：久疏音讯，时切怀想，忽奉五月一日手教，附大作《阳湖文派研究序》，欣喜无量。大作尺幅千里，劲气盘空，而俯仰今昔，情韵不匮，有非长篇铺排之作所能至者，真所谓“文章之道与学术一以贯之”矣。佩服，佩服。
前为唐女士苏词研究作序，实无话可说，乃窃取知堂“作不切题文章”之意，敷衍成文，其实尚多做作，远未敢望知堂行云流水之妙。过承