按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
雷蒙制出一具筋肉的电气模型,不仅使他的基本结论即任何横断面对于任何纵长面都是阴电关系这一结论获得一种例解,并且使同一断面的两个不同部分之间的更为复杂的关系也获得一种例解。
(弗勒注解说,近代科学中有一个好例,就是把震荡或波动推用于热、光、声等现象。弗勒还指出,培根在下面所述的第一个例解纯粹是幻想的。其第二个事例中的类推则颇切合于事实。——译者)
284
282新工具
饲料似乎是水和多水分的质体;①因为火焰得到油的挥发则增殖起来,空气得到水的蒸发则增殖起来。因此,既然空气与火焰的混合非感官所能捉到,那么我们就要来察看水与油的混合,这却是明显地展示在我们感官面前的。现在且看油与水,它们在受到拼和或搅和时融合得是很不完好的,可是在草类以及在动物的血液和肢体之中却很微妙地和很精巧地交融在一起。由此就可推想,火焰与空气在气体中的混合可能亦有类似的情况。这就是说,它们二者虽不易以简单并合的方式交融起来,但在植物和动物的元精中似乎是交融在一起的;特别因为一切有生命的元精②都侵蚀渐润的质体作为自己的正当饲料,而渐润恰恰含有水分和脂肪这两种性质。
再假定我们不是要探究气体间的较完好的混合,而是要探究它们的拼合;这也就是说,要探究它们还是很便于合并在一起,或者还是譬如说象某些风吹、某些嘘气或某些其他气体并不与普通空气相混合,却保持小球小点的形式悬浮在那里,不但不容进入或合并于空气,倒竟为空气所破坏所摧毁。这件事,若径从普通空气和其他气体方面来看,由于它们太精微的缘故,亦是不能显示在感官面前的。但是若通过影射或借观的途径,则我们亦可想见这件事会到怎样的程度。
我们可以从有些液体如水银、油或水等所发生的情形,可以从空气散入水中生起水泡而发生分裂的情形,还可以从比较
①参看二卷三六条最后一例及其下有关的注说。——译者②弗勒注解说,所谓有生命的元精,培根认为系由空气和火焰所组成。——译者
285
第二卷382
浓厚的烟的情形,最后还可以从空气中尘土飞扬的情形——我们可以从这些情形来想见这件事会到怎样的程度;而在所有上述情节中我们看到是没有合并现象发生的。
可以指出,我这里所举述的这种借观对于当前的问题不是没有裨益的,只要我们首先辛勤地探明气体中究竟能否具有像在液体中所见到的那种独异性;如果能有的话,那么就可以并无不便地应用类推来把这些影射作为代用的事例了。
关于这些补救的事例,虽然我曾说它们只是在缺乏专用的事例时才作为最后的救援来提供消息,可是我还愿意人们了解,即使专用的事例就在手边,它们亦仍有很大的用处,我的意思是说在参证前者所提出的消息方面仍有很大的用处。
关于这些,等我循着正当进程而讲到归纳法的一些支柱时,①。。。。。。。。
还要更详细地加以论究。
四三
(二○)
分划的事例——这在另一意义上亦叫作唤醒的事。。。。。。。。。
例。所谓唤醒,是指它唤醒理解力;②。所谓分划,是指它分划自然界;根据后一意义我有时又把它叫作德谟克利泰式的事例。
③这种事例能使理解力想到自然界中奇妙的精微,从而刺动它,唤醒它去注意,去观察,并作适当的查究。例子有如
①参看二卷二一条。按照原计划,这一部分即紧排在享有优先权的事例之后,但培根终未写出。——译者②克钦注解说,有些事物极为精细隐微,往往逃避开人们的注意;这种事例则迫使人们去加以注意。——译者③克钦注明,这是指其原子论而言,参看一卷五一条。——译者
286
482新工具
下述:一小滴墨水竟会布作如许字迹或线条。受镀的银子竟可展作很长的镀金的线。
①象在皮肤中所见的那种极小的蠕虫②竟亦具有元精,并且还有变化过的组织。
一点番红竟能染红一大桶水。
一点麝香或香猫的泌液竟能熏遍一大片空气。
一炷香竟会弥漫成如云的烟气。差别极细的各种声音,例如音节繁促的口语,竟可通过空气而播向四面八方,甚至即在相当减弱之后还可以穿过木头和水的隙孔;并且竟还发来回声,而回声竟也极为清晰和迅速。
光和颜色竟能以很大的速度,在很大的范围内,带着很丰富精妙的多种影象来穿过玻璃和水这些结实的质体,并且还经受弯折和反射回来。还有磁石的活动竟能透过一切种类的物体,甚至最紧密的物体也能透过。
综观上述种种,尤其奇怪的是一方面它们象是都通过一个一视同仁的中间物(如空气便是)
,一方面它们各自的活动却又互不相涉。这就是说,在同一时间之内,空气的空间中竟涌过这样多触目可见的物象;③入耳清晰的音节;扑鼻可辨的多种香气,如紫罗兰、玫瑰花等等的香气;加之以冷热的感觉;此外还有磁石的影响:一切(我说)都同时并进,而彼此互不相妨,仿佛各有各的道路和途径,从不互相顶撞在一块。
①沃莱斯顿(W。
H。
Wolaston,英国物理学家兼化学家,发明明亮摄影箱和角度计——译者)将金线裹入银的圆筒中,把它们一起抽出,然后用热亚硝酸把银分解掉,即得极其精细的金丝:这个方法或许就是由这里得到提示而想出的。
②参看二卷三四条下有关的注。——译者③弗勒注明,旧时有一种视觉理论,谓发射物或者影象系由外在对象投出而传给眼睛;培根这句话中的用语尚带有此说的痕迹。——译者
287
第二卷582
可是在这些分划的事例后面还要缀述一些我所谓分划有限度的事例,这也是有用的。就如上述各种情节,虽然种类不同的活动是互不相扰,互不相妨,但同一种类的活动却有一个压倒以至湮灭另一个的情形。
①例如日光足以掩灭萤光;炮声足以压沉杂声;浓香足以压倒柔香;强热足以压倒微热;又如一片铁置于磁石与另一块铁之间亦足以破坏磁石的活动。
②关于这一点,我也要在适当的地方即在讲到归纳法的一。。。。。
些支柱时再来加以讨论。。。。
四四③
关于帮助感官的事例已如上述。这些事例,在我们的题目上说来,其主要的用处是在知识部分;因为知识是以感官
①弗勒注明,这种现象当然是由于当一种感官受到高度的刺激时同类另一低度的刺激对它就不生影响。参看二卷四○条第七点下有关的注。——译者②弗勒指出,这个例子要加上某些条件限制才算真确。一块磁石能发展其磁性于铁中(这叫作磁性的传授或感应)
,因而那块铁本身也变成一块磁石,往往转过来又资助另一块铁,如此递传下去,视磁石的力量和铁块的大小如何而定。
我们看到铁屑怎样粘附于磁石,就是这个原理的一个习见的例证。但是当然,磁性的传授是有限制的,系列中的最后一块铁,由于本身所感带的磁力极其微弱,便不能资助另一块铁。这就成为培根在这里所举的例子。但还有这样一种更常见的情况:第一块与磁石相接触的铁或由于其本身体积大,或由于磁石力量小,或由于其本身体积既大而磁石力量又小,一开头就不能支持什么重量。培根心目中所指的更许是这种情况。——译者③以上所述二十种事例属于优先事例的第一部类,即关于知识的一类。自本条以下,入于第二部类,即关于动作的一类,也称为实践的事例。这又分为两部分:一是帮助动作免于失败的,统称为数学的或计量的事例;二是为动作减轻负担的,统称为嘉惠的或仁慈的事例。参看二卷二二条下有关的注。——译者
288
682新工具
为起点的。但我们整个的任务应归宿于事功。如果说知识乃是事情的开端,那么事功就是事情的终结。因此我们还要进而讲到那种对于动作部分特别有用的一些事例。
这有两类,其数凡七,而亦可冠以一个总名叫作实践的事例。动作部分的。。。。。
缺陷不外两类,因而事例方面的优先权也就相应地分为两类。
动作方面的缺陷一则是使我们归于失败,二则是使我们负担过重。先说动作的失败(特别是在各种性质业已经过辛勤的查究之后)
,主要原因乃在不善规定和计量物体的力量与活动。说到对于物体的力量与活动的规限和计量,不外通过四条途径:一是通过空间上的距离,二是通过时间上的点刻,三是通过量的集中处,四是通过性德的突出点。
①我们若不把这四点考量得很好和很仔细,那么我们的科学虽或在理论上弄得不错,但在实践上一定是无效力的。根据这个观点,我就把对这四点有用的四种事例归为一类,统称为数学的事例或。。。。。。
计量的事例。
说到动作使我们负担过重,这不外三种情况:一。。。。。
是有无用的东西混杂在内,二是使用工具太繁,三是某项特定工作所需要的质料和物体太大。
②因此,针对这些情况说来,凡有事例能够把实践导向对于人类最为有用的对象,或是能够使动作少用工具,或是能够节省质料和供应,那就应当认为是宝贵的事例。我把对这三点有用的三种事例亦归为一类,而统称为嘉惠的或仁慈的事例。以上七种事例,我现。。。。。。。。。
在就要分别加以讨论,并以此来结束我