按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的朋党污垢，这既是为了要保护自己的政治利益，也是为了后世史家能对他
① 《册府元龟》，卷337 第21 页；《资治通鉴》，卷241 第7790—7791 页。
… Page 388…
①
做出积极的评价。不言而喻，官员们没有停止过搞他们的政治结盟，也没有
停止过互相倾轧，尽管经常向他们描述无争斗的理想之治是他们应树为典范
的政治。强有力的皇帝能取得的真正成就是要指出，坚持公开的朋党活动是
很危险的。在这种情况下，一个人把自己的关系网或影响范围泄漏于人，这
是愚不可及的，甚至在竞相向上爬时充分使用了这些手段也很蠢。如果要夸
耀它们，这就更是灾难性的了，因为朋党活动很容易引起人们的疑虑。常有
些官员想玩弄反朋党的花招为自己谋利，但这也要冒风险。“党”这个字表
示道德败坏，它对指控者和被指控者都有威力，都可能遭受贬谪。
在9世纪20年代和30年代几位庸懦皇帝的时代，情况就大不一样了。
穆宗和他的两个儿子敬宗及文宗都不善于震慑首都的官员。这些皇帝大权旁
落，表明他们不能像宪宗和德宗那样无数次地摧毁朋党活动，换句话说，他
们既不能阻止宪宗以后朝廷上层的争权斗争趋于表面化，也不能阻止它变得
越来越狠毒。而且，朋党之争大有愈演愈烈之势；它积重难返，是这些皇帝
所压制不下去的。曾有一次想在朋党之争按照它自身规律发展下去之前终止
它的决定性尝试———即835年的所谓甘露之变，但我们在下面还要谈到，
这次事变以彻底失败告终。大致可以这样说，如果雄才大略而猜忌成性的宣
宗（846—859年在位）能直接继其父宪宗即位，9世纪朋党之争或可和缓得
多，或者甚至会使中国人不知朋党为何物。
使牛李党争异常激化而且后来闹得声名狼藉的另一原因，是宦官参与了
朋党政治。宦官权力的日益增大和为他们特设了许多禁脔似的官署，总的说
来，这在8世纪下半叶很受士大夫们的反对。但是，自从二王集团在805年
想制服宦官的计划失败以后，胆小怕事的官僚们都得承认，不管你喜欢不喜
欢，宦官已是长安政界的组成部分。的确，终宪宗之朝有一些不大随和的正
统官僚总是持大家熟知的教条主义嘲骂态度，而且我们知道这曾引起他们和
皇帝之间越来越多的摩擦。但是，他们也在幕后进行和解。例如，官员们无
疑都痛恨吐突承璀，但他们也还得在一些实际事务上要和吐突承璀及其他重
要宦官携手合作。与此同时，宦官们也不再是铁板一块的了；宦官集团的瓦
解过程几乎随他们的每一次得手而出现，因为随着进入9世纪以后他们取得
更多的权力，他们内部也出现了更多的争夺目标。随着宦官“家族”日益繁
衍，他们内部的政治也变得十分复杂。宦官与官僚的接触倍蓰增加。宫廷阴
谋的参加者超越了内廷和外廷之间的界线，尽量寻求各方所能找到的最强大
的同盟者。820年以后在没有了宪宗这位形象高大的皇帝的情况下，没有人
能够阻止他们自由而公开地拉帮结伙了。以后，到了9世纪20年代中叶，宦
官们与唐王朝的最高政界融为一体，整个朝廷变成了朋党斗争的竞技场。从
那时起直到唐王朝的灭亡时为止，任何政治人物（朋党的参加者或非参加者
都如此），如果不同宦官之间有广泛的接触，就休想有效地处理政府事务。
互相斗争着的人们花了几年时间才结成两大壁垒分明的阵营。总的说
来，牛党在穆宗时期比李党更得势，吸收了更多的同盟者和部属，居相位和
当翰林（这是中央政府中最重要的职位）的机会也多。我们将在这里考察一
下这个异常复杂的过程的一个阶段，并把它作为例子来了解朋党政治怎样在
最高阶层一般地进行的情况。
① 见戴维·尼维森：《和退闹缚卣呙牵菏耸兰偷囊馐缎翁驼涡形罚啬嵛蛙俏质俦啵弧�
《行动中的儒教》（斯坦福，1959 年），第220—232 页。
… Page 389…
在9世纪20年代初期，牛党主要由李逢吉 （758—835年）领导，而不
是直接由牛僧孺领导。李逢吉是唐皇族的旁支，于9世纪初年在唐政府的外
交工作方面有广泛的经验。如上所述，宪宗在816年任命他为宰相。可是，
他马上在如何进行淮西战争的问题上而与首辅宰相裴度发生冲突。他和裴度
的分歧闹得很大，致使宪宗免了他的职务。这种长年积累的嫌隙在穆宗时代
趋于表面化。因为穆宗需要军事上有经验的官员处理河北问题，裴度在9世
纪20年代又时来运转，而他现时的势不两立的敌人李逢吉的前途却相应地暗
淡下来。可是在这关键时刻，李逢吉从政治上说变成了另一起个人斗争的受
益者——这是新皇登基后政治行动加剧造成出乎意料后果的一个例子。诗人
元稹像李逢吉一样憎恨裴度。元稹在9世纪20年代做翰林学士时备受穆宗赏
识。可是在821年秋天的某个时候，他竟然愚蠢地卷进一个计划，试图削弱
裴度在东北战役中有效的军事职权。次年，他们的争吵形势大变，令人生厌；
裴度指控元稹想方设法要刺杀他。虽然后来查无实据，但元稹和裴度都随随
便便地被降了职。李逢吉因而因缘时会，在822年升任宰相职务。李逢吉进
而使用他的权势提拔他在御史台的朋友牛僧孺当他的下手。形势这样发展的
结果阻塞了李德裕入相的希望，因为这时他和牛僧孺的关系已经糟糕透了。
李德裕在823年秋出任浙西节度使，滞留京师以外约七年之久。823年和824
年，李逢吉邀得穆宗和权宦王守澄的欢心，在以后几年中稳扎稳打，制胜了
裴度和李德裕的党羽。结果，我们今天所称的牛党大权在握。
表9 9世纪朋党双方的高级领导
牛党
牛僧孺（847年死）
李宗闵 （846年死）
李逢吉 （758—835年）
李党
李德裕 （787—850年）
裴度 （765—839年）
李绅 （846年死）
要把这种朋党混战的所有细节一一复述出来当然是枯燥无味的，主要是
因为20年中的人物和事件像万花筒那样叫人眼花缭乱。另外，作为我们主要
史料的唐代史书中的传记对于这些问题的记述又是矛盾百出。许多人物的命
运很难追踪到底，有时人们并不能肯定某人究竟属于哪一党，如果他参加牛
党或李党的话。可是我们完全可以确信，李逢吉所使用的手法颇具代表性，
双方领袖们都无不这样做，虽然李逢吉的活动在偏袒李德裕的史料中被大加
①
挞伐。特别是没有理由接受现代历史学家岑仲勉的看法，他认为李德裕没有
①
搞朋党，其意是说，李德裕是受邪恶的对手围攻打击的正人君子。不能想象，
作为精明强悍的政治人物的李德裕不会以其人之道还治其人之身。
在史书上牛党的名声之所以备受抨击，一个原因是他们是在浪荡的少年
天子敬宗（824—827年在位）手下掌权的。虽然人们总是倾向于怀疑正史中
对某几位唐代皇帝的评价，但对于敬宗却无人想给他鸣冤叫屈。很明显，敬
① 特别可看 《旧唐书》，卷174。
① 岑仲勉： 《隋唐史》（北京， 1957 年），第397—423 页。
… Page 390…
②
宗只不过是一个无责任心的青少年，对国务活动不感兴趣。虽然他必须受制
于拥立他为帝的宦官，这当然是可以理解的，但他在满足他们更加荒淫无耻
的生活方面却超过了前几位皇帝。长安此时的宦官有四五千人，敬宗以宫中
内库钱财滥施赏赐。如果我们相信流传下来的奇闻轶事，宫廷生活便是秽德
彰闻。而国内的骚乱据说超过从前任何时候，甚至超过德宗晚年的时候。有
一个著名事件涉及近畿的一个县令；他只是想阻止宦官暴徒一时的暴行而被
痛打和羞辱。治安保卫工作越来越松弛。在824年年中，长安爆发了一次武
装叛乱，为首的是一个河渠工和一个算命术士，他们领着约一百个普通工人
③
作乱。这帮乌合之众竟然能够斩关夺门并直达御座。敬宗险遭擒获，后来是
神策军扑灭了这一小股叛乱，但是守卫内廷的宦官侍卫为他们的重大失职只
被从轻发落了事。任左神策军中尉的宦官实际上却以英勇御敌的名义受厚
赏，这一奇怪的事件显然被草草地掩盖了过去。不久，甚至宰相牛僧孺也对
这位心粗气浮的少年天子有了戒心。他要求去长江中游做节度使，以易地避
难。当最后高级宦官们受够了敬宗之苦的时候，他们命令走卒们在他醉醺醺
地夜游时刺杀了他。
继敬宗之后登基的是他的异母弟、17岁的文宗（827—840年在位）。文
宗的即位是第二次破坏了唐皇室父死子继这一严格原则的事例（不算武后那
①
一次）；不出我们所料，文宗的上台是宦官干预的结果。以王守澄为首的一