按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
匚馕缓尾┐壬阄抟庖宓谋缁ぁ：尾┐导噬喜还且桓鏊贫嵌目裣敕肿樱谡馄ü笾莶槐嘏�'夜郎自大'〃的文章中，不过是尽耍了一些假聪明罢了。这里，我们再来欣赏一下培根对假聪明者的描述：
冷眼看看这种人怎样算尽机关，办出一件蠢事，简直是令人好笑的。…… 有的人是那样乐于装腔作势，就如同与西塞罗交谈的那位先生一样，把一条眉毛耸上额角，另一条眉毛推到下巴说：〃我并不是生性残酷的人。〃有人说话专拣伟大的词藻，对任何不了解的事物都敢果断地议论，似乎如此便可证明自己的高明。有的人藐视一切他们弄不懂的事物，以蔑视来掩盖自身的无知。还有的人对一切问题都永远表示与人不同的见解，以此来标榜自己具有独立的判断力。其实这些人正是盖留斯所说的：〃一种疯子，全靠诡辩来败事〃。 …… 这种人总是否定多于肯定，批评多于建树。之所以如此，恰是因为建树比批评要困难得多。但是这种人，在任何事业上也是言过其实、不可大用的。因为他们的那种假聪明，恐怕比一个荒唐鬼还更容易误事呢！④
到此，我们已经完全看清楚了何博传究竟是一个什么样的底细。当我们回过头来，再看〃何文〃的第一大段〃引子〃时，也就不难发现何博传在文章的第1、第2自然段中，除作了一些常规的〃过场表白〃外，就是〃不打自招〃的透露了藏在自己心中的隐秘〃瞧不起贵州人！〃对此，我也不想为贵州人作何辩解，因为相当多的贵州人确实不怎么样。就是许多毕年多年的大学生在看了何博传的这篇文章后，都麻木不仁的给何博传唱赞歌，替何博传搞诡辩，使用阿Q的〃精神胜利法〃主观臆断的在〃何文〃标题上添字，改为〃贵州不必怕有'夜郎自大'的人〃，并以此来沾沾自喜！其实何博传自负得很，根本就不曾打算要别人来帮忙。而这些自作多情的有知识的人们不但领悟不出〃何文〃的〃玄妙〃之处，反而去给何博传〃帮忙〃，真可谓是〃天下之大，无奇不有！〃也正是由于这个原因，何博传才敢于采取〃瞒天过海〃的战术来大胆妄为的。
由此给我们的深刻感触是，要提高全民族的素质水平，首先别忘了要提高'知识分子'的思想素质。许多大学生，虽然有一个大学文凭可以拿出来〃吓吓人〃，其实这些大学生的思维分辨能力还不及一个普通工人。如果受过高等教育的知识份子们的素质都那么差，又怎么指望乡村农民的素质能够提高呢？而这一点也正是何博传自己未能正视的地方。
对于〃何文〃的第3自然段，何博传只不过是陈述了一个事实而已。我要指出的仍然是，何博传并不是研究这些问题的行家，至少目前何博传还不具有研究解决这种实际难题的能力。如果何博传真有志于这方面的研究探讨工作，那我就要奉劝何博传：必须放弃〃蛤蟆功〃，散掉自己身上的邪气与狂气，踏踏实实地钻研科学研究方法论，重新学习提高自己的自然科学基本常识，使自己从〃蛤蟆〃进化为〃老虎〃，那样，何博传先生在自己的有生之年中也许还会取得真正有价值的成果。
〃何文〃的全部内容评析完毕。对于〃何文〃最后说出的那句话：〃有机会，我是希望重游贵州的。〃属于一般陈述句，不存在什么争议问题。虽然我们从这一句话里，可以感觉到何博传说话的口气很大，但这一句话并没有错误，在它上面〃动脑筋〃是要自找倒霉的！
最后，我要谈一下自己写这篇文章的目的。本来，我并不打算写这篇文章。可是，由于有一些人拿着何博传写的文章作依据，到处发表不识好歹的奇谈怪论，故此，我也只好写了这篇文章来答复大家向我提出的质询。〃杀一只'鸡'给大家参观参观吧！〃果然，不出所料，许多人都很难接受这篇文章中的某些用语。尤其是某些擅长装模作样的知识分子先生，尽管他们读罢此文后再无怪话可说，可仍旧是希望我不要讽刺人。然而他们却没有看到，何博传所使用的手段又是多么险恶！如果条件允许，我不被他打入〃牛棚〃⑤才怪呢？对于这样的小聪明者，没有什么可以值得同情的理由。我认为，这是中国传统文化在大众身上的不良体现。事实上，讽刺与挖苦并不等同于就是人身攻击。俗话说：〃苦口良药利于身，忠言逆耳利于行！〃中国知识分子十分习惯于搞一团和气，对看不惯的事，只讲事情，不敢对人，因为他们总深怕自己也遭到别人的批评！所以说，这不过是〃假圣人〃的虚荣心在作怪，这种虚假的一团和气并没有真正的实际价值。
记得我在刚到工厂里实习的时候，有一位老师傅曾对我说过这么一句大实话：〃哪一个人背后不说人，哪一个人背后不被别人说？〃真正不说别人的人，要么是没有说别人的水平，要么就是一个〃自身不洁〃的心虚者，要么就是脱离〃红尘〃不想对社会负责任的伪君子。根本没有什么好值得称颂的地方！与其在背后议论，还不如光明正大的在台面上指出别人存在的缺陷与不足。对于被批评的人，如果别人的批评正确，而自己又能借之进行改正，那么他就能获得进步与提高。吃一堑、长一智！尤其是那些能改掉自己身上原先具有的深为耻辱行为的人，必定能获得重大的进化与收益。
我自己也曾经历过这样的进化过程，在我决心放弃〃蛤蟆功〃后，经过十年来的锤炼，终于创建了自己的系统理论。在此，我衷心的希望有更多的人都来向〃老虎〃进化。切记：不要以为〃山中无老虎，猴子就可以称大王。〃只有这样，中国才会有救，我们的民族也才能真正有希望！我写这篇文章的最终目的也就在于此处。希望受到我这篇文章剌激的人们好好反思一下，自己是不是也应该从中国传统文化的〃糟粕大井〃里爬出来了呢？我相信，每一个真正的有识之士都会作出正确地选择的。
注释：
① 该文参阅本文付录
② 参阅《反杜林论》恩格斯著，旧序，论辩证法
③ 参阅《培根随笔选》培根著，〃论称赞〃
④ 参阅《培根随笔选》培根著，〃论假聪明〃
⑤ 中国在20世纪60年代到70年代期间，曾发生过一场历时10年之久的〃文化大革命〃。许多知识分子被造反派打倒后，关进关牛的地方看管。
程稳平
撰写于1989年4月
【付录】何博传先生发表在1989年3月21日第3板上的文章
贵州不必怕〃夜郎自大〃
何博传
刚接到张幼琪女士来函，提议要我为贵州的读者写几句话。我感到十分荣幸，得以借此机会，对贵州支持和批评《山拗上的中国》的各位朋友，表示衷心的感谢。
我生活在南海之滨，跟许多人一样，对贵州充满误解，什么〃天无三日晴，地无三里平，人无三分银〃，感到有点神秘和可怕。去年9月，有幸一游贵地，使我大开眼界。贵州人，就跟贵州的山水一样，素雅古朴，秀丽清爽，柔情脉脉，灵气楚楚。跟传说的，大不一样。
然而，贵州的落后，毕竟到处可见。这样好的人，这样好的地方，气候的优越少有可比，资源的丰富可以数出好几个全国的一二三，职工的平均工资，多年来也在河北、江苏、浙江、安徽、江西、山东、河南、湖北、湖南、广西、四川之上，为什么人均收入却老要排在全国倒数第3位？我不明白。这里，只能作为一个旁观者，谈两点看法。
要解决人口政策选择的难题
世界上，有三个国家的人口跟贵州差不多，都是3000万左右。那是歌伦比亚、南非、加拿大。但他们的人均产值分别比贵州约高5倍、10倍、50余倍！也许有人说，这种比较不对，例如，人口密度差太远了（上速三国每平方公里分别为25人、23人、2人）。那么好。我们来看国内，贵州人口密度每平方公里约168人，排在京、津、沪以外的全国第15位。那不是很优越？如果跟中国东部沿海或跟日本比，贵州的人口密度，只有这些地区的四分之一到十分之一，实在是〃稀疏〃得很。
再说贵州八山一水的困难。这跟瑞士差不多。但瑞士的人均产值更比贵州约高58倍！瑞士人就在高山上搞他们的旅游和高级手表。贵州的旅游资源，我看是在瑞士之上。但贵州的旅游收入跟瑞士比，更是百未及一。贵阳的地面财产不如广州多，但贵州的地面财产，我认为是超过广东。不要说黄果树，仅一个龙门飞瀑，广东最好的旅游点不能比，一百家〃中国大酒店〃也不能比。这些宝贵的财富，现在远还未利用好。象高级手表之类的精密技术，以山国高丘铮铮之傲骨，以黔灵花溪幽幽之灵气，又有什么道理搞不起来呢？
当然，不可比的因素确实存在。但这里只想说明：人们的困境，主要还不在数量，而在质量。去年9月，我放弃打鸡洞之油，跟三位记者去访问惠水农村。就在这次访问中，我见到了终生难忘一幕：
一户人家，女主人是已有两个女孩子的年青妈妈，刚刚又生下一个男孩。结果，方圆十几里地，成群结队前往道喜。连我们几个素不相识的路人，也被邀去参加吃大锅饭。这地方，离贵阳市只有一百多公里，人们不知广州在什么地方，民风的淳朴，至为感人，对生育的崇拜，却仍然维持着远古人类的狂热情绪。
计生政策，如果只能在人口素质高的城市、知识界中执行，却听任人口素质低的地区继续缺少节制地生育而无所作为，加上西部人才东移的令人苦恼的事实，最终会使贵州优异的人口基因严重损失，加速优质人口萎缩，低质人口膨胀的过程，实在是十分危险的事情。在人口政策上，如果没有强有力的有效选择，特别是在生育教育方面的选择，贵州难有翻身之日可言。
不必为〃夜郎自大〃翻案
我非常尊敬贵州出版界的前辈梁燕先生。记得有一次，他在北京的一个座谈会上曾经提到：夜郎自大