按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
荒芩阄卑伞�
不管什么事情，都不能只看这个事情的结果来判断这个人的行为的善恶。难道因为结果可能不成功就不去做才是真正的君子么？类似的，lich123兄引用庄子的论述，认为能而不行还在对别人说大道理，标榜自己是善，这就是伪善。可是庄子的这个说法一定对么？在我看来，庄子的整套主张都是消极遁世的，他躲在深山老林里，鄙视那些在山下争名夺利的人，认为自己追求的自然天道才是鲲鹏之志，类似的，他认为那些政客，嘴里标榜道理，实际做的却达不到那个道理，就是伪善，就应该不做。
难道在庄子眼里真正的大善就是什么都不做，做一个历史旁观者么？我承认很多人为官，做的有对有错，也许有的人，努力一辈子，发现自己做的根本就是偏离了自己的理想，可是这些人和旁观者只是选择不同，而不应该相互鄙视的。我最敬佩的，就是知其难而仍然勉为其难的人，他们明知道可能失败，仍然按照自己的原则，自己的理想去努力，他们的理想也许是错的，但是这并不影响我敬佩他们，更不能在他们身上加个“伪”字。
岳飞抗击金兵，在现在看来，根本是反抗民族融合，难道因为以后各民族是一家，岳飞就不应该抗金了么？林则徐禁烟，在现在看来，这不是阻碍满清政府被颠覆的速度么，难道知道清朝反正灭亡，林就不该禁烟了么？反正清朝一定灭亡，洪秀全难道就不该起义了么？反正最后是共产党执政，反正国民党后来一定腐化堕落，孙中山就不该创立国民党么？
Ned兄和lich123兄的观点，让我想起以前看过的一个故事，一个农民坐在路边休息，有路人问他为何不努力耕田，他问为何要努力耕田，路人说努力就可以多赚钱，可以买田买地，最后可以雇人种田，他就可以休息了。然后农民说：“我已经在休息了。”在我看来，这样的寓言，这样的道理，一个60岁的老先生，也许有资格说，在你我这样20多正当努力奋斗之年的人说，未免过早过消极了。照这个说法，反正以后都是一抔黄土，还干吗努力赚钱，干吗做自己的事业，纳兰又干吗写书。
若只是按照他的想法去做，你我可以说他傻，可以说他的做法太天真，可以说他知道道理却不能真正明白，但至少他是按照自己的逻辑和方向去努力，你我不可以嘲笑他的努力，这个“伪”字更是无从谈起了。判断一个人的善恶的时候，应该从他自身的知识面，处境，和性格出发，而不是他做的事情的结果，更何况，同一个结果，在不同人眼里看来，又是大大不同的。如果咱们按照自己的逻辑判断容若，并随便冠一个伪善之名，咱们岂不是和只想按照自己的现代想法改变周围的人的容若一样么？
拎壶冲冲
刚才看到拎壶冲冲的回复，才知道已经有前辈提到过禅让的问题，同感哦，不过对Ned兄的伪善说法…………保留意见，因为如果说主角伪善，那他也太失败了，容若只能跟性德谈论他的想法，他的做法，而大家也就是因为他对性德说的话才说他伪善吧，但是性德是个npc呀，容若没必要跟个npc也要伪善吧？至于其他人对他的看法只能是越来越有心机了，这样的结果就是使摄政王的手段越来越激烈，皇太后越来越伤心，这样的伪善，任何人都感觉是伪善的伪善，也太失败了？ 再善良的人心底也会有恶念，但是如果永远不把这种恶念表现出来，那他就永远是个善良的人。性德的几个前任主人的做法纳兰也有对性德描述，所以容若在性德面前，根本没有必要作伪，所以，只能说容若是个善良的有些幼稚的人，伪善？我看可能性不大。不过套用秋水的话说，就纳兰这么折腾容若，也指不定折腾出什么性格来说呢哈：）
白晓
现在，条件还是有的，而且还是比较成孰的。原因，我前面已经说过许多了。作为一个暴君，肯定有许多人想要他死。但，现在又何尝没有呢？那两个小家伙不是整天想他死吗？从可以看看，小皇帝是怎么处理的？这就说明了一点，他在内心中还是肯牺牲一下的嘛。这不也是你们反驳的理由嘛。这不就是你们所说的善吗？所以说，在禅位后，即使面临一些人的迫害，‘善良’的小皇帝还是会说‘这都是应该的’呀。因而，在我看来，这根本就，没有什么问题呀。所以，大家最好不要把自己的喜好，带入到对情节可行性的分析中。太虚中的主角，不好权势，独立特行，不受外界影响，这就是’太虚‘，即不与现实同。’幻境‘者，似有却无，真假之间。在这里，是对人性的考验，对善恶的评价，但，更主要的，是一种思维的游戏。’虚‘与罢，’幻‘也好，都是全凭己念的意思。然，对于的意思，我不知道纳兰是什么想法。不过，说到现在，我也感觉好、像是跟纳兰较劲，呵呵，不好意思。但是，我只是想告诉纳兰，不管你接下来，要怎么写，一定不能背离主角的性格，或者，让主角的性格产生突变。小说，不管是什么样的小说，只要它一经成书，就会有自己的生命。尤其是主角，更将成为一个超真实的存在。小说，是有其现实意义的。因而，它基本上，是不能太违反现实的，当然，更主要的是人的真实性。好了，该说的都说完了。不管各位，要怎么批驳我，嘿嘿
Ned
好书尽在cmfu
作品相关 有关苏良赵仪的争论
（起3F点3F中3F文3F网更新时间：2004…2…28 14：46：00 本章字数：9516）
两个小孩的事情比较符合文章大的发展方向，不错。不过确确实实没有预料到的是这个残忍的程度，寥寥几句，没有血，没有刀，但真是挺残忍的，看了觉得很沉重，大概从来没看过这种的吧。：S
就是太狠了
拎壶冲冲
这个哪里狠了？兄何以教我？内廷之中，阴暗血腥的事，数不胜数。人下人，根本就不是人，可是人下人，也有感情，也有反抗的。在历史上，也曾有过，相似的刺杀，发生在明代。
纳兰
残忍？怎么会呢？实话说，我倒觉得二人的刺杀才是全文的精华所在．就是那一个反抗，才让这两个小孩的形象一下高大了起来，书里也要有些形象完满的次要配角才好嘛
建议：大人打算怎么处置这两个大逆不道的孩子？我有三个建议：一是他们被处死，成为教育那兰的契机；二是被留了下来，成为纳兰的助手；三是虽被赦，但从此远走天涯，一生都不原谅这个皇帝，让他明白世事岂能尽如人意，但求无愧我心．作者还有其他的设想吗？不会我全都猜错了吧？
pu
我是说对这两个小孩受的伤害的描写残忍了。理智上我接受，情绪上，可能从来没有看过这种描写吧，觉得不是很能接受。
拎壶冲冲
很喜欢拎壶兄对于孩子受伤害的反感。很多人对于配角都不会理会死活的。我看书，真的发现，在古代，完全没有做为人的基本权利，更残忍的文章，我也见过不少，汗，当时，心灵受伤害程度，也是远在兄之上的。
两个孩子，其实是很纯真的，刺杀，是一股热血，一腔不平，和被逼迫到最底层时的愤而一拼，他们不懂政治，他们的行为，也和政治无关，那些成年人的心机，险恶，与他们离得还是比较远的。
纳兰
可能从来没看过这种东西吧，头一回，受刺激了。对，就是因为他们没有动机，所以更可以无辜的被用做刺客。他们两个从来没有接触过外边的人，也不会知道自己在娈童里还算幸运的，他们能有的只是对容若刻骨铭心的痛恨，这个时候如果有个人能对他们好，救他们出来，那么他们只会忠心耿耿。
比如说，容若对他们好，原谅他们刺杀自己，把他们交给摄政王，希望他们活的好起来，可是他们不能理解容若对他们好，摄政王对他们好，让他们成为忠心耿耿的杀手，这样，将来就可以产生一系列的矛盾，比如容若对他们那么好，他们却如此恨他，比如因为遭遇不幸，他们待人待事都极度残忍，心理变态，容若觉得他们可怜又可恨，无法容忍他们，但是又觉得他们的状况是过去的自己和自己的皇叔客观造成的，等等，当然我只是一个建议。
拎壶冲冲
，有关明代的事，呵呵，我也想到了，正在写的这一章也提到这件事了，弱者对独夫的反抗，有时也是可以惊天动地的。我感到可惜的是，当时的几个宫女不知为什么，竟没能弄死皇帝，是手软了吧，唉。
纳兰
纳兰大人休息吧；这一章的容若太天真了点；苏良行刺居然敢不叫性德；还真是活得不耐烦了。不过人性有时就会有这种矛盾之处；一时的好心反而替自己造成危险；再来就看容若如何应对了。
千红一哭万艳同悲
对于纳兰的辛劳表示感谢，不过丑话说在前头，（39章前）假如你让皇后替容若挡刀子，或因意外挂了，我没意见。但之后容若如果还放过那两个混球，我就不满意了，我就不看了！！说真的！！别以为我开玩笑（心虚）！！早看那两个混球不顺眼了，你受苦要报仇可以理解，但人家既教你功夫又屡次放过你，你还要一遍又一遍的刺杀，有完没完了！又不是杀父之仇夺妻之恨，有那个必要吗！要说尊严，干吗当初要来当太监！让你刺杀这么多次也该泄火了吧！还蹬鼻子上脸了！再怎么说那也是皇帝，不是随便让人发泄的木偶！我再一次郑重警告纳兰——求求求求求求你了，要么让他两早点醒悟，要么让他两早点挂了！我最怕的就是这两个愤青干了一大堆蠢事还得到了主角的原谅，之后又飞黄腾达了！要是那样就有点。。。。。。
江河无尽
就是对那两个‘男宠’，既然驯服不了，那就算了嘛。或者不�