按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
∫悄茄陀械恪！！！！！�
江河无尽
就是对那两个‘男宠’，既然驯服不了，那就算了嘛。或者不忍就让他人们自生自灭，否则天天拿着刀子，实在让人不快。而且，这也好像与你的主角性格不太相符吧，他毕竟是一个普通人，那来的这种耐心呢，我真得很枘闷。（还记得，武侠小说中，有这种怪人，不过，我实在看厌了。）
Ned
其实这一章的结尾，我也在考虑中，昨天写的时候，也觉得不妥，主角对两个受过苦的孩子是好的，但是，被刺时，叫与不叫，应该怎么叫，叫是否无情，不叫是否太蠢，我也在矛盾中。至于这两个孩子，呵呵，他们并不象某些人说的那么浅薄，只是纯粹的愤青，他们这一次的出手，其实还是有理由的。
纳兰
请作者记住，你描写的主角是人，不是以身饲鹰的佛，更何况佛的慈悲是施于善良而不是为仇恨所蒙蔽双眼的人妖与变态（人性与他们已经无缘，历史已经说明），千万不要上演什么被主角感化（在现实当中不可能发生）的闹剧，另按主角现在的性格发展，最终会成为一个太监皇帝，请作者记住，人性中包含善与恶，好人与恶人的区别，只能是善恶在人身上表现罢了。主角的本性可归于善良与无害，但这不能保证他本身的存在，实际上主角前任的所作所为完全可以加以利用来实现主角心中的理想，就看作者能不能写出来了，最后提醒一下作者，兔子急了还咬人呢！！！正因为是小孩，所以才有问题！人的童年遭遇可以说是决定其一生的，如果没有强烈的刺激是很能改变的，当然让主角被刺死（或伤重垂危），让其仇恨渲泄出来，或有可能改变，但记住，这只是可能。‘
人都是随着环境的改变而改变，就算理想不会改变，但其为实现理想而采取的手段也会改变。如果作者让主角的老婆（或主角本人）被两个小孩蹂躏一番，我不信主角不会有所改变。呵呵，这个想法恶毒了点！！（人类失去联想，世界将会怎样？）
lich123
主角根本不在乎两个孩子放不放弃复仇，他又没把孩子当坏人，也谈不上什么感化吧，说他想感化萧逸倒是真的。另外，为什么还是没有人肯站在孩子的角度想一想，他们身受之惨，经历过那样的痛苦，何以说他们是被仇恨蒙住了眼睛的人妖和变态。因为他们是孪童吗。第一，他们不是同性恋者，就算是，也谈不上人妖变态吧。汉武帝也宠韩嫣，他是人妖吗？再说，又不是他们自己愿当孪童，愿被玩弄的。主角以身饲魔了吗？他的一切，都是在绝对保证自身安全这一前题下才做的。是不是只要和主角的想法不一样，就罪该万死，只要不理解主角，就十恶不赦，只要想杀主角，就该被踩上一万只脚，让他永世不得翻身免子急了，当然会咬人，可问题是，主角到目前为止，还没有因两个孩子有什么大损伤，他可是有万能保镖在身边的，在对方伤害不到自己的前题下，同情一下，照顾一下对方，也没有什么了不得吧。
纳兰
看了以后，感觉不舒服，主角思维幼稚又不现实。君不见《小李飞刀》的李寻欢把老婆送给别人，李寻欢本意是——我比别人高尚，可以施舍给别人他们想要的；结果是——原来的老婆恨他，朋友恨他，自己一个人也不开心。标准一个自虐狂。本文作者想创新，本意是好的，但要注意：文学离不开现实的土壤，写文章要有点逻辑，不要把人性写得太扭曲了。续上：比如那两个小孩，补偿他们的方式有很多，书中的方式属于比较臭的。主角如果要做皇帝，对于很多敌对势力，化敌为友的方式有很多，但基本原则是1。要有实力，否则别人看不起你；2。没有实质性冲突的，加强沟通，化敌为友；3。矛盾不可调和的，要么你在他面前自杀，要么干掉他。如果主角不做皇帝，主动让位，远离权利中心，有保镖在，活命没问题，也挺逍遥的。不过这样文章就写不下去了。总之，让所有人都满意的情况是不可能出现的，五千年的人类历史早就证明了这点。
beyondwy1
正因为主角现在这样的心态，才使矛盾无法化解，因为在对方眼中，主角的所作所为确实是猫捉老鼠的游戏。好像是鲁迅评三国当中的刘备的一句话，用在主角身上是再贴切不过了。如果用现在的俗话来说，就是貌似忠厚老实，实则奸狡无比。让人痛苦的方法太多了，并不一定非要杀了对方。我没有说小孩是坏人，但处心积虑要置人于死地，怎么看也不是好人吧！如果主角真要帮助他们，干吗不安排他们去读书（换个身份）或干脆安排他们隐居，这也算是替前任赎罪的几种方式吧（安全又简单），没必要搞得这么复杂，非要弄个被感化的结果不可，正如主角所想通的，管他们如何看我，我只作我该作的（包括两个小孩的看法）。
lich123
呵呵，处心积虑要让别人死，所以就不是好人？？这个理论真稀奇，中国人一向很推崇战国时的刺客，比如荆柯，荆柯处心积虑要杀秦王，他不是好人，用某些人的话，他也是人妖和变态不成。预让呢，为了替智伯报仇而杀襄子，襄子对他礼敬有加，佩服他是忠义之士，不但不追究他杀人的罪，还把智伯的头骨还给了他，这和主角对待苏良赵仪有什么不同，可是，预让最后干了什么，继续刺杀，事败后，还要让襄子脱了衣服给他斩两剑，他再自杀。这种人，可一向是被当成英雄来看的。另，我什么时候说过，主角要当皇帝，要去争权了，他当皇帝是，周茹陷害的，他退让。说得轻巧，说退就退，说让就让，人家信吗，人家肯让他抽身就走吗？一个人有没有罪，不看他有无争夺权位的心思，只看他有无争夺权位的实力，即有这样的实力，在政治上来说，就已经犯了非杀不可的大罪了，敌人不把他斗倒，怎么会放心。怎知他不是在施缓兵之计，不是想脱身之后，再徐图他策。
纳兰
主角的选择是有些吃力不讨好，但那就是他选择，一个人在做时谁也不能保证那就是最明智的……呵呵，谁知道结果了，容若只是在坚持自己的理念，也许最后并无法用平和手段化解一切矛盾，但其实也达到了容若初衷，坚持自己的理念。结果不是一切，过程才重要。咋的，那么多人看这两小子不爽，杀之后快，他们还小，性格还具可塑性，杀人容易，救人才难，这其实也可以看做容若对自己理念坚持的一个表现。
高不成
过犹不及，希望作者能尽快处理这两个小孩问题，或放在n章之后再说，按目前的环境来说，主角想实现心中的理想恐怕比较难，内忧外患。但千万不要告诉我，作者打算以好好先生的姿态收场，呵呵，你好我好大家好，感觉像小孩过家家。杀的对象是谁？为什么要杀？如果为个人私利，那不是英雄，是匪徒，当然，主角前任的所作所为已经不能用匪徒来看待了，但二小现在显然没有这样的思想觉悟，如果硬要扣上英雄这一顶帽子，那请问作者，你到底想表达什么呢？
lich123
还有，我什么时候说过主角要感化两个孩子了，两个孩子又不是坏人，除了想杀主角之外，其他也没干什么坏事，主角留两个孩子在身边，有他的打算想法，但绝不是以高人一等的资态想去感化谁。主角对两个孩子的想法的确就是，我喜欢，我愿意，我就这么做，管你理不理解，明不明白，信不信任我。
纳兰
纳兰连日为众读者操劳我却在那胡言乱语，武断的将那两个孩子归为愤青一类，实属不敬！但仍有一些浅见，既然容若对两个孩子并不存感化之心，仅为弥补自己以前的过错，那这样安排两个孩子也太不合理！窃以为在宫廷里即使是皇帝也很难保全这样两个人，不断的放纵似乎也弥补不了什么。已经39章了，似乎两个孩子对情节没有什么大的贡献，对于这样类似鸡肋的人物，不如将他们送出宫，埋下一个伏笔。毕竟宫廷里需要容若改变的地方太多了，容若能应付的过来吗？可能对于那两个孩子我太过苛求了，我有一个建议，既然皇后态度强硬，内心又并不残暴，不妨让容若和皇后协商，将两个孩子送出宫，送到一个性格宽厚的大臣家，比如那个董御史。假如是那样，董小姐在接触了那两个个孩子之后对容若残暴的印象又会加深，那容若改变自己形象的任务就更艰难了，但却保全了两个孩子。其故事性不是更强了吗？
江河无尽
谁人说他们是英雄，为什么要做英雄？这只是做为人的反抗，是对残酷命远的绝望抗争。谁能说这种行为是邪恶的？
高不成
第一，我从来没说二小是英雄啊，他们只是普通人，被人伤害，十分难过，想要报仇，这都是普通人的想法啊。另外，不要忘记，当时的大环境，满皇宫都是各方的耳目，主角忽然送两个贴身服侍他的近臣出去，而且送到，真正忠于皇帝的大臣身边，别人会看得这样简单吗，诚王，瑞王，摄政王，在他们眼中，两个孩子的命算什么，动动手脚，绑了来逼问一番，查探一番，可能性有多少，甚至因此而连累忠臣的可能性有多少。在当时那种环境下，和皇帝有过牵扯不清关系的人，也只有在皇帝眼皮子底下才安全。
纳兰
请大家注意，我不认为二小是坏人，但也不是什么好人，这就是我的观点。另外对于二小的描写虽着笔不多，但我认为其人物形象比主角深刻得多，有血有肉，不是假大空的样板戏人物，也不是用幼稚手段就想实现理想的角色，就这么多了，谢谢大家！
lich123
情节虽然一如既往地精彩，但看到39章这里我就看不下去了，难道作者真是一个娇滴滴的女子，在这种情况下，居然还能不杀二小�