按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
再依背书而转让。如果持票人不顾出票人的禁止规定而在票据上背书，不生
背书的效力。而背书人禁止转让后，票据仍可以依背书转让，只是背书人对
于禁止后再由背书取得汇票的人不负保证责任。换言之，背书人只对其直接
后手 （被背书人）负责，对以后取得票据的人不负责任。
□委托背书与设质背书
（1）委托取款背书。委托取款背书，简称委托背书，是指持票人以委托
取款为目的所为的一种背书。这种背书，背书人并不是为转让票据权利而为
背书，而仅仅授予被背书人代理权，代理其取款，所以，票据实践中也称其
为代理背书。在这种背书里的背书人，实际上就是代理权授予人，也就是被
代理人，被背书人就是代理人。
委托背书的效力与转让背书不同。转让背书所有的权利转移效力、担保
效力、权利证明效力，在委托背书上或者完全没有 （前两点），或者完全不
同。委托背书所有的效力如下：
①代理权授予效力。如前所述，委托背书的目的并不在于转移票据权利，
因而不发生权利转移的效力。其背书仅发生代理权授予的效力。也就是说，
该票据的权利仍然属于背书人所有，被背书人只取得代理行使该权利的资
格。因其性质上仅有代理权授予的效力，因此，被背书人对票据无处分权，
仅可对其再为委托取款背书，不得为转让背书。委托背书中，被背书人具有
以下权利：行使付款请求权；可以再行背书，但这种背书只能以同一目的即
委托取款而进行。
… 页面 48…
②权利证明效力。委托背书在实质上虽然不发生权利转移的效力，却能
发生代理权授予效力，正因为如此，这种背书在形式上也就能发生权利证明
效力。具体来说，只要委托背书在形式上有效，即背书连续，那么，无论在
实质上是否有效，持票人都当然被认为有代理权，持票人无须提供代理权的
证明，就当然地能够行使权利。
由于委托背书不发生权利转移，委托背书后，汇票上的权利人并非被背
书人而仍然是背书人，因此，委托背书不发生权利担保效力问题，也就是说，
背书人对于被背书人不负担保责任。
（2）设质背书。设质背书是背书人以票据权利设定质权为目的所为的背
书。背书人为质权设定人（出质人），被背书人为质权人。由此设定的质权
属于权利质权。这种背书，由于仅能使被背书人取得质权，并不发生票据权
利转移，因此，它与转让背书和委托背书都不同。
所谓质权，是指债权人占有由债务人或第三人移交的财产，当债务人不
按期履行债务时，享有就出售财产的价金优先受偿的权利。质权是担保物权
的一种。在一些国家中，除质权外，还有抵押权的规定。关于质权和抵押权
的区分标准，各国法律规定不尽相同。纵观各国的立法，区分抵押权与质权
的标准，基本为两个：一是以是否转移标的物为标准，一是以标的物是动产、
权利还是不动产为标准。我国 《民法通则》对于提供财产作担保的，仅规定
为一种抵押权，并不区分抵押权与质权。但是，抵押权与质权毕竟有区别，
为了与国际惯例接轨，同时与《民法通则》相衔接，我国《票据法》第三十
五条第二款采用了“质押”一词，实际上就是设定质权。
设质背书亦应有一定格式，即须有相应的记载。按照本条第二款规定，
应当记载“质押”字样。
如果是连续证明自己是合法的质权人，不需要另行提出实质上的证据。
债务人对其付款的，亦可免责。
□背书人的汇票责任
前已述及，背书是以转让票据权利或其他为目的的票据行为，背书的主
要目的就是转让票据权利，即持票人经背书将自己享有的票据权利转让给他
人。而相对的受让人 （被背书人）接受票据则是为了取得票据权利，获得票
载金额。因此，已经被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的汇票
就不得再背书转让流通。因为这时的背书已不具有票据法上的转让效力，依
这种背书而取得票据的人不能取得票据法上持票人的地位，只能依民法的规
定享有普遍债权。如果持票人不遵守上述规定，背书转让汇票，则背书人应
当承担汇票责任。这里所说的“汇票责任”，是指背书人承担保证其后手所
持汇票承兑和付款的责任。由于汇票已经被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过
付款提示期限，该背书人的后手在行使票据权利时，必然遭到承兑人、付款
人的拒绝，因此，该背书人的后手必然行使追索权，该背书人则应清偿票据
法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
□对背书的权利担保效力
背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责
任。这也就是说，持票人的权利请求如遭到拒绝，就可向背书人行使追索权。
背书人的这种担保责任，不仅限于对其直接后手，对自己背书以后的全部后
手都承担此责任。当然，如果背书人作了“不得转让”的记载的，不在此限
（见票据法第三十四条规定）。
… 页面 49…
背书人的担保责任与出票人的担保责任有所不同。第一，出票人的担保
责任是对出票后的全部背书人和被背书人承担；背书人仅对自己背书后的后
手承担，对其前手则不承担担保责任。第二，背书人的担保责任可因禁止转
让的记载而免除，这种可免除性称之为背书担保力的例外。
依票据法第三十七条规定，当持票人得不到承兑或者付款时，背书人应
当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规 定的金额和费用。这是因为，
持票人可依背书的担保效力行使追索权。当持票人直接向背书人行使追索权
时，背书人应当向持票人清偿本法第七十条规定的金额和费用，包括：①被
拒绝付款的汇票金额；②）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，
按照中国人民银行规定的利率计算的利息；③取得有关拒绝证明和发出通知
书的费用。当持票人向背书人以外的票据关系当事人（出票人、承兑人、保
证人等）行使追索权，被追索人依照本法第七十条规定清偿后，向背书人再
追索时，背书人应当清偿本法第七十一条规定的金额和费用，包括：①已清
偿的全部金额。②前项金额自清偿之日起至再追索清偿日止，按照中国人民
银行规定的利率计算的利息；③发出通知书的费用。
… 页面 50…
四、汇票的承兑
□承兑的定义
承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。从这
一定义中可以看出，承兑具有如下法律特征：
（1）承兑是一种附属的票据行为。与背书行为一样，承兑也须以出票行
为为前提。
（2）承兑是汇票付款人所为的票据行为。这就从行为主体上与其他票据
行为区分开来。汇票的出票由出票人所为，背书由持票人所为，承兑则由汇
票付款人所为。有两点值得注意：一是该付款人仅指汇票的付款人，不包括
其他票据的付款人。承兑是汇票所特有的制度，其他票据中没有承兑制度，
所以其他票据的付款人不可能为承兑行为。二是并非所有的汇票付款人都得
为承兑行为。除必须承兑的汇票外，还有可承兑可不承兑的汇票，这种汇票
的付款人可以不承兑；也有无需承兑的汇票，这种汇票的付款人无须为承兑
行为。
（3）承兑是表示愿意支出汇票金额的票据行为。出票人签发汇票时，虽
然记载了委托付款人无条件支付确定的金额给收款人或者持票人，但受委托
的付款人在承兑之前，并非当然的汇票债务人，只有经其承兑，即表示愿意
支付汇票金额，付款人才变为承兑人，成为汇票的主债务人，对待票人负绝
对的付款责任。
（4）承兑是一种要式的票据行为。按照各国的法律规定，不论基本的票
据行为还是附属的票据行为，都是要式的法律行为。承兑作为一种票据行为
也不例外。按照票据法第四十二条规定，付款人承兑汇票的，应当在汇票正
面记载“承兑”字样和承兑日期，并且还要签章。
□提示承兑
（1）提示承兑的定义。提示承兑是指持票人向付款人出示汇票，并要求
付款人承诺付款的行为。提示承兑不是票据行为，而是承兑这一票据行为的
前提，是承兑行为的必要手续之
从实质意义上讲，提示承兑与民法上的请求相当，但请求可以不拘形式，
口头或书面的均可，而提示承兑则必须出示票据，否则不生提示承兑的效力。
提示承兑的效力，从积极的方面看，是行使票据权利的行为；从消极方面讲，
是保全票据权利的手段，即可以保全追索权。
在提示承兑中，提示人为持票人，无论其是真正的权利人还是形式上占
有票据的人 （如委任背书或设质背书的被背书人），都可以为承兑提示人；
被提示人为付款人。
（2）提示承兑的期间。除了无需承兑的汇票外，应承兑的汇票应在何时
请求承兑，票据法上定有一定的期限，这种期限称为提示承兑的期间。