按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
开始意识到自己不仅仅是社会环境的延伸，而是一个可辨认的、独
特的、有着自己的独立意识的个体（Levlne； 1983； Lewis &
Brook；…G；；；； 1979； Mahler； Pine； &Bergmen； 1975）。随着这
种自主观念的形成，他们的感觉和行为也会相应地发生变化。变
化之一就是他们认识到自己拥有选择的权利。因此开始r对这个
选择空间的探索。当做父母的看到自己两岁的小孩变得莱鹜不驯、
仿佛要处处与自己作对时，不必太在意，更不要为之烦恼，因为
这标志着他们的生活已经进入了个更快乐、更丰富、更独立的
崭新境界口他们幼小的心灵开始思考关于选择和权利等重大而严
肃的问题，而且迫不及待地想要找到答案口他们对所有限制的反
抗、对每一点自由的争取，其实也是他们求知的过程口通过认真
地测定他们的自由和父母的耐心—的极限，他们正在发现
在自己的天地里，哪里是不可逾越的禁区，哪里自己拥有支配的
权利。而作为一个明智的父母，所能做的就是尽可能给他们提供
一个统一的答案。关士这一点我们后而还要谈到
成年人的抗拒性：爱情、枪枝、清洁剂
虽然可怕的两岁可能是心理抗拒最明显的年龄，但我们在一
生中都表现出一种对限制我们自由的行为加以抵抗的强烈倾向
十几岁时是另一个具有特别强烈的反抗意识的阶段。有一个很睿
智的邻居曾经告诉我：“如果你很想做成一件事，你有三种选择：
第一，亲自动手；第三，付高佣金；第三，禁止你十几岁的儿子
做这件事”就像两岁左右一样，这个年龄期的特点也是正在萌发
独立意识，也就是走出各方而都受父母控制的儿童期，向拥有各
797种权利和义务的成年期过渡。很自然地，青少年对义务想得比较
少，而对他们心目中作为一个年轻的成年人应有的权利想得比较
多。因此，在这个阶段如果用传统的父母权威来压制他们，他们
不是阳奉阴违，就是明目张胆地加以抵抗，经常都只会收到适得
其反的效果口
父母的压力造成青少年反弹的最好例子恐怕要算所谓的“罗
密欧与朱丽叶效应”了。罗密欧。蒙泰古和朱丽叶·E·凯普莱特
是莎士比亚戏剧中的悲剧人物。因为家族之间的世仇，他们的爱
情遭到了父母的强烈反对。为反抗父母拆散他们的企图，他们双
双自杀殉情，以一种悲剧的方式维护了自己的自由JIB望。
这对年轻人感情之强烈和行动之决绝，一直令该剧的观众感
到迷惑不解。这样年少的两个人，怎么会这样迅速地发展出如此
非同一般的感情呢？浪漫的人也许会认为这是由于他们之间的爱
情格外地珍贵和完美，但社会学家则把这种现象归咎于父母的干
涉及其引起的抗拒心理。在社会学家看来，也许罗密欧和朱丽叶
之间的恋情开始时并没有强烈到可以超越家族设置的障碍的地
步，反而是家族的阻挠使他们的恋情燃烧到了白热化的程度口假
如他们没有受到任何干涉，说不定他们然烧的爱情充其丝不过是
昙花一现的初恋的感情冲动呢。
由于罗密欧与朱丽叶的故事是虚构的，这些间题当然都是纸
上谈兵，对这些间题的回答也都只能是假设和推测。但是要确切
地提出和回答有关现代罗密欧和朱丽叶的类似问题则是完全可能
的。比如说，受父母干涉的年轻恋人是否会发展出更紧密的关系、
萌发出更深的爱情呢？一项对140对科罗拉多男女青少年的研究
表明，事实正是如此口研究者发现，虽然父母的干涉也会给他们
的关系带来一些问题，比如他们会用更苛刻的眼光看待对方，会
更多地谈论对方的负而行为，但也会使他们相爱更深，结娇的JIB
797望更强烈。在研究过程中，炼当父母的干扰加强时，他们爱情的
体验也加强。当干扰放松时，他们的浪漫感情也降温了（Driscoll；
Davis；a Lipetz； 1972）口①
读者报告71
来自弗吉尼亚布拉克斯堡的一个年轻女子
去年圣诞节，我认识了一位27岁的男士口我当时是19岁。
虽然他实在不是我这一类型的人，但我还是和他交往起来，大
概由于与大龄男人约会也是一种时髦吧。但在我家里的人对他
的年龄表示异议之前，我对他其实并没有什么真正的兴趣。事
实上，家里人对这件事越关注，我就越觉得爱他。我们的恋爱
只持续了五个月。但如果我的父母没有说三道四的话，我们的
关系能维持一个月就不错了。
作者点评：虽然罗密欧和朱丽叶早已过世了，罗密欧和失丽叶
效应却依然健在，而且经常在像弗吉尼亚布拉克斯堡那样的地
方出现口
①罗密欧与朱lil叶效应的普遍性并不意味着父毋对青少年儿女的恋爱选择应该
一味地包容和接受。在毅妙的浪漫关系中，新来者犯错误的几率非常高，因此一个眼
光更深远。经脸更丰富的成年人的引导是很有益的。但在提供这样的引导的时候，父
母应该点识到，青少年们通常都觉得自己是年轻的成年人。如果父毋对他们运用那些
通常用在孩子们身上的控制方法，他们是不大容易接受的。尤其是在择偶这种显然是
月于成年人生活范崎的事情上，运用一些影响的工具（像选择和劝说），比传统的父母
控制〔像禁止和惩罚）要有效得多。虽然罗密欧与朱莉叶的故事是个很极姗的例于。对
年轻的情人进行严ti的限制和打击遭常都会使他们之间的关系转入地下或变得更加
热情奔放，甚至即成悲剧
79。7 由此看来，对两岁和十几岁的儿童来说，心理抗拒现象可以
出现在他们经历的各个层面，而且对他们的影响也是急风暴雨式
的。对其余大多数人来说，这种抗拒的能量虽然也存在，却隐蔽
在一个安安静静的外表之下，只是偶尔才会像喷泉一样释放出来
（Ruback&Iureng； 1997）；但这种能敏释放出来的令人眼花缭乱
的方式不仅让研究人类行为的学者感兴趣，就连立法者和政策的
制定者都可以从中得到很多有益的启》Y e
例如，佐治亚州肯尼索市就发生过一件怪事。该市颁布了一
条法令，要求每个成年居民拥有枪支弹药，违者将受到坐牢六个
月和罚款20。元的处罚。这条法令的每一个特点都有可能使其成
为心理抗拒的主要目标。不但它限制了大多数美国公民长期以来
认为自己有权享受的一种重要的自由，而且肯尼索市议会也没有
广泛征求过公众对这条法令的意见。因此，根据心理抗拒理论，市
里5400名成年人中没有几个会遵守这条法令。然而，新闻报道却
证实，这条法令通过二四周后，肯尼索市的枪枝生意出现了非常
火爆的局面
那么我们应该怎么解释这一与心理抗拒原理明显相矛盾的事
实呢？仔细看一下在肯尼索买枪的都是些什么人就会恍然大悟据
被采访的肯尼索枪支店老板披露，买枪的人根本不是本市居民，而
是游客。他们中的许多人被肯尼索法案的轰动效应所吸引，纷纷
跑到肯尼索来买他们的第一支枪。被报纸上的文章称为“军火杂
货店”的一家商店的老板唐娜·格林总结道，“生意兴隆，但买枪
的几乎全是外地人。遵守法令买枪的本地人只有两三个。”所以，
法令公布以后，买枪在肯尼索成了家常便饭。但买枪的并非法令
想要管辖的那些人—他们的主要反应是消极对抗一而是不在
这条法令管辖范围之内的人。
面大约十年前在肯尼索以南几百里的地方也发生过类似的
2saIf I当时，出于环tg保护的需要，佛罗里达州迈阿密实行了一条
反磷酸盐法令，禁止使用和拥有含磷酸盐的清洁剂。随后的一项
研究发现，对十这条法令、迈阿密居民大休上有两种反应n第一
种反应是对佛罗里达特有的走私传统的发扬光大。很多迈阿密人
有时单独出动，有时与邻居和朋友一道，把“清洁剂大篷车”开
到附近的县里去装运含磷酸盐的清洁剂，然后把它们囤积起来口这
种囤积现象发展得非常迅猛，没过多久一些家庭就自夸说已经囤
积了够用2。年的磷酸盐清洁剂口
第二种反应比走私者和囤积者对法令的蓄意违抗更普遍也更
微妙。由于人们总是向往不可能得到的东西，大部分迈阿密消费
者与以前相比，都对磷酸盐清洁剂有厂更好的印象。与没有受到
该法令影响的坦泊县居民相比，迈阿密居民认为磷酸盐清洁剂更
温和，在冷水中效果更明显，增白作用和整新作用更好，去污能
力更强。在法令通过后，他们甚至相信磷酸盐清洁剂更容易从瓶
中流出（Mnzis； 7975： Mazis； Settle； &I；a｝lie； 7973）
而这正是那些失去某种既得自由的人的典型反应。认识其典
型性对我们了解心理抗拒和短缺原理非常关键。当某种东西变得
比较少、我们想获得它的自由受到限制时，我们就会对它产生
种更强烈的欲望。但我们并没有意识到心理抗拒在这个过程中所
起的作用。为了解释这种强烈的欲望，我们开始赋予这种东西一
些臆想出来的优良品质口在迈阿密反磷酸盐法令以及其他类似的
例子中，如果我们以为在人们的欲望和他们想获得的东西的价值
之间有什么因果关系那就错厂磷酸盐清洁剂在被禁用后的清洁、
漂白、流动性能并没有比以前更好，人们会这样认为只是因为他
们更想得到它们审查制度
人们想要品尝禁果的心态并不仅仅局限于像清洁剂之类的商
品，对信息也同样适用。在获取、保存、应用信息的能力越来越