友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

宏观经济学-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



    由于我们一直假定,在不使用现金的金融体系中,R是全部列入中央银行的存款准备金帐户。所以当引进公F众手持现金这一“漏出”因素后,为了满足公众手持现金的需要,必须或者暗含地假定式中的R已经包含一定量C;F或者假定,中央银行注入的R尚未产生派生贷款和存款时,F中央银行又新注入一笔现金(C)   
    例如用100元现金买进某F君国库券,这表示金融体系同时有两笔准备金R与C参F与存款创造。   
    现考察引进C时存款创造过程。   
    由于我们一直F假定,只有新增Dd才会产生公众对新增现金的需求,所以F当某甲最初收到中央银行新注入100元现钞时,他将全部存入银行,这表示银行体系新增100元现钞的存款准备金(C)   
    ,跟上述中央银行新注入一笔存款准备金(R)   
    一样,F银行体系新增100元现钞的准备金(C)   
    也会产生一连串的F贷款与存款,它引起的活期存款总额是:Dd=1CF             rd+e+t(tr)   
    +k×F   
    Dd+t=1+tCF                    rd+e+t(tr)   
    +k×F这样,由R和C引起的活期存款增加总额应是:F    309   
    现代西方经济学。   
    392。   
    Dd=1R+1CF               rd+e+t(tr)   
    +kF         rd+e+t(tr)   
    +kF=1rR+C)   
    ……(1)   
    Fd+e+t(tr)   
    +k(F同理,全部存款(活期存款+定期存款)   
    增加总额是:Dd+t=1R+C)   
    ……(2)   
    F                  rFd+e+t(tr)   
    +k(F据上所述,鉴于新增存款准备金(R)和新增现金F(C)都有存款创造的乘数效应,所以当我们引进公众手持F现金这一“漏出”项目后,除了乘数的分母中增加一项k(=CFD)以外,存款创造的乘数效应的被乘数必需相应地增加dF一项C。   
    F在存款乘数分析中,人们称R和C为强力货币(high   
    pow-eredmoney)   
    ,或称基础货币(monetary   
    base)   
    ,这表示两者都有创造出多倍存款的作用。   
    若令B=R+C,即BF=R+C,则(1)   
    (2)两式分别记为:FDd=1B……(3)   
    F             rd+e+t(tr)+kFDd+t=1B……(4)   
    F                  rd+e+t(tr)+kF其中,1rd+e+t(rt)+k称为活期存款乘数,1+trd+e+t(rt)   
    +t称为全部(活期和定期)存款乘数。            310   
    。   
    492。现代西方经济学   
    第三节货币供给量的决定本节要考察的是,一个社会任一时点的货币供给量(货币存量)是由哪些因素决定的。   
    一、货币供给量的决定   
    以M1表示狭义货币,包括公众手持现金C(存款机构的库存现金不包括在内)和存款机构的活期存款(Dd)。以M2表示广义货币,由M1和各种定期(包括储蓄)   
    存款组成。   
    即:M1=C+Dd,故M1=C+DdFM2=M1+Dt=C+Dd+Dt,故 M2=C+Dd+Dt,F由上节阐明,C=k。DdFDd=1BF               rd+e+k+t(rt)   
    FDt=1BF               rd+e+k+t(rt)   
    F据此,M1和M2的决定,可以用下列公式表示:FM1=kB+1BF              rd+e+k+t(rt)   
    F           rd+e+k+t(rt)   
    F   
    =1+krB(5)   
    d+e+k+t(rt)   
    FM2=1+kB+tBF              rd+e+k+t(rt)   
    F           rd+e+k+t(rt)   
    F    311   
    现代西方经济学。   
    592。   
    =1+k+trB(6)   
    d+e+k+t(rt)   
    F(5)   
    式中的1+krd+e+k+t(rt)   
    称为狭义货币乘数,以m1表示;(6)   
    式中的1+k+trd+e+k+t(rt)   
    称为广义货币乘数,以m2表示,M1=m1BFM2=m2BF二、影响货币供给量的因素   
    由此可见,决定货币供给量及其增减变化的因素可以概括为基础货币(B)和货币乘数、即1+krd+e+k+t(rt)+k和1+k+trd+e+k+t(rt)+k两大类。两者又可从三个方面加以分类,一是中央银行可以操纵的因素,包括基础货币B,法定活期存款准备率rd和定期存款准备率rt;此外,中央银行还通过调节利率以间接地影响乘数公式中的有些因素。二是银行和其他存款机构决定的因素,主要是列入货币乘数的超额准备率e,至于影响银行调整其超额准备金的因素则十分复杂,市场利率的高低,社会经济活动的盛衰,储户提取存款的心理状况等。三是工商企业和消费者所能影响的因素,这主要有定期存款对活期存款的比率t主要取决于市场利率的高低,对乘数之值有较大影响的k,即公众手持现金(通货)对活期存款的比例,直接地取决于公众的意愿,间接地受到多            312   
    。   
    692。现代西方经济学   
    方面经济条件的影响,诸如收入财富的变化,利率的高低等等。   
    总之,一个国家的货币供给量,并不是单方面取决于操纵着货币供给的货币当局的意愿和决策,也取决于作为货币需求者的大量金融机构和成千万公众的行动决策,而且,在社会经济运行中,这两者又是相互影响相互制约的。这里只举一个简明易懂的事例,当中央银行为了增加货币供给量在公开市场业务中收购国库券,假如市场前景不佳,工商企业无意贷款投资,或者金融机构出于风险考虑,不愿贷款,其结果一般是存款机构的超额准备金增加,而货币供给量并不相应增加。读者对货币变量与其他经济变量之间的错综复杂的相互关系有了更多知识后,对此应能有更深入的理解。   
    第四节货币供给的外生性与内生性在经济货币理论模型中、货币供给的内生性(endogenous)   
    指的是货币供给这个变量是由商品流通和经济活动所内在地决定、制约的内生变量或因变量。相反,货币供给的外生性(exoge-nous)指的是货币供给这个变量是由经济过程、商品流通过程以外的其他因素所决定、制约的外→生变量或自变量;例如,在传统的货币数量说MV=PQ中,M被视为是由货币当局或黄金的产量所决定的外生变量或自变量,而P和Q则是由MV所决定的内生变量或因变量;            313   
    现代西方经济学。   
    792。   
    反之,下面即将谈到,有不少理论认为,在MV=PQ这个均衡等式中,M乃是由P和Q所决定的内生变量或因变量。   
    那么,M到底是外生变量还是内生变量?这不仅是一个纯理论的问题,大多数场合还是一个与政策实践紧密联系的问题。   
    自从经济学文献中出现货币数量说以来,迄至当代一直是争论不休未有定论的问题,现就其主要代表者按历史顺序概要阐述如下。   
    一、“金块论争”   
    休谟是早在十八世纪上半期对货币数量说作出系统论述的资产阶级哲学家和经济学家。他为了反对重商主义借助国家干预经济以积累本国金银财富,鼓吹国内和国际间自由贸易,主张依靠金本位制下金银货币的自由熔铸和国际间自由流动的内在机制,通过市场自发的力量调节物价和汇率的波动,以保证物价和汇率的基本稳定,休谟指出,假设由于任何原因,例如发现新的金矿,一国货币流通量突然大增,于是物价上涨,贸易入超,金币输出,货币流通量减少,物价下跌……。与此同时,贸易国则出现相反机制,随着黄金流入,货币流通量增加,物价上涨,出口减少而进口增加,贸易赤字引起黄金外流……。这样,当经济运行重新恢复均衡状态时,每个贸易国的货币流通量将保持在与各自商品流通所必需的限度内。由此推论。重商主义积累本国金银财富的意图,由于违背经济运行的客观规律,不仅是徒劳的,而且是有害的,因为以邻为壑的重商主义政策,损害了自由的贸易会给贸易国双方带来的国际分工的好处。            314   
    。   
    892。现代西方经济学   
    李嘉图的货币数量说基本沿袭休谟的论据,不同之处有二,其一,作为坚持劳动价值论的古典政治经济学集大成者和货币金属论者(休谟是货币名目论者)   
    ,他用货币数量说解释经济失衡会暂时出现的现象,一旦经济重新恢复均衡时,商品的价格决定于商品的价值和货币本身的价值,两者的价值又都由耗费劳动量所决定,所以李嘉图的劳动价值论和货币数量论,乃是逻辑地一致的,并不矛盾的。其二,李嘉图提出的货币数量说是针对他所处的时代出现的现实问题,为他主张的货币制度提供理论根据。   
    十八世纪末,拿破仑战争期间,英国政府为了筹措战费,英格兰银行发行的银行券大量增加,由于兑现的黄金不足,导致1798年银行券停止兑现。   
    同时,英国连续几年的农业歉收引起谷物进口,出现贸易逆差。这样,�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!