按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
据有关统计，目前中加通过CDM实现减排量已经达到了全球CDM市场的1/3左右。有关专家预计，2012年，中国通过该机制转让“碳排放”权的收益将达到10亿美元。
中国之所以在CDM方面斩获颇丰，主要还是由于中国人的精明，中国很快熟悉了这一整套的申请程序规则，而其它很多国家根本没有搞明白这是怎么回事。
另一方面也是由于中国的强大实力使得在谈判中比较容易获得发达国家的CDM投资项目，中国人办事效率就是高，也最靠得住。
俗话说，智者千虑，必有一失。中国占如此大的便宜，似乎是设计这个机制的欧洲人根本没有想到有这样的结果。
中国的确实从CDM中获得很多好处，但也可能埋下隐患，如果现在把排放潜力消耗完了，以后中国不得不承担排放义务的时候可能就会陷入自身排放指标不足的困境，要倒过来高价去别的国家买。
欧盟推出这样一个机制的目的无非是一个过渡性的。按欧洲人的计划，到了2012年后，无论发达国家还是发展中国家都跑不脱，都必须用欧元来进行碳排放的买卖了，那时他收获的才是大头，舍不得孩子套不住狼。
按理说欧洲人不会太在乎这些小钱，便宜让中国等发展中国家赚就赚点吧。
但欧洲人似乎心有不甘，咬牙切齿的，还没有见到收益就让我出血这么多，这个生意如何做啊。
欧洲人不愿意再当活雷锋，所以在2009年下半年，联合国执行理事会（EB）终于忍无可忍，不再批中国的项目了，其它的嘛，当然按计划进行。
中国人似乎不解、疑惑，怎么能这样呢，但这里面真实的原因就是规则是巨欧洲人制定的，话语权在他们那里，别人爱怎么样就怎么样。
作者：Happy2009y 回复日期：2010…05…09 22：16：01
333
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 22：29：41
作者：一级军士长 回复日期：2010…05…09 21：09：56
貌似中国现在还不想太撕破脸，去揭穿低碳阴谋。或许，中国也想利用一下这个减排机制，去阻碍印度等还未开始工业化国家的发展，就像利用京都议定书一样。
但是，如果经过谈判，中国要成为该机制的失败者，那么，中国是肯定不会答应的，要另立大旗，揭穿帝国主义的低碳阴谋，号召所有发展中国家起来，抵制这个机制。但，这个要看中国领导人有没有这个胆子了，毛主席毕竟一千年才出一个。
中国政府为了应付哥本哈根气候大会，可耗费了九牛二虎之力，大会前是做足了功课的，不然会被欧洲和美国架在火上烤，咱们温总理在哥本哈根的从容自若绝对是装出来的。
如果说中国政府仅用低碳来达到自己节能减排的目的，可能这也太单纯了，从目前国内的宣传情势来看，大规模对低碳提出质疑也是自哥本哈根才开始的，以前毕竟是欧盟一家在那里玩，中国还能得到好处。
中国现在还在享受毛的种种好处，在哥本哈根上大量的盟友都是第三世界的国家，都来自自于亚非拉。个人不认为是现代领导人缺乏勇气，只是此一时彼一时罢了。
作者：lyeur 回复日期：2010…05…09 22：29：53
我就是做CDM咨询的。中国申请CDM的项目几乎全作假。项目申请立项的时候都是10％多的收益率，等到要申请CDM的时候就都变成没有CDM收益就到不了8％了。
作者：魑魅魍魉无所遁形 回复日期：2010…05…09 22：34：32
排自己的碳，让别人无碳可排
很大的牌
作者：zrww 回复日期：2010…05…09 22：42：28
在金融危机刺激下，欧洲会加紧推进所谓“新能源”开发步伐，美国因为要收紧美元也会利用“低碳”门槛狠剪中印两国羊毛的。
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 22：49：35
作者：alexbaojian 回复日期：2010…05…09 21：27：20
欧盟这些老贵族已经落伍了！！没用了。只能靠这些东西骗骗钱了。
…
欧盟虽然没落了，但在低碳年数十年如一日的经营，并且做到这么大，还是相当不容易的。美国在全世界人民的心目中，一个不听话的孩子的形象已经树立起了，这得益于欧盟一直以来的敲打。
现在关键的并不是欧盟的野心能不能实现，而是如果欧美联合，把碳生意做起来，两者联合的力量是中国不容小视的，中国估计只有哭的份。
共和党参议员布朗，一个人一个扭转了整个美国的政治格局，整个气候谈判的格局也被改变了。如果布朗不当选，墨西哥大会上你看中国会不会被搞得鼻青脸肿。
作者：冬小川 回复日期：2010…05…09 22：49：50
好。
此消息发自掌中天涯wap。tianya
作者：呆瓜一只 回复日期：2010…05…09 22：54：20
＝3＝
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 22：58：49
最近几年中国国内开始热炒“碳交易”，纷纷要求争夺定价权，在为中国拥有庞大的排放市场，却没有定价权而苦恼，因为国内的碳企业出售的排放权处于低价位。
目前芝加哥气候交易所（CCX）拥有自愿碳排放额（VER）的定价权，欧洲气候交易所（ECX）拥有欧盟碳排放许可（EUA）碳期货的定价权，欧洲能源交易所（EEX）占据EUA碳现货的定价权。
所以有人认为中国在碳交易方面是眼看着欧美大块吃肉，而中国只能喝汤，鉴于中国在CDM领域的绝对领先的市场份额，说不定中国可以获取CDM市场甚至一级CER的定价权，信心满满又面色凝重地期待着中国在世界碳市场中的地位。
但如果不了解欧盟的真实意图，就盲目地跟风，中国何以能占据主动，何以能掌握什么定价权呢？
如果跟着欧盟的步伐和节奏，那中国将可能被套上一个索套，到时将处于非常尴尬的地位，进退两难。
按碳减排的表面意思，可以通过引入市场机制，为解决碳减排的动力问题，会形成新能源技术你追我赶的局面，最终消灭二氧化碳排放的目的。但从石油期货的交易机制来看，想靠着金融衍生品来达到降低风险的目的似乎从严没有达到过，而成为一个投机的场所，它并不可能对实际排放有实质性的影响。
或者我们看到的只是中国等发展中国家不断减排，花很大的力气，从欧洲购买很多新能源技术及花费非常多的资金，只能赚一些小钱，而最后赚钱的却是游戏规则的制定者，那时真是发展中国家为欧盟等发达国家下苦力，而让发达国家轻松赚小钱。
在如今石油期货市场上，产油国往往不是获得石油收入最多的一方，那些国际大投行、对冲基金则赚得盆盈钵满。
2002年，当世行找到中国乃至亚太区的第一个水电CDM（清洁发展机制）项目——张掖小孤山水电站负责人丁建军时要求合作时，CDM在国内还属于一个陌生的概念。
别人主动送钱上门，丁建军与他的同事都感觉不可思议，怀疑这是一个巨大的陷阱，后多方询问，无论是甘肃财政厅、财政部、国家发改委，都认为中国人完全被骗了，卖空气都能换钱，岂不是天方夜谭。
后来中国风电的成功证实CDM百利而无一害，中国众多企业也全面大张旗地成立了CDM办公室，中国也成为CDM最大的市场之一。
殊不知，螳螂捕蝉，黄雀在后。
从目前来看，中国短期内获得了一定的利益，将来将可能加倍地偿还。
天下没有免费的午餐，天上也不可能掉馅饼，老欧洲如果真能一心向善，吃斋念佛，对全世界何尝不是一件好事，但这可能吗，大家不能记八国联军的铁蹄是如何踏破北京城，如何洗劫万园之园——圆明园。
忘记历史，就意味着背叛。
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 23：03：52
作者：lyeur 回复日期：2010…05…09 22：29：53
我就是做CDM咨询的。中国申请CDM的项目几乎全作假。项目申请立项的时候都是10％多的收益率，等到要申请CDM的时候就都变成没有CDM收益就到不了8％了。
…
看来碰到行家了，还望多多指教。
中国在CDM上揩了欧盟的油，也是中国的运气，欧盟绝对没有想到中国人的聪明才智让自己偷鸡不成还蚀了一把米。
CDM不可能成为中国进行项目可行性分析的关键指标，中国人也不会傻到把希望寄托在欧洲强盗的身上。
通过CDM，确实可以上我们看到欧洲的强盗嘴脸，不然欧洲会一直扮演纯洁的小白免。
作者：szgou 回复日期：2010…05…09 23：04：59
四、处境尴尬的欧盟
欧盟想要让这个计划顺利实施似乎是一件非常艰难的的任务，对欧盟领导人来讲，也是一个重要的考验。
欧盟有两个重量级的对手，一个是美国，一个是以中国为代表的发展中国家。
欧洲精神使欧洲人的生活风格以优雅的艺术家的姿态，区别于在他们眼里缺乏历史和文化的粗俗的美国人，以至于美国的战略家卡根敏税地意识到“美国人来自火星，欧洲人来自金星。”
美国人似乎一开始就不吃欧洲人这一套，在美国人眼里，实力才是第一位的。虽然有欧洲强烈的道德谴责，小布什还是毫无顾忌地退出了《京都议定书》。
美国的工业化是从19世纪才开始的，比欧洲工业革命差不多晚了100多年，尽量美国在较长时间内都是世界第一的碳排放国，凭什么要让美国人和你欧洲一起减排，美国人就是我行我素，你把我怎么着？
从技术条件上来说，美国的优势在信息技术、航天