友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
荣耀电子书 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

东西方思想方法比较--李晓宁-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




    比如老子讲“道”,到孔子那也是“道”,两个“道”可不一样。老子的“道”是“道可道,非常道”,没法说了,就他自己明白。老子“道”,我们为什么讲他是出世“道”呢?他就是觉得这个“道”没法规定,不好下定义,他觉得,“道”是变化无穷的东西,非常大,不好给一切下定义。到了孔子,他认为总要执行呀,孔子的“道”就是“孝道”,对父母孝顺,对皇帝讲忠信、讲忠诚,还有它具体的规矩,这个“道”跟那个“道”就不一样了。非常重要有两块,是大家非常忽视的地方,就是两个东西方的中世纪,中世纪是奠定东方西方的整个全部社会全面发展非常重要的阶段。 

    在古希腊的时候,非常重要的东西,古希腊人的贡献是古希腊的哲学和古希腊的文学,古希腊的法学并不是没有,有,但是也不是有很重要意义。到了中世纪的罗马,罗马帝国时期,罗马帝国时期文学并不怎么发达,也有文学,但是贡献不如希腊时期大。罗马时期有两个东西,中世纪,我说的中世纪是宽泛的,包括罗马帝国时期,不是后面那一段,比较宽泛这一千多年,非常重要是什么?两个东西,一个是法学,罗马法,一个是宗教。这两个东西到今天都在影响着整个西方世界。没有罗马法,没有一个法,这个国家成为什么国家,是不是?罗马法最基本的东西,罗马法后面的拿破仑民法典,到德国民法典,这是大陆法系的整个一套东西,你自己吃的、喝的、住的、用的,你的继承权利。利益的利,不是力量的力。权利的这种体现关系,都用这些法学(原则)框架起来。宗教也是,由一个原始的耶稣基督那样的近乎于神话那样一个宗教,最后变成一个严密体系的一个宗教,他们都来源于什么呢?来源于形式逻辑。如果没有形式逻辑,罗马法怎么进行推演,怎么进行测度。有了形式逻辑的基础,才有了罗马法学。否则的话,就跟我们中国人的折狱似的,坐在那咱们自己看吧,估吧,我可以用一句成语把你估成罪犯,我可以用另外一句成语把你说成好人都可以,是不是?它没有一个刚性的参照系数,形式逻辑就起了这样一个作用,包括神学,宗教,甚至包括我们现在看到的大学。大家知道这个大学怎么出来,在西方大学,从教会里出来的,就是那些不满于成天研究那些神学基本理论的那些人,他们到树林里去,自己搞了些像研讨会的东西,在授业,慢慢就形成了这种学校。在古代的(西方)大学中间,它只有几门学科,修辞学、法学,法学是最基础的,修辞学、法学、史学、文学,还有希腊文、拉丁文,这是它学习最基本东西。所以西方人,最大的困惑就是太死。那么到了十五世纪文艺复兴怎么出现呢?文艺复兴就是因为它太死了,人民要反叛它,北方民族、德国人、英国人,反叛南部的教会控制,教皇的控制,这就产生了一个英国人的反叛,他们就走向另外一条路,所以大家说,为什么后面形成资本主义也有这一个条件也在这。 

    西方人缺的是什么呢?就是柔性的东西。到了英国人这,你看它很有意思的,英国人出现了经验主义哲学,牛顿这些人都出在英国,英国出现了工业革命。为什么在英国,没有在法国出现呢,大家去研究一下皇家学会史。皇家学会原来是私人商业组织。格雷山姆这个人,一个商人,他死了以后把钱留下来,留下来以后就告诉说,我这钱是留给后面的人,除了研究神学和修辞学这些必要的学问之外,要研究望远镜怎么使用,研究六分仪怎么使用,一切有利于商人航海的事情,我就去研究。最后大量的人都到他这来研究,皇帝,国王后来跟他说了,我们能不能把它搞成皇家学会,那对不起,我这掏了钱,你搞这个皇家学会,弄个冠名权还可以。所以英国商人,英国的皇家学会研究很多促进商业发展的一些课题。反过来在欧洲有另外一个(科学研究)中心,因为欧洲当时有两大中心。巴黎科学院,巴黎科学院是什么,皇上出工资的,皇上出工资,就研究皇家喷水池怎么能喷得更好一些。从非洲抓来的斑马怎么别给养死了。都是以皇帝的好恶为好恶。所以巴黎科学院它不如英国科学院,所以英国的重商主义促使它发展,也跟思维是有很大关系的。大家看英语跟法文就不太一样,英文比较自由。 

    今天我为什么强调这个呢?到了美国人那儿变成了实用主义了。我们中国人这一百多年学西方的时候,我们中国人说要学“大道”,所以到欧洲大陆留学的多。早期,回来就介绍法国、德国的这些思想家,把英国人的经验主义哲学和美国的实用主义称之为“小道”,小道小术。其实我那天在人大和北大都讲过,要重新认识经验主义哲学和实用主义的时候到了,重新评估它,不要简单地把它看成为“小道”。 我们中国人思维中间也有非常重要的,也有它的语言。比如我们刚才讲的医学,张仲景的《伤寒论》,在整个中医学说中间非常重要值得研究的就是《伤寒论》,他对治病有很多经验,最后他又提炼出一个理论出来,能够进行“通约”,推演。怎么办呢?他把阴阳五行学中间的,周易他们那个阴阳五行学说的东西给拿过来,金克木,水克土。他那个金有金属的意思,但也不完全是金属。它那个木,有植物的意思,也不完全是木。当然它之间还有一套关系,非常有意思。这个关系,你必须还能治病,你不要神吹了半天,把人治死了,麻烦了。张仲景的《伤寒论》是非常值得研究的,现在我们的中医界对张仲景的《伤寒论》研究还不够。这里有一个中医问过我说,中医从唐朝以后就变了,唐朝佛教进来了,佛教进来带来了因明学说。佛教讲五明,因明学说中间给这个逻辑的思想带进来,就是对位的概念。比如说健脾,人参健脾丸,枣仁安神丸,都是对位的。它不是原来的整体有用了,这是我们非常(值得研究)重要的一部分。 

    所以,在从图书分类方面看中国对这个知识。西方百科全书派,乃至早一些到亚里士多德时期,它把这科、那科分得很清楚,化学、物理。到了百科全书派这些开始,到后面年鉴学派。我们中国人分什么呢?“经、史、子、集”,我就问了一句,《脚气正篇》,治脚气的入什么部呀?大家都搞不清入那个部,经部、子部还是,它不是按那样分类的,我们是按象分的。所以说中国的思维是一种拟象的思维。模拟的拟,现象的象,拟象的思维。所以说现在是有意义的。西方人形式逻辑方面,包括辩证逻辑这些,逻辑思维方面已经到极致了。但是这个世界(的人)呢,它不懂东方思维。 

    而中国人现在恰恰是又懂西方,又懂东方,为什么呢?因为中国人挨了二百年打,学了西方。又懂东方又懂西方,所以说中国人现在有可能为这个世界作贡献的时候到了。前面这些西方的大学者他们不懂汉语,他们脑子中间东方这块,它没有个参照系,他没有这个机会。不是他们不够聪明,他们绝对比我聪明,脑子也好使,可是没有机会,黑格尔他懂汉语吗?他没有看到这个东方文化,包括我可以说任何的西方学者中间,他没有这个机会来看这个,进行比较。 

    大家今天记住我这个很核心的部分就是形式逻辑来源于什么?来源于载体的这种抽象化,因为载体的缺乏,匮乏,抽象化,抽象出来一种这个。我们中国人来源于我们很富足,我们有了这种载体把它图形化。或者我们“阴阳五行学说”这样子的图形化的东西。这个东西很有意义,我举个很简单的例子,说我们看交通标志,大家试了,在日本写英文的“STOP”或者写一个“停”字,看到中文的这个反应比那个“STOP”要快。你看成符号化了以后,反应成逻辑它是什么东西,你看成图形化的就来的快得多。特别是战斗机,高速运行的东西呀,要求非识别常快的话,图形化的东西反应比逻辑思维的东西还要快。图形化的东西,它的综合性强,多维性强,咱们要描述今天的场景,我写几本书把今天这个场景也描述不出来每一个人的表情,可是我一个照片,我一个镜头下来,就把你全部综合的东西包在里面去了。特别要把中国人的这种,开始用这种具象化的思维,我称之它为模拟思维的这种东西,应该好好地发掘一下,今天大概讲这么多东西。 

    主持人:谢谢您。接下来我们看看网上网友对您的提问。这位网友叫“驴在飞”,他说我是不是听错了,您好像是说“我们中文没有一个十分严密的语法体系,我们的语言是模拟式的。”这是您说的话,接着网友又说,难道我们上中学时,受语法的折磨还算是少吗?所以我必须告诉您,您误认为中国没有语法,才由此没有产生牛顿,没有灿烂的人类文明,这是驴唇不对马嘴的。你必须为此检讨。 

    李晓宁:我们现在讲的汉语是现代汉语,现代汉语中间有了,我们虽然不太讲时态,但是我们有很多关联词,我们的关联词中间有很多原来是佛教词汇,比如说“如果”呀,“一定”呀,“一定解放台湾”,“一定”和“解放”都是原来佛教词汇。 

    主持人:印度是梵语。 

    李晓宁:因为我们文言文中表示过渡,表示句法关系的关联词是非常差的,我们是需要上下文的。我讲个笑话,有个人找个对象,说你要有条件吧,古代人讲“脚不大,好头发,没有麻子”,三个条件就行了,这条件不高。过两天找一个人来就写这么一个条子去了。它没有标点符号不能明确界定,“ 脚不大好头发没有麻子”。“脚不大好”,下面四字儿,“头发没有”,剩两字“麻子”。这种可以相反地把这个语言都给你倒过来,是不是。这汉语中间的随意性极强,随意性,我们
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!